Güven İlkesinin Türk Borçlar Kanunu ndaki Temsil İlişkisine Yansımaları — Defne Deniz

İncelemekte olduğunuz bu kitapta güven ilkesinin Türk Borçlar Kanunu nda yer alan temsil ilişkisine yansımaları tüm ayrıntıları ile ele alınmıştır Bu kapsamda geçerli bir temsil ilişkisinin devam ettiğine güvenen üçüncü kişilerin söz konusu güvenlerinin hangi şartlar ve hangi ilgili kanun maddesi uyarınca korunmasının mümkün olduğu tespit edilmiş ve açıklanmıştır Bu eser ilgili temsil hükümlerine ek olarak uygulama açısından oldukça önem taşıyan hukuki görünüş temsili kavramını da kapsamı altına almıştır Böylelikle temsil olunanın açık irade beyanında bulunmadığı ancak bu yolda hukuki görünüşe yol açabilecek davranışlarda bulunduğu hallerde bu davranışların iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından geçerli bir yetkilendirme işlemi olarak değerlendirilmesinin nasıl ve hangi hukuki gerekçe ile mümkün olabileceği açıklanmıştır İçindekilerGirişBirinci BölümGüven İlkesiI Genel OlarakA Güven Ve Güven İlkesi KavramıB Güven İlkesinin Hukuki Temeli Olarak Dürüstlük KuralıIı Güven İlkesinin Başlıca Uygulama AlanlarıA Güvenin Pozitif Anlamda Korunması Ve Hukuki Görünüşe Güvenin Korunması İlkesiB Güvenin Negatif Anlamda Korunması Ve Tazminat SorumluluğuIıı Güven İlkesi Ve İrade Beyanlarının YorumlanmasıA Genel OlarakB Rade TeorisiC Beyan TeorisiD Güven Teorisiİkinci BölümTemsil Kavramı Ve Güven İlkesinin Temsil İlişkisine Dair Yansımalarını İçeren Tbk HükümleriI Genel OlarakA Temsil KavramıB Temsil ÇeşitleriC Temsilin KoşullarıD Temsil Yetkisinin Sona Ermesi Sonuçları Ve Güven İlkesiIı Güven İlkesinin Tam pozitif Koruma Sağladığı Temsile İlişkin Tbk HükümleriA Tbk Madde Iı Hükmü Ve Güven İlkesi Işığında Sunduğu KorumalarB Tbk Madde Iıı Hükmü Ve Temsil Yetkisinin Geri Alınması Halinde İyiniyetli Üçüncü Kişilerin Güven İlkesi Gereğince KorunumuC Tbk Madde 45 Hükmü Ve Temsilcinin İyiniyetinin Yetkinin Geçerliliğine EtkisiIıı Güven İlkesinin Tazminat Sorumluluğunu Gerekli Kıldığı Geçerli Bir Temsil İlişkisinin Mevcut Olmadığı Tbk HükümleriA Tbk Madde 44 Hükmü Ve Geçersiz Yetki Belgesinin Geri Alınmasının İhmalinden Doğan SorumlulukB Tbk Madde 47 Hükmü Ve Yetkisiz Temsilcinin Hukuki İşlemin Onanmamasından Doğan SorumluluğuÜçüncü BölümGüven İlkesi Ve Hukuki Görünüşe Dayalı Temsil Yetkisi TeorisiI Genel OlarakIı Hukuki Görünüş Temsilinin Katlanma Ve İhmal Olmak Üzere Pasif Davranışlardan Meydana Geldiğini Savunan Görüşlere EleştiriIıı ŞartlarıA Genel OlarakB Temsil Olunanın Fiili DavranışlarıC Yetkisiz Temsilcinin Davranışlarının Devamlılık Arz Edip Etmeyeceği HususuD Üçüncü Kişinin İyiniyetiIv Hukuki DayanağıA Örtülü İrade BeyanıB Önceki Eylem İle Çelişkili Davranış Yasağı Venire Contra Factum Proprium SonuçKaynakça

İncelemekte olduğunuz bu kitapta güven ilkesinin Türk Borçlar Kanunu nda yer alan temsil ilişkisine yansımaları tüm ayrıntıları ile ele alınmıştır Bu kapsamda geçerli bir temsil ilişkisinin devam ettiğine güvenen üçüncü kişilerin söz konusu güvenlerinin hangi şartlar ve hangi ilgili kanun maddesi uyarınca korunmasının mümkün olduğu tespit edilmiş ve açıklanmıştır Bu eser ilgili temsil hükümlerine ek olarak uygulama açısından oldukça önem taşıyan hukuki görünüş temsili kavramını da kapsamı altına almıştır Böylelikle temsil olunanın açık irade beyanında bulunmadığı ancak bu yolda hukuki görünüşe yol açabilecek davranışlarda bulunduğu hallerde bu davranışların iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından geçerli bir yetkilendirme işlemi olarak değerlendirilmesinin nasıl ve hangi hukuki gerekçe ile mümkün olabileceği açıklanmıştır İçindekilerGirişBirinci BölümGüven İlkesiI Genel OlarakA Güven Ve Güven İlkesi KavramıB Güven İlkesinin Hukuki Temeli Olarak Dürüstlük KuralıIı Güven İlkesinin Başlıca Uygulama AlanlarıA Güvenin Pozitif Anlamda Korunması Ve Hukuki Görünüşe Güvenin Korunması İlkesiB Güvenin Negatif Anlamda Korunması Ve Tazminat SorumluluğuIıı Güven İlkesi Ve İrade Beyanlarının YorumlanmasıA Genel OlarakB Rade TeorisiC Beyan TeorisiD Güven Teorisiİkinci BölümTemsil Kavramı Ve Güven İlkesinin Temsil İlişkisine Dair Yansımalarını İçeren Tbk HükümleriI Genel OlarakA Temsil KavramıB Temsil ÇeşitleriC Temsilin KoşullarıD Temsil Yetkisinin Sona Ermesi Sonuçları Ve Güven İlkesiIı Güven İlkesinin Tam pozitif Koruma Sağladığı Temsile İlişkin Tbk HükümleriA Tbk Madde Iı Hükmü Ve Güven İlkesi Işığında Sunduğu KorumalarB Tbk Madde Iıı Hükmü Ve Temsil Yetkisinin Geri Alınması Halinde İyiniyetli Üçüncü Kişilerin Güven İlkesi Gereğince KorunumuC Tbk Madde 45 Hükmü Ve Temsilcinin İyiniyetinin Yetkinin Geçerliliğine EtkisiIıı Güven İlkesinin Tazminat Sorumluluğunu Gerekli Kıldığı Geçerli Bir Temsil İlişkisinin Mevcut Olmadığı Tbk HükümleriA Tbk Madde 44

İncelemekte olduğunuz bu kitapta güven ilkesinin Türk Borçlar Kanunu nda yer alan temsil ilişkisine yansımaları tüm ayrıntıları ile ele alınmıştır Bu kapsamda geçerli bir temsil ilişkisinin devam ettiğine güvenen üçüncü kişilerin söz konusu güvenlerinin hangi şartlar ve hangi ilgili kanun maddesi uyarınca korunmasının mümkün olduğu tespit edilmiş ve açıklanmıştır Bu eser ilgili temsil hükümlerine ek olarak uygulama açısından oldukça önem taşıyan hukuki görünüş temsili kavramını da kapsamı altına almıştır Böylelikle temsil olunanın açık irade beyanında bulunmadığı ancak bu yolda hukuki görünüşe yol açabilecek davranışlarda bulunduğu hallerde bu davranışların iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından geçerli bir yetkilendirme işlemi olarak değerlendirilmesinin nasıl ve hangi hukuki gerekçe ile mümkün olabileceği açıklanmıştır