Hadislere Gerek Yok Söylemi — Enbiya Yıldırım

İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır Tanıtım Bülteninden

Modern dönemde İslâm dünyasının bir bölümünün handikabına düştüğü yenilmişlik psikolojisi Müslümanların bir kısmını İslâmî kaynaklara dair şüphe ve redd i miras duygusuna yöneltmiştir Ayrıca Müslümanların içeride çatışan bir görüntü veriyor olması söz konusu kamplaşmanın dinî kaynaklardan özellikle hadislerden kaynaklandığı algısını oluşturmuştur Ve bu algının bir sonucu olarak tek kapak arasında bulunan Kur an ın çelişkiler yumağı gibi görülen ve ayrışma sebebi olarak sunulan sünnete başvurulmadan tek başına anlaşılması gerektiği dile getirilir olmuştur Peki hadislerin tefrikanın sebebi olduğu ve bu hadis külliyatı elimizin tersiyle itildiğinde bütün problemlerin çözülüp vahdetin sağlanacağı iddiası gerçeği ne kadar yansıtmaktadır Bu ve buna benzer soruların eden bir üslupla bu eserde bulacaksınız

Modern dönemde İslâm dünyasının bir bölümünün handikabına düştüğü yenilmişlik psikolojisi Müslümanların bir kısmını İslâmî kaynaklara dair şüphe ve redd i miras duygusuna yöneltmiştir Ayrıca Müslümanların içeride çatışan bir görüntü veriyor olması söz konusu kamplaşmanın dinî kaynaklardan özellikle hadislerden kaynaklandığı algısını oluşturmuştur Ve bu algının bir sonucu olarak tek kapak arasında bulunan Kur an ın çelişkiler yumağı gibi görülen ve ayrışma sebebi olarak sunulan sünnete başvurulmadan tek başına anlaşılması gerektiği dile getirilir olmuştur Peki hadislerin tefrikanın sebebi olduğu ve bu hadis külliyatı elimizin tersiyle itildiğinde bütün problemlerin çözülüp vahdetin sağlanacağı iddiası gerçeği ne kadar yansıtmaktadır Bu ve buna benzer soruların eden bir üslupla bu eserde bulacaksınız

Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir

Enbiya Yıldırım tarafından kaleme alınan Kur an Bize Yeter Söylemi Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Kur an Bize Yeter Söylemi Enbiya Yıldırım Kitap Özeti İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır Yayınevi Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları Yazar Enbiya Yıldırım Sayfa 176 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 135 00x210 00 cm Basım Yılı Kasım 2023 Barkod 9786257069199 Kategori Kuran ve Kuran Üzerine

Son yüzyılı aşkın bir zaman diliminde Müslüman zihin siyasi ve askeri yenilgilerin oluşturduğu psikolojik altyapıyla düşünce sistemini besleyen kaynakları tenkit etme ihtiyacını hissetmiştir Geleneğin teorik birikimine olduğu kadar bugüne taşıdığı ve dinin anlaşılmasının başvuru unsuru olan metinlere de yönelen bu sorgulamanın ana temalarından biri hâlen tartışma konusu olarak canlılığını koruyan hadislerdir Süreç içerisinde var olan problemleri kaynaklarıyla birlikte yok etme arayışına da evrilen bu tartışmalar Müslümanların kendi aralarındaki çatışmaların da membaı gibi gösterilen hadisleri kategorik olarak toptan inkâr eden veya saf dışı bırakan akımların doğmasına sebep olmuştur Eser bu olguları hem hadise karşı bir konumlanma içinde olanların argümanlarını eleştirerek hem de bunlara karşı hadis müdafaası yapma niyetiyle kalem oynatanların problemi daha da derinleştiren yöntemlerine değinerek işliyor Tanıtım Bülteninden

Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir

İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır

Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir

Enbiya Yıldırım tarafından kaleme alınan Hadislere Gerek Yok Söylemi Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Hadislere Gerek Yok Söylemi Enbiya Yıldırım Kitap Özeti Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir Yayınevi Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları Yazar Enbiya Yıldırım Sayfa 161 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x21 00 cm Basım Yılı Mayıs 2024 Barkod 9786257069335 Kategori Meal Tefsir Hadis

İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır Tanıtım Bülteninden

Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanımda da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda bu daha fazla görülür Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da yada uyguladıkları kaideleri kendilerinin terkettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız Şüphesi bile zihinlerde uyanabilir

İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır

Enbiya Yıldırım tarafından kaleme alınan Hadisçiler ve Çelişki Ensar Neşriyat eseri olarak okurlarla buluşuyor Hadisçiler ve Çelişki Enbiya Yıldırım Kitap Özeti Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır Yayınevi Ensar Neşriyat Yazar Enbiya Yıldırım Sayfa 472 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Eylül 2020 Barkod 9786057619846 Kategori Meal Tefsir Hadis

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır

İslâm ümmetinin azametli günlerine yeniden dönmesinin yollarını araştırmak amacıyla Müslümanlar yaklaşık iki asırdır çözümler üretmeye gayret etmektedirler Bu bağlamda bazıları sorunların kökeninde hadisleri görmekte ve ümmeti bir araya getirmek için iki kapak arasındaki Kur an ile yetinmenin yeterli olacağını öne sürmektedir Bunu derken de hadislerin tefrikaya sebebiyet verdiğini ve güvenilir olmadığını iddia etmektedirler Bu kitap hadis ve sünnet olmadan dinin asla yaşanamayacağını ortaya koymaktadır

Hadisleri bir yana koyarak yeni bir İslâm medeniyeti inşa etme düşüncesi yaklaşık iki asırdır İslâm coğrafyasının farklı bölgelerinde dile getirilmektedir Bu kitap hadislerin dindeki yerine vurgu yapmakta onları yok saymanın ne tür sorunlara yol açtığına dikkat çekmektedir

Farklı alanlarda pek çok kitap telif eden ansiklopedik yazarların eserlerinin önemli bir kısmında konuların hakkıyla ele alınmaması çelişkilerin bulunması oldukça rastlanan bir durumdur Özellikle hadis alanında öne çıkmış ve ahlak alanında da onlarca eser yazmış müelliflerin kitaplarına baktığımızda buna daha fazla şahit oluruz Çalışmalarının bir bölümünde hadis ilminin kuralları rivayetlerin değerlendirilmesinde gözetilmesi gereken prensipler gibi temel hususları zikreden ve bunları uygulayan müelliflerin başka çalışmalarında farklı bir yaklaşımla okuyucunun karşısına çıktıkları zikrettikleri ya da uyguladıkları kaideleri kendilerinin terk ettiği görülür Yaklaşım açısından iki gruptaki eserler değerlendirildiğinde yazarlarının aynılığı dışında neredeyse hiçbir benzerlik arz etmedikleri müşahede edilir Bazen öyle olur ki Aynı isimde iki farklı müellifle mi karşı karşıyayız şüphesi bile zihinlerde uyanabilir Elinizdeki çalışmada söz konusu tabloyu belirginleştirmek ve bunun nedenleri üzerinde durmak için iki ansiklopedik müellifin hadisçiliği ele alınmaktadır Sünen i Kubrâ yazarı olan ve Şâfiî mezhebinin dayandığı delilleri kaleme alan kişi olarak bilinen Beyhakî ile mevzu hadis uzmanlığı dendiğinde öne çıkan ilk isim olan İbnu l Cevzî eserlerinde sergiledikleri farklı yaklaşımlarıyla okuyucuya sunulmakta rivayetleri bazı yerlerde birtakım kriterlerle tahlile tabi tutarken başka yerlerde bu kriterleri uygulamayarak çelişkiye düştükleri gösterilmektedir İbnu l Cevzî nin Beyhakî nin rivayet ettiği 260 hadisi mevzu saymış olması ise çelişkinin ötesinde eleştirenle eleştirilenin birlikteliğine dönüşmektedir Ele aldığı konu itibarıyla klasik eser okumalarında farklı bir pencere açacağı ümit edilen bu kitap zengin içeriğiyle ilahiyat alanında çalışanlara önemli bilgiler sunmaktadır