Haksız İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası — Ramazan Korkmaz

Haksız İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası
Ramazan KorkmazOn İki Levha Yayınları
Haksız İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davası
Ramazan KorkmazÖzel Hukuk Yargılamasında En Çok Başvurulan Geçici Hukuki Korumalar İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Hacizdir Uzun Süren Yargılamalarda Talep Sonucunu Garanti Altına Almak İçin Başvurulan Söz Konusu Geçici Hukuki Korumalarda Başlangıçta Talepte Bulunan Tarafın Haklarını Korumak Amaçlanmaktadır Ne Var Ki Verilen İhtiyati Tedbir Veya İhtiyati Haciz Kararları Talepte Bulunanı Korumak Bakımından Her Zaman Haklı Olmayabilirler Haksızlık Geçici Hukuki Korumanın En Başından İtibaren Var Olabileceği Gibi Sonradan Da Ortaya Çıkabilir Aleyhine Geçici Hukuki Koruma Kararı Verilen Tarafın Da Haklarını Korumak Amacıyla Haksız İhtiyati Tedbirden Hmk M 399 Ve Haksız İhtiyati Hacizden İik M 259 4 Kaynaklanan Tazminat Davası Öngörülmüştür Bu Çalışmada Her İki Tazminat Davasının Da Hukuki Niteliği Şartları İspatı Ve Sonuçları Alman Ve İsviçre Hukuku İle Karşılaştırmalı Olarak İncelenmiştir Arka Kapaktan İçindekilerGirişBirinci Bölümİhtiyati Tedbir İhtiyati Haciz Ve Sorumluluk Hakkında Genel Bilgiler 1 Geçici Hukuki Koruma Ve Menfaat Dengesi 2 İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Haczin Genel Özellikleri 3 Borçlar Hukuku Bakımından Sorumluluk Ve Türleri 4 Haksız İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davasının Uygulaması Hukuki Niteliği Ve Benzer Müesseseler İle Karşılaştırılmasıİkinci BölümHaksız İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davasının Şartları 5 Tazminat İçin Geçici Hukuki Koruma Kararının Uygulanmış Olmasının Gerekip Gerekmediği Sorunu 6 Geçici Hukuki Korumanın Haksız Olması 7 Zarar Ve Zararın Kapsamı 8 İlliyet Bağı 9 ZamanaşımıÜçüncü BölümTazminat Davasında Yargılama Usulü Hüküm Ve Hükmün İcrası 10 Görevli Ve Yetkili Mahkeme 11 Tazminat Davasının Tarafları 12 Dava Açılması Ve Yargılamanın Gösterdiği Özellikler 13 İspat Ve Deliller 14 Hüküm Ve Kanun Yolları 15 Hükmün İcrasıSonuçKaynakça

ON İKİ LEVHA YAYINCILIK
zel hukuk yargılamasında en çok başvurulan geçici hukuki korumalar ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizdir Uzun süren yargılamalarda talep sonucunu garanti altına almak için başvurulan söz konusu geçici hukuki korumalarda başlangıçta talepte bulunan tarafın haklarını korumak amaçlanmaktadır Ne var ki verilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararları talepte bulunanı korumak bakımından her zaman haklı olmayabilirler Haksızlık geçici hukuki korumanın en başından itibaren var olabileceği gibi sonradan da ortaya çıkabilir Aleyhine geçici hukuki koruma kararı verilen tarafın da haklarını korumak amacıyla haksız ihtiyati tedbirden HMK m 399 ve haksız ihtiyati hacizden İİK m 259 4 kaynaklanan tazminat davası öngörülmüştür Bu çalışmada her iki tazminat davasının da hukuki niteliği şartları ispatı ve sonuçları Alman ve İsviçre hukuku ile karşılaştırmalı olarak incelenmiştir ARKA KAPAKTAN İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM İHTİYATİ TEDBİR İHTİYATİ HACİZ VE SORUMLULUK HAKKINDA GENEL BİLGİLER 1 Geçici Hukuki Koruma ve Menfaat Dengesi 2 İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haczin Genel Özellikleri 3 Borçlar Hukuku Bakımından Sorumluluk ve Türleri 4 Haksız İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Hacizden Kaynaklanan Tazminat Davasının Uygulaması Hukuki Niteliği ve Benzer Müesseseler ile Karşılaştırılması İKİNCİ BÖLÜM HAKSIZ İHTİYATİ TEDBİR VE İHTİYATİ HACİZDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASININ ŞARTLARI 5 Tazminat için Geçici Hukuki Koruma Kararının Uygulanmış Olmasının Gerekip Gerekmediği Sorunu 6 Geçici Hukuki Korumanın Haksız Olması 7 Zarar ve Zararın Kapsamı 8 İlliyet Bağı 9 Zamanaşımı ÜÇÜNCÜ BÖLÜM TAZMİNAT DAVASINDA YARGILAMA USULÜ HÜKÜM VE HÜKMÜN İCRASI 10 Görevli ve Yetkili Mahkeme 11 Tazminat Davasının Tarafları 12 Dava Açılması ve Yargılamanın Gösterdiği Özellikler 13 İspat ve Deliller 14 Hüküm ve Kanun Yolları 15 Hükmün İcrası SONUÇ KAYNAKÇA