Haksız Rekabet ve Marka Hukukuna İlişkin Bilirkişi Raporları ve Mütalaalar II — Tamer Pekdinçer

Özel Hukukunun hiçbir konusu Haksız Rekabet Hukuku ve Marka Hukuku kadar değişmeye ve gelişmeye müsait değildir Gelişen teknoloji ile her geçen gün yeni haksız rekabet halleri gündeme gelebileceği gibi marka hukukunda da her somut uyuşmazlıktaki küçük bile olsa mevcut farklılıklar benzer sonuca ulaşmayı engelleyebilecektir Bu nedenle her somut olayın özelliği dikkate alınmak suretiyle yapılan eylemin saiki amacı tekrar sayısı uygula nan yöntem seçilen kelimeler ya da araçlar gibi hususlar titizlikle değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir Nitekim Yargıtay ın 30 10 2012 tarihli ve 2011 13478 E ve 2012 16860 K numaralı kararında da bir eylemin haksız rekabet teşkil edip etmeyeceği her somut olayın özellikleri dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur denilmek suretiyle bu husus vurgulanmıştır Aynı şekilde Marka Hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda her somut olayda titizlikle incelenmelidir Kitapta yazarın akademik çalışmaları ile beraber yirmi yıldır Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukukuna ilişkin olmak üzere üç bin civarı uyuşmazlıkta re sen bilirkişi olarak tayin edilmesi neticesinde hazırladığı bilirkişi raporlarından özenle seçilen İlgili Yüksek Mahkeme olan II HD sinin Kararları ve Değerlendirmeleri ile birlikte örnekler ve uzman görüşlerine bunlarla ilgili yüksek mahkeme Çoğunluğu Yargıtay II HD sine olmak üzere kararlarına ve değerlendirilmesine de yer verilmektedir Not Özel indirime giren kitapların kapaklarında normal kullanımını engellemeyecek şekilde yıpranma veya küçük hasarlar bulunabilir

Özel Hukukunun hiçbir konusu Haksız Rekabet Hukuku ve Marka Hukuku kadar değişmeye ve gelişmeye müsait değildir Gelişen teknoloji ile her geçen gün yeni haksız rekabet halleri gündeme gelebileceği gibi marka hukukunda da her somut uyuşmazlıktaki küçük bile olsa mevcut farklılıklar benzer sonuca ulaşmayı engelleyebilecektir Bu nedenle her somut olayın özelliği dikkate alınmak suretiyle yapılan eylemin saiki amacı tekrar sayısı uygula nan yöntem seçilen kelimeler ya da araçlar gibi hususlar titizlikle değerlendirilerek sonuca ulaşılması gerekir Nitekim Yargıtay ın 30 10 2012 tarihli ve 2011 13478 E ve 2012 16860 K numaralı kararında da bir eylemin haksız rekabet teşkil edip etmeyeceği her somut olayın özellikleri dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur denilmek suretiyle bu husus vurgulanmıştır Aynı şekilde Marka Hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda her somut olayda titizlikle incelenmelidir Kitapta yazarın akademik çalışmaları ile beraber yirmi yıldır Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku ile Haksız Rekabet Hukukuna ilişkin olmak üzere üç bin civarı uyuşmazlıkta re sen bilirkişi olarak tayin edilmesi neticesinde hazırladığı bilirkişi raporlarından özenle seçilen İlgili Yüksek Mahkeme olan II HD sinin Kararları ve Değerlendirmeleri ile birlikte örnekler ve uzman görüşlerine bunlarla ilgili yüksek mahkeme Çoğunluğu Yargıtay II HD sine olmak üzere kararlarına ve değerlendirilmesine de yer verilmektedir