Hasan ve Muaviye Farklı Okumak — Mehmet Azimli

Hasan ve Muaviye Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu Yazar Mehmet Azimli Sayfa Sayısı 176 Çeviri Ebat 0X0 Basım Dili TÜRKÇE Basım Tarihi Temmuz 2020 Kağıt Cinsi 2 Hamur Kredi Kartı Tek Çekim 0 00

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu

Hz Hasan İslam tarihinde polemiklerin konusu olan şahıslardan biridir Bir yıla varmayan kısa bir halifelik dönemi geçirmesine rağmen yaşadığı problemler ve verdiği kararlar sonraki yüzyıllara tesir etmiştir Şia onu 12 İmam ın ikincisi olarak Hz Ali den sonra zikrederken Sünni dünya ise V Raşit halife olarak tanır Muaviye ne tarihin en büyük zalimidir ne de sahabi olduğu için dokunulmaz yanılmaz biri olabilir Onun yaptığı zulümler hilekarlıklar ve yağmalar tarihen sabittir Ancak onu bütün kötülüklerin merkezine oturtmak ne kadar yanlış ise tam tersine onun sahabi olduğu için yanlış yapsa da kurtulduğunu söyleyebilmek yaptığı her eylemi onaylamak veya bir kılıf bularak savunmak da doğru değildir Esasen tarih fotoğraf çekmektir Doğrusunu eğrisini düzeltmeye çalışırsak tarihe tabir yerindeyse fotoshop veya rotüş yapmış oluruz Bu durumda tarihi doğru anlatmış da olmayız ve sonuçta bu şekildeki bir tarihten ibret de alınamaz Müslümanların tarihini etkileyen ve yönlendiren bu dönemi iyi anlamak gerekir Çünkü bu dönemden sonra Müslüman kimliği yerine mezhebi kimlik geldi ve gerçek tarihi tablo tahrif oldu