Hegel ve veya Spinoza — Pierre Macherey

Pierre Macherey in Hegel ve veya Spinoza sı 1979 yılında Fransa da yayımlandığında izleri özellikle Alain Badiou Antonio Negri ve Gilles Deleuze ün eserlerinde takip edilebilen büyük bir etki uyandırır Macherey iki karakteristik filozofun yakınlığını aralarındaki uzlaşmaz gerilime dayandıran bir soruşturmaya girişir Ona göre Spinoza nın her Hegelci okurunun keza Hegel in her Spinozacı okurunun hissettiği tuhaf yakınlık duygusu nu açıklamanın başka bir yolu yoktur İki filozofu birbirinin içinde okumayı zorunlu kılan bu uzlaşmaz gerilim kendini en çok Hegel in Spinoza ya bakışında belli eder Hegel in Spinoza yı temel felsefi muhatabı olarak aldığı bir gerçektir Ama Hegel Spinoza yı anlamamış kendi sisteminin egemenliği altındaki bir unsur olarak sindirmek zorunda hissettiği için onu adeta yanlış okumuştur Hegel Spinoza yı kendisinden bile daha iyi anladığını iddia etse de sanki onda kendi sisteminin bir sınırını görmüş gibi davranmaktadır Nitekim Hegel in Spinoza nın ortaya koyduğu soruna sürekli geri dönme ihtiyacı hissetmesi onun Spinoza da sindirilemeyen bir şey sürekli yeniden yüzleşmek zorunda kaldığı bir direnç bulduğunu gösterir Buradan yola çıkan Macherey Hegel in Spinoza yı kendisinin henüz yeterince gelişmemiş bir öncülü olarak sunan ilerlemeci felsefe tarihi okumasını terse çevirecek Hegelci felsefenin asıl alternatifinin Spinoza olduğunu iddia edecektir İçkin bir felsefe olarak Spinoza henüz Hegelci olmayan değil zaten hiç Hegelci olmamış bir felsefedir

Pierre Macherey in Hegel ve veya Spinoza sı 1979 yılında Fransa da yayımlandığında izleri özellikle Alain Badiou Antonio Negri ve Gilles Deleuze ün eserlerinde takip edilebilen büyük bir etki uyandırır Macherey iki karakteristik filozofun yakınlığını aralarındaki uzlaşmaz gerilime dayandıran bir soruşturmaya girişir Ona göre Spinoza nın her Hegelci okurunun keza Hegel in her Spinozacı okurunun hissettiği tuhaf yakınlık duygusu nu açıklamanın başka bir yolu yoktur İki filozofu birbirinin içinde okumayı zorunlu kılan bu uzlaşmaz gerilim kendini en çok Hegel in Spinoza ya bakışında belli eder Hegel in Spinoza yı temel felsefi muhatabı olarak aldığı bir gerçektir Ama Hegel Spinoza yı anlamamış kendi sisteminin egemenliği altındaki bir unsur olarak sindirmek zorunda hissettiği için onu adeta yanlış okumuştur Hegel Spinoza yı kendisinden bile daha iyi anladığını iddia etse de sanki onda kendi sisteminin bir sınırını görmüş gibi davranmaktadır Nitekim Hegel in Spinoza nın ortaya koyduğu soruna sürekli geri dönme ihtiyacı hissetmesi onun Spinoza da sindirilemeyen bir şey sürekli yeniden yüzleşmek zorunda kaldığı bir direnç bulduğunu gösterir Buradan yola çıkan Macherey Hegel in Spinoza yı kendisinin henüz yeterince gelişmemiş bir öncülü olarak sunan ilerlemeci felsefe tarihi okumasını terse çevirecek Hegelci felsefenin asıl alternatifinin Spinoza olduğunu iddia edecektir İçkin bir felsefe olarak Spinoza henüz Hegelci olmayan değil zaten hiç Hegelci olmamış bir felsefedir