Heidegger in Din Felsefesi — John Reynold Williams

Elinizdeki bu kitap genelde dinin özelde Hıristiyanlığın Heidegger felsefesinde nasıl ele alındığını irdelemektedir Bu irdeleme Heidegger felsefesiyle ilgili dini yorumların çok çeşitli olduğunu teologların onun düşüncesinin bütünü ya da spesifik bir yönü hakkında uzlaşamadıklarını ancak hepsinin bu filozofun felsefesinin göz ardı edilemeyeceği hususunda hemfikir olduklarını göstermektedir Heidegger felsefesinin dini önemi konusundaki uzlaşmazlıkların temel nedeni Heidegger inki de dâhil herhangi bir felsefenin teolojik yönden kullanılmasının meşruiyeti hakkındaki anlaşmazlıktır Heidegger in bizzat kendisi din felsefesi gibi bir şeyin var olamayacağını ve teolojinin felsefeden bağımsız olması gerektiğini savunmuştur O bu savunusuyla ne ateistik bir manifesto ortaya koymuş ne de dini hayattan uzaklaştırmak istemiştir 0 yalnızca felsefenin baş harfi büyük yazılan Varlık sorusuyla meşgul olmasını engellediği için Hıristiyanlığı eleştirmiştir Varlık sorusunun ihmali modern teknolojinin hâkim Olduğu hayatta da söz konusudur Zira bu hayatta dünya kııtsaldan ve bütünlükten arındırılmıştır Oysa kutsal bütünlük boyutuyla bizi Tanrı yla karşılaştıracaktır Bu karşılaşma aynı zamanda teknolojik yaşam tarzının zıttı olan şiirsel ikamet yaşama ile mümkündür Bütün bunlar ise Dasein ın varlıklar hakkında değil Varlık hakkında düşünmesini öngerektirmektedir Bu eser Heidegger in düşüncesinin din için önemsiz olmadığını onun terimi reddetmesine rağmen gerçekte bir din felsefesine sahip olduğunu yine onun düşünce sisteminin eksikliklerinin Amerikan Din Felsefesi tarafından tamamlanabileceğini ortaya koymaktadır Tanıtım Bülteninden

Elinizdeki bu kitap genelde dinin özelde Hıristiyanlığın Heidegger felsefesinde nasıl ele alındığını irdelemektedir Bu irdeleme Heidegger felsefesiyle ilgili dini yorumların çok çeşitli olduğunu teologların onun düşüncesinin bütünü ya da spesifik bir yönü hakkında uzlaşamadıklarını ancak hepsinin bu filozofun felsefesinin göz ardı edilemeyeceği hususunda hemfikir olduklarını göstermektedir Heidegger felsefesinin dini önemi konusundaki uzlaşmazlıkların temel nedeni Heidegger inki de dâhil herhangi bir felsefenin teolojik yönden kullanılmasının meşruiyeti hakkındaki anlaşmazlıktır Heidegger in bizzat kendisi din felsefesi gibi bir şeyin var olamayacağını ve teolojinin felsefeden bağımsız olması gerektiğini savunmuştur O bu savunusuyla ne ateistik bir manifesto ortaya koymuş ne de dini hayattan uzaklaştırmak istemiştir 0 yalnızca felsefenin baş harfi büyük yazılan Varlık sorusuyla meşgul olmasını engellediği için Hıristiyanlığı eleştirmiştir Varlık sorusunun ihmali modern teknolojinin hâkim Olduğu hayatta da söz konusudur Zira bu hayatta dünya kııtsaldan ve bütünlükten arındırılmıştır Oysa kutsal bütünlük boyutuyla bizi Tanrı yla karşılaştıracaktır Bu karşılaşma aynı zamanda teknolojik yaşam tarzının zıttı olan şiirsel ikamet yaşama ile mümkündür Bütün bunlar ise Dasein ın varlıklar hakkında değil Varlık hakkında düşünmesini öngerektirmektedir Bu eser Heidegger in düşüncesinin din için önemsiz olmadığını onun terimi reddetmesine rağmen gerçekte bir din felsefesine sahip olduğunu yine onun düşünce sisteminin eksikliklerinin Amerikan Din Felsefesi tarafından tamamlanabileceğini ortaya koymaktadır Tanıtım Bülteninden