Hekimin Malpraktis Kaynaklı Cezai Sorumluluğunun Belirlenmesi ve İspata İlişkin Sorunlar — İsmail Esad Umut

Son zamanlarda tüm dünyada olduğu gibi Türkiye de de malpraktis vakıaları ile hekimlerin cezai sorumluluğu ön plana çıkmıştır Bu çalışma ile tıbbi müdahale kavramı bununla ilgili diğer kavramlar ve hekim ile hasta arasındaki ilişkinin hukuki niteliğine ait konular ele alınarak bu alandaki eksikliğin kapatılması hedeflenmiştir Hekimin cezai sorumluluğunun belirlenmesi ve ispat hususunun tam olarak anlaşılabilmesi için hukuka uygun tıbbi müdahale ve hekimin cezai sorumluluğu konularının temellerinin ortaya konulmasına gayret gösterilmiştir Hatalı tıbbi müdahalenin söz konusu olması halinde Ceza Muhakemeleri Hukuku açısından ispatı gerekli olan hususlar ispat araçlarının kullanılma şekilleri ele alınarak uygulamada ispat noktasında yaşanan sorunların tespitine çalışılmıştır Bu bağlamda mevzuattan Yargıtay kararlarından Adli Tıp Kurumu raporlarından doktrindeki görüşlerden faydalanılmıştır

Son zamanlarda tüm dünyada olduğu gibi Türkiye de de malpraktis vakıaları ile hekimlerin cezai sorumluluğu ön plana çıkmıştır Bu çalışma ile tıbbi müdahale kavramı bununla ilgili diğer kavramlar ve hekim ile hasta arasındaki ilişkinin hukuki niteliğine ait konular ele alınarak bu alandaki eksikliğin kapatılması hedeflenmiştir Hekimin cezai sorumluluğunun belirlenmesi ve ispat hususunun tam olarak anlaşılabilmesi için hukuka uygun tıbbi müdahale ve hekimin cezai sorumluluğu konularının temellerinin ortaya konulmasına gayret gösterilmiştir Hatalı tıbbi müdahalenin söz konusu olması halinde Ceza Muhakemeleri Hukuku açısından ispatı gerekli olan hususlar ispat araçlarının kullanılma şekilleri ele alınarak uygulamada ispat noktasında yaşanan sorunların tespitine çalışılmıştır Bu bağlamda mevzuattan Yargıtay kararlarından Adli Tıp Kurumu raporlarından doktrindeki görüşlerden faydalanılmıştır