Hırsızlık Suçu — İbrahim Halil Uğurlu

1980 yılında Kilis te doğup ilk ve orta öğrenimini Kilis te tamamlayan yazar yüksek öğrenimine İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi nde başlamış daha sonra 2005 yılında Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü nde Kamu Hukuku alanındaki yüksek lisansını tamamlamış olup 2007 yılında Ankara hakim adayı olarak başladığı mesleğini halen hakim olarak sürdürmektedir Evli ve bir çocuk babasıdır

İbrahim Halil Uğurlunun Yüksek Lisans Tezinin konusunu Yeni Türk Ceza Kanununun 141 inci maddesinde düzenlenen Hırsızlık Suçu teşkil etmektedir Müellifin eseri giriş üç bölüm sonuç ve genel bir değerlendirmeden oluşmaktadır Müellif birinci bölümde Yeni Türk Ceza Kanunundaki malvarlığına karşı suçlara mülkiyet ve zilyetlik kavramlarına değinmiştir Müellif çalışmasının ikinci bölümünde hırsızlık suçunun tarihi süreci mukayeseli hukuktaki durumu ve benzer suçlardan farklarına yer vermiştir Bu bölümde tarihen en eski fiillerden olan hırsızlık suçu Hint Sümer Asur Eti ve Roma hukukları bakımından incelenmiş ayrıca İslamiyet öncesi Türk hukuku İslam ve Osmanlı hukukları da hırsızlık fiili bakımından göz önünde tutulmuştur Daha sonra hırsızlık suçunun tarihi seyri eserde genel olarak değerlendirilmiştir İbrahim Halil Uğurlu çalışmasının bu bölümünde mukayeseli hukuku da göz önünde tutmuş ve özellikle Fransız Alman ve İtalyan Ceza hukuklarına değinmiştir Tarihçede yaptığı gibi müellif hırsızlık suçu açısından mukayeseli hukukun genel bir değerlendirilmesine de yer vermiştir Bu bölümde müellif ayrıca fiilin yağma mala zarar verme güveni kötüye kullanma dolandırıcılık kaybolmuş eşya üzerinde tasarruf hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf karşılıksız yararlanma suçlarından farklarına değinmiştir Eserin en mufassal kısmı üçüncü bölümdür Bölümün başlığı 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Açısından Hırsızlık Suçu dur Müellif bu bölümde hırsızlık fiiline suçun unsurları açısından değinmiş özellikle suçun tamamlanma anına ilişkin ileri sürülen teorileri eleştirmiş ve genel bir değerlendirme yapmıştır Müellifin bu çalışması sonuç ve genel bir değerlendirme ile sona ermektedir Danışmanlığını üstlendiğim Hâkim İbrahim Halil Uğurlunun bilimsel çalışma esaslarına uyarak hazırladığı 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununa Göre Hırsızlık Suçunun Temel Şekli TCK m 141 1 isimli Yüksek Lisans Tezi kanaatimizce Türk Hukuku için önemli bir eser niteliğindedir Yazar çalışmasında doktrindeki görüşlerin yanı sıra uygulamaya da değinmiş ve Yargıtayımızın kararlarından yararlanmıştır Çalışmanın hırsızlık suçunu düzenleyen TCK 141 inci maddeye ilişkin derli toplu ilk eserlerden olduğunu belirtmek isteriz Jüri tarafından oybirliği ile kabul edilen bu tezde müellif geniş bir bibliyografyaya da yer vermiştir Müellif tezinde kendi fikirlerini de belirtmekten kaçınmamıştır BİRİNCİ BÖLÜM MALVARLIĞINA KARŞI SUÇLAR KAVRAMLAR ve AYRIMLAR I GENEL OLARAK MALVARLIĞINA KARŞI SUÇLAR 5 II MALVARLIĞINA KARŞI SUÇLARIN TASNİFİ 7 III MÜLKİYET VE ZİLYETLİK 10 A Mülkiyet 10 1 Mülkiyet Kavramı ve Unsurları 11 2 Mülkiyet Kavramının Kapsamı ve Sınırları 11 B Zilyetlik 13 1 Zilyetlik Kavramı Tanımı Unsurları Kapsamı ve İşlevi 14 2 Zilyetliğin Sınırları ve Korunması Sorunu 16 3 Zilyetlik Kavramı ve Ceza Hukuku 17 IV MAL VE MALVARLIĞI KAVRAMLARI AYRIMI 20 V MAL VE EŞYA AYRIMI 23 VI MALIN EKONOMİK DEĞERİ 28 İKİNCİ BÖLÜM HIRSIZLIK SUÇUNUN TARİHİ SÜRECİ MUKAYESELİ HUKUKTAKİ GENEL OLARAKHUKUK İÇERİSİNDEKİ YERİ veBENZER SUÇLARDAN FARKLARI I TARİHİ SÜREÇ İÇERİSİNDE HIRSIZLIK SUÇU 33 A Eski Çağdaki Hukuk Düzenlerinde Hırsızlık Suçu 36 B Roma Hukukunda Hırsızlık Suçu 39 C İslamiyet Öncesi Türk Hukukunda Hırsızlık Suçu 42 D Yahudi Hukukunda Hırsızlık Suçu 43 E Kilise Hukukunda Hırsızlık Suçu 44 F İslam Hukukunda Hırsızlık Suçu 45 G Osmanlı Hukukunda Hırsızlık Suçu 48 H Hırsızlık Suçunun Tarihi Seyrinin Genel Olarak Değerlendirilmesi 50 II GÜNÜMÜZ MUKAYESELİ HUKUKUNDA HIRSIZLIK SUÇU 53 A Alman Ceza Hukukunda Hırsızlık Suçu 53 B Fransız Ceza Hukukunda Hırsızlık Suçu 55 C İtalyan Ceza Hukukunda Hırsızlık Suçu 56 D Hırsızlık Suçu Açısından Mukayeseli Hukukun Genel Bir Değerlendirmesi 57 III HIRSIZLIK SUÇU ve MALVARLIĞINA KARŞI İŞLENEN SUÇLARIN ÖNEMİ 58 IV HIRSIZLIK SUÇUNUN KAMU HUKUKU İÇİNDEKİ YERİ 61 A Genel Kamu Hukuku Biliminin Yaklaşımı 61 B Anayasa Hukuku Biliminin Yakl