Hizmet Kusurundan Kaynaklanan Hatalı Tıbbi Uygulama Davalarının Danıştay Kararları Işığında Analizi — Süleyman Kılan Sevda Yaşar Coşkun

Hizmet Kusurundan Kaynaklanan Hatalı Tıbbi Uygulama Davalarının Danıştay Kararları Işığında Analizi
Süleyman Kılan Sevda Yaşar CoşkunPlaton Hukuk
Hizmet Kusurundan Kaynaklanan Hatalı Tıbbi Uygulama Davalarının Danıştay Kararları Işığında Analizi
Süleyman Kılan Sevda Yaşar CoşkunÖZET 5ABSTRACT7ÖNSÖZ9İÇİNDEKİLER 11GİRİŞ 13BİRİNCİ BÖLÜMGENEL OLARAK HATALI TIBBİ UYGULAMA MALPRAKTİS Hatalı Tıbbi Uygulama Malpraktis ve KomplikasyonAyrımı191 1 Hatalı Tıbbi Uygulama Malpraktis Kavramı ve Türleri 191 1 1 Tanı Teşhis Hataları241 1 2 Tedavi Hataları261 1 3 Aydınlatılmış Onam Bilgilendirme Hataları 301 1 4 Komplikasyon Yönetimi 361 1 5 Organizasyon Kusurları 401 1 6 Tedavi Sonrası Yükümlülüklerin İhlali 451 2 Komplikasyon Kavramı ve İçeriği 47İKİNCİ BÖLÜMGENEL OLARAK HİZMET KUSURU KAVRAMI 53Hizmet Kusuru Kavramı 53Hizmet Kusurunun Çeşitleri 572 1 Hizmetin Kötü İşlemesi 572 2 Hizmetin Geç İşlemesi 632 3 Hizmetin Hiç İşlememesi 68Hizmet Kusuru ile Kişisel Kusur Ayrımı 71Abstract12SAĞLIK PERSONELİNİN HUKUKİ CEZAİ VEİDARİ SORUMLULUĞU 76Sağlık Personelinin Hukuki Sorumluluğu77Sağlık Personelinin Cezai Sorumluluğu 77Sağlık Personelinin İdari Sorumluluğu 79III KAMU GÖREVLİSİNE RÜCU MÜESSESESİ 81Genel Anlamda Rücu 81Uygulamada Rücu Müessesesi 84HİZMET KUSURUNDAN KAYNAKLANANHATALI TIBBİ UYGULAMAYA İLİŞKİN DANIŞTAYKARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ 90Sağlık Çalışanlarının Görev Alanlarına Göre Dağılımı 91Şikayet Olunan Hekimlerin Klinik Birimlere GöreDağılımı92Başvuruların Sorumlu Tutulan Sağlık Merkezlerine GöreDağılımı95Başvuruların Şikayet Nedenlerine Göre Dağılımı 96Başvuruların Ölüm ya da Organda Fonksiyon Azalması Fonksiyon Kaybına Göre Dağılımı 97Ölümle Sonuçlanan Başvuruların Hekimlerin UzmanlıkAlanına Göre Dağılımı 98Başvuruların Uygulanan Tıbbi İşlemlere Göre Dağılımı 100Yerel Mahkeme Kararlarının Kabul ve Red OranıDağılımı101Danıştay ın Karar Verme Yıllarına Göre Dağılımı101Danıştay ın Karar Verme Süresinin Dağılımı104Danıştay ın Bozma Nedenleri 104SONUÇ109

PLATON HUKUK
Çalışmanın konusunu hatalı tıbbi uygulama malpraktis iddiasına dayalı tam yargı davalarında yargılamada nihai karar merci olan Danıştay kararları ışığında malpraktis iddialarının hangi tıbbi branşlarda daha yoğunlukta olduğu hizmet kusuru olarak nitelendirilen durumlar ve Danıştay ın bozma nedenleri ve gerekçeleri oluşturmaktadır Literatürde daha çok tıbbi uygulama hatası malpraktis konusunda Yargıtay kararlarının incelendiği ya da yapılan çalışmaların son on yılı tam olarak kapsamadığı görülmektedir Bu nedenle çalışmamızda Danıştay ın hizmet kusurundan kaynaklanan hatalı tıbbi uygulamaya ilişkin son on yıl içinde vermiş olduğu kararlar incelenmiştir İncelenen Danıştay kararlarında temel olarak Danıştay tarafından hangi hatalı tıbbi uygulamaların hizmet kusuru olarak kabul edildiği sorusunun cevabı aranmıştır Bu bağlamda şikâyet edilen sağlık çalışanları klinik birimler sağlık merkezleri sağlık çalışanı davranışlarının neler olduğu da tespit edilmeye çalışılmıştır Yine konumuzla ilgili olarak yerel mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulma oranı ve bozma nedenlerinin neler olduğu soruları cevaplanmıştır Konunun giderek artan önemi sebebiyle bu alandaki boşluğu bir nebze de olsa dolduracak konuyu farklı yönleriyle ele alacak bir çalışma yapmaya çalıştık Umarız amacımıza ulaşabiliriz

Platon Hukuk Yayınevi
Çalışmanın konusunu hatalı tıbbi uygulama malpraktis iddiasına dayalı tam yargı davalarında yargılamada nihai karar merci olan Danıştay kararları ışığında malpraktis iddialarının hangi tıbbi branşlarda daha yoğunlukta olduğu hizmet kusuru olarak nitelendirilen durumlar ve Danıştay ın bozma nedenleri ve gerekçeleri oluşturmaktadır Literatürde daha çok tıbbi uygulama hatası malpraktis konusunda Yargıtay kararlarının incelendiği ya da yapılan çalışmaların son on yılı tam olarak kapsamadığı görülmektedir Bu nedenle çalışmamızda Danıştay ın hizmet kusurundan kaynaklanan hatalı tıbbi uygulamaya ilişkin son on yıl içinde vermiş olduğu kararlar incelenmiştir İncelenen Danıştay kararlarında temel olarak Danıştay tarafından hangi hatalı tıbbi uygulamaların hizmet kusuru olarak kabul edildiği sorusunun cevabı aranmıştır Bubağlamda şikâyet edilen sağlık çalışanları klinik birimler sağlık merkezleri sağlık çalışanı davranışlarının neler olduğu da tespit edilmeye çalışılmıştır Yine konumuzla ilgili olarak yerel mahkeme kararlarının Danıştay tarafından bozulma oranı ve bozma nedenlerinin neler olduğu soruları cevaplanmıştır Konunun giderek artan önemi sebebiyle bu alandaki boşluğu bir nebze de olsa dolduracak konuyu farklı yönleriyle ele alacak bir çalışma yapmaya çalıştık Umarız amacımıza ulaşabiliriz