Hukuk Nedir — Cemal Bali Akal

Hukuk nedir Cevap fazlasıyla açık ve basit gibi görünüyor Oysa Cemal Bâli Akal ı tanıyan okuyucular bu kitapta hukuk şudur ya da budur gibi beylik cevaplara yer verilmediğini tahmin etmiş olmalılar Bu tahminlerinde de haklılar Benzer sözcüklerin tarihte hiç değişmeden kalan benzer anlamlara sahip olduklarına ilişkin inancın insanı kolaycı çözümlere yönelten vahim bir hata olduğunu gösteriyor ve ezberci bir hukuk tanımına karşı çıkıyor Akal Ve yine kendisinden bekleneceği gibi bir yandan hayatın sonsuz değişkenliği içinde metafizik cevapların yetersizliğini gösterirken diğer yandan farklı tüm hukukların ortak aslî unsurlarını yakalama arayışından vazgeçmiyor İdealist genel kabulleri hâkim muhafazakâr anlayışları ve ataerkil zihniyeti kuşkuyla karşılayıp literatürdeki önemli bir boşluğu dolduran bu arayışa ortak olmak isteyenler için

Hukuk nedir Cevap fazlasıyla açık ve basit gibi görünüyor Oysa Cemal Bâli Akal ı tanıyan okuyucular bu kitapta hukuk şudur ya da budur gibi beylik cevaplara yer verilmediğini tahmin etmiş olmalılar Bu tahminlerinde de haklılar Benzer sözcüklerin tarihte hiç değişmeden kalan benzer anlamlara sahip olduklarına ilişkin inancın insanı kolaycı çözümlere yönelten vahim bir hata olduğunu gösteriyor ve ezberci bir hukuk tanımına karşı çıkıyor Akal Ve yine kendisinden bekleneceği gibi bir yandan hayatın sonsuz değişkenliği içinde metafizik cevapların yetersizliğini gösterirken diğer yandan farklı tüm hukukların ortak aslî unsurlarını yakalama arayışından vazgeçmiyor İdealist genel kabulleri hâkim muhafazakâr anlayışları ve ataerkil zihniyeti kuşkuyla karşılayıp literatürdeki önemli bir boşluğu dolduran bu arayışa ortak olmak isteyenler için

Hukuk nedir Cevap fazlasıyla açık ve basit gibi görünüyor Oysa Cemal Bâli Akal ı tanıyan okuyucular bu kitapta hukuk şudur ya da budur gibi beylik cevaplara yer verilmediğini tahmin etmiş olmalılar Bu tahminlerinde de haklılar Benzer sözcüklerin tarihte hiç değişmeden kalan benzer anlamlara sahip olduklarına ilişkin inancın insanı kolaycı çözümlere yönelten vahim bir hata olduğunu gösteriyor ve ezberci bir hukuk tanımına karşı çıkıyor Akal Ve yine kendisinden bekleneceği gibi bir yandan hayatın sonsuz değişkenliği içinde metafizik cevapların yetersizliğini gösterirken diğer yandan farklı tüm hukukların ortak aslî unsurlarını yakalama arayışından vazgeçmiyor İdealist genel kabulleri hâkim muhafazakâr anlayışları ve ataerkil zihniyeti kuşkuyla karşılayıp literatürdeki önemli bir boşluğu dolduran bu arayışa ortak olmak isteyenler için

Hukuk nedir Cevap fazlasıyla açık ve basit gibi görünüyor Oysa Cemal Bâli Akal ı tanıyan okuyucular bu kitapta hukuk şudur ya da budur gibi beylik cevaplara yer verilmediğini tahmin etmiş olmalılar Bu tahminlerinde de haklılar Benzer sözcüklerin tarihte hiç değişmeden kalan benzer anlamlara sahip olduklarına ilişkin inancın insanı kolaycı çözümlere yönelten vahim bir hata olduğunu gösteriyor ve ezberci bir hukuk tanımına karşı çıkıyor Akal Ve yine kendisinden bekleneceği gibi bir yandan hayatın sonsuz değişkenliği içinde metafizik cevapların yetersizliğini gösterirken diğer yandan farklı tüm hukukların ortak aslî unsurlarını yakalama arayışından vazgeçmiyor İdealist genel kabulleri hâkim muhafazakâr anlayışları ve ataerkil zihniyeti kuşkuyla karşılayıp literatürdeki önemli bir boşluğu dolduran bu arayışa ortak olmak isteyenler için

Hukuk nedir Cevap fazlasıyla açık ve basit gibi görünüyor Oysa Cemal Bâli Akal ı tanıyan okuyucular bu kitapta hukuk şudur ya da budur gibi beylik cevaplara yer verilmediğini tahmin etmiş olmalılar Bu tahminlerinde de haklılar Benzer sözcüklerin tarihte hiç değişmeden kalan benzer anlamlara sahip olduklarına ilişkin inancın insanı kolaycı çözümlere yönelten vahim bir hata olduğunu gösteriyor ve ezberci bir hukuk tanımına karşı çıkıyor Akal Ve yine kendisinden bekleneceği gibi bir yandan hayatın sonsuz değişkenliği içinde metafizik cevapların yetersizliğini gösterirken diğer yandan farklı tüm hukukların ortak aslî unsurlarını yakalama arayışından vazgeçmiyor İdealist genel kabulleri hâkim muhafazakâr anlayışları ve ataerkil zihniyeti kuşkuyla karşılayıp literatürdeki önemli bir boşluğu dolduran bu arayışa ortak olmak isteyenler için

Hukukçular hâlâ bir hukuk tanımı arıyor diyen Kant tan iki yüzyıl sonra Georges Vedel hukuk nedir sorusuna bir hukukçu sıfatıyla hayatımın sonunda hâlâ iyi bir hukuk tanımım yok cevabını vermişti Vedel kadar açık sözlü olmayan fakat ısrarla hukukun üstünlüğü nedeğinmeyi ihmal etmeyen pek çok hukukçu ise hukuk kuramını hukuk dışı sayıp yasayla ihtilaf arasında bağlantı kurmakla yetiniyor ve disiplininin temel sorusunu sormaktan kaçınıyor Cemal Bâli Akal kitabında bu soruya cevap veriyor fakat içkinci adcı özgür irade karşıtı tarihî antropolojik göreci yaklaşımıyla hukukî olanı bir tanıma da hapsetmiyor Hem şu ya da bu hukukî düzenin hemtüm hukukî düzenlerin ortak aslî unsurlarından oluşan hukukîliği insani olanın içinden yakalıyor Basmakalıp bir cevapla hukukun hayatın dışına ve üstüne yerleştirilen konumundan bunalan ve nesnel eleştirel bir yöntemle hukukîlik ya da eşitsiz güç ilişkileri güç kullanımı hâkimiyet ve bunların yarattığı hakîkatler üzerine düşünmek isteyen herkes için