Hukuk Sistemi ve Otoritenin Sonu — Muhammed Emin Yıldız

Hukuk Sistemi ve Otoritenin Sonu
Muhammed Emin YıldızAdalet Yayınevi
Hukuk Sistemi ve Otoritenin Sonu
Muhammed Emin YıldızKitabın Açıklaması Bu çalışma çöküş bilim literatürü çerçevesinde krizlerin toplumlar özellikle de hukuk sistemi ve otorite üzerindeki etkilerini kapsamlı biçimde incelemektedir Joseph Tainter Dmitry Orlov ile Pablo Servigne ve Raphaël Stevens ın geliştirdiği modeller üzerinden çöküşün dinamikleri ele alınırken finansal krizler sosyal işlevsizlikler kaynak tükenmesi kötü yönetim ve çatışmalar gibi aşındırıcı süreçler tematik olarak analiz edilmektedir Çalışma kriz ve çöküş durumlarının hukuk düzenini nasıl dönüştürdüğünü ve bu dönüşümün doğal durum kavramıyla olan benzerliğini ortaya koymaktadır Teorik çerçevede iktidar egemenlik otorite şiddet hak ve ihtiyaç kavramları Hobbes tan Weber e Dworkin den Sennett e uzanan geniş bir düşünsel perspektifte ele alınmaktadır Hak ihlalleri ve temel ihtiyaçların karşılanamaması durumlarının krizlerin merkezinde yer aldığı vurgulanırken bu durumların bireyleri ihkak ı hak davranışlarına yönelttiği ve hukuk sisteminin işlevselliğini zayıflattığı gösterilmektedir Ayrıca Maslow ve Skidelsky model leri üzerinden ihtiyaç ve zorunluluk kavramları karşılaştırmalı olarak analiz edilerek kriz dönemlerinde ortaya çıkan ızdırar hali kavramsal bir çerçeveye oturtulmaktadır Ampirik olarak ise çalışma 6 Şubat Depremleri Hatay ve Suriye İç Savaşı örnekleri üzerinden nitel yöntemlerle derinlemesine bir analiz sunmaktadır Gömülü teori yaklaşımıyla yürütülen araştırmada saha verileri görsel kayıtlar ve kamu STK verileri üçgenleme yöntemiyle değerlendirilmiş elde edilen bulgular sistematik biçimde karşılaştırılmıştır Sonuç olarak kriz dönemlerinde hukuk sistemi ve otoritenin giderek silikleştiği ve belirli bir eşik sonrasında çöküş sürecine girdiği yönünde özgün bir teorik öneri geliştirilmiştir

Adalet Yayınevi
Bu çalışma çöküş bilim literatürü çerçevesinde krizlerin toplumlar özellikle de hukuk sistemi ve otorite üzerindeki etkilerini kapsamlı biçimde incelemektedir Joseph Tainter Dmitry Orlov ile Pablo Servigne ve Raphaël Stevens ın geliştirdiği modeller üzerinden çöküşün dinamikleri ele alınırken finansal krizler sosyal işlevsizlikler kaynak tükenmesi kötü yönetim ve çatışmalar gibi aşındırıcı süreçler tematik olarak analiz edilmektedir Çalışma kriz ve çöküş durumlarının hukuk düzenini nasıl dönüştürdüğünü ve bu dönüşümün doğal durum kavramıyla olan benzerliğini ortaya koymaktadır Teorik çerçevede iktidar egemenlik otorite şiddet hak ve ihtiyaç kavramları Hobbes tan Weber e Dworkin den Sennett e uzanan geniş bir düşünsel perspektifte ele alınmaktadır Hak ihlalleri ve temel ihtiyaçların karşılanamaması durumlarının krizlerin merkezinde yer aldığı vurgulanırken bu durumların bireyleri ihkak ı hak davranışlarına yönelttiği ve hukuk sisteminin işlevselliğini zayıflattığı gösterilmektedir Ayrıca Maslow ve Skidelsky model leri üzerinden ihtiyaç ve zorunluluk kavramları karşılaştırmalı olarak analiz edilerek kriz dönemlerinde ortaya çıkan ızdırar hali kavramsal bir çerçeveye oturtulmaktadır Ampirik olarak ise çalışma 6 Şubat Depremleri Hatay ve Suriye İç Savaşı örnekleri üzerinden nitel yöntemlerle derinlemesine bir analiz sunmaktadır Gömülü teori yaklaşımıyla yürütülen araştırmada saha verileri görsel kayıtlar ve kamu STK verileri üçgenleme yöntemiyle değerlendirilmiş elde edilen bulgular sistematik biçimde karşılaştırılmıştır Sonuç olarak kriz dönemlerinde hukuk sistemi ve otoritenin giderek silikleştiği ve belirli bir eşik sonrasında çöküş sürecine girdiği yönünde özgün bir teorik öneri geliştirilmiştir