Hukuk Yargılamasında Belgelerin Üçüncü Kişilere Etkisi — Cemal Fazıl Karakaş

Cemal Fazıl Karakaş tarafından kaleme alınan Hukuk Yargılamasında Belgelerin Üçüncü Kişilere Etkisi Adalet Yayınevi eseri olarak okurlarla buluşuyor Hukuk Yargılamasında Belgelerin Üçüncü Kişilere Etkisi Cemal Fazıl Karakaş Kitap Özeti Bu çalışma Türk hukukundaki yaygın uygulamasına rağmen monografik anlamda çok az işlenmiş bir konu olan belgelerin üçüncü kişilere etkisi ni konu almaktadır Belgeler ve bu kapsamda senetler ilke olarak yalnızca belgeledikleri ya da ispatladıkları vakıalardan lehine hak doğan ve aleyhine sorumluluk yüklenen kimseler arasında hukuki bir değer taşır Belgelenen hususların üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi istisnai gibi görünmekle beraber uygulamada sık karşılaşılan bir durumdur 1927 yılında yürürlüğe giren 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu nun 299 ve 300 üncü maddeleri ile senetlerin üçüncü kişilere etkisi açıkça düzenlenmişti Yasanın yürürlükte olduğu dönemde azımsanmayacak bir uygulama alanı da vardı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda senet kavramı yerine bundan daha geniş bir içeriğe sahip olan belge kavramı getirilmiş ve ilkeler önceden olduğu gibi senet çevresinde şekillendirilmiş ancak senetlerin üçüncü kişilere etkisi hususu önceki Yasa dan farklı olarak düzenlenmemişti Yasadaki bu boşluk kimilerince bir unutma sonucu olarak görülmüş kimileri tarafından da mantık kuralı niteliğindeki bu konunun düzenlenmemiş olması bir eksiklik olarak kabul edilmemişti Daha sonra 28 07 2020 gün ve 31199 sayılı Resmî Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Yasa ile bu boşluk giderilmiştir Çalışmanın güncel yanı Yasanın değişmesinden sonra konunun ele alınmış olmasıdır Bu konuyla ilk kez 1993 1996 yıllarında Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde yüksek lisans yaptığım sırada hazırladığım bir seminer ödevi nedeniyle karşılaşmıştım Beni yıllar sonra tekrar bu alanda çalışmaya iten şey hukuki işlemlerin sadece onun taraflarını ilgilendirdiğine yönelik ilkenin istisnası gibi görünmesine rağmen uygulamada sıkça karşılaştığımız bu durumu detaylı olarak incelemek ve bu bağlamda özellikle belgelerin üçüncü kişilere etkisinin somut bir örneğini teşkil eden sıra cetveline itiraz davaları sonucunda verilen kararları temyizen incelemekle görevli olan Yargıtay 19 ve 23 Hukuk Dairelerinde tetkik hakimi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23 Hukuk Dairesinde üye olarak çalıştığım dönemde edindiğim birikimi meslektaşlarımla paylaşmak arzusudur Elbette çalışma sıra cetveline itirazla sınırlı değildir Belgelerin üçüncü kişilere karşı ileri sürülebildiği birçok hal çalışmanın son kısmında Yargıtay kararlarıyla desteklenmiş biçimde sunulmaktadır 2019 yılının son aylarında başlayıp eseri yayıncıya verdiğim 2022 yılı başlarında etkisini sürdüren covid 19 pandemisi herkesi evine kapatınca benim için de bilimsel üretim olanağı doğdu Elinizdeki eser bu dönemin ürünüdür İlginçtir bu her ne kadar bir önsöz olsa da aslında kitabı tamamlayıp yayınevine ulaştırmadan az önce kaleme almaya başladım Bilgisayardaki eski kopyaları ayıkladım kaynak olarak kullandığım ve çalışma masamda sıradağlar gibi görünen kitapları kütüphanedeki yerlerine koydum Kenan Tunçomağ ın Borçlar Hukuku kitabını İstanbul da Vefa da derin soluk almayı imkansız kılacak derecede küf kokan bir sahaftan aldığım geldi aklıma Hemen Vefa Lisesinin yanında helli Yayınevi Adalet Yayınevi Yazar Cemal Fazıl Karakaş Sayfa 206 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Şubat 2022 Barkod 9786258092189 Kategori Hukuk Medeni Usul Hukuku

Bu çalışma Türk hukukundaki yaygın uygulamasına rağmen monografik anlamda çok az işlenmiş bir konu olan belgelerin üçüncü kişilere etkisi ni konu almaktadır Belgeler ve bu kapsamda senetler ilke olarak yalnızca belgeledikleri ya da ispatladıkları vakıalardan lehine hak doğan ve aleyhine sorumluluk yüklenen kimseler arasında hukuki bir değer taşır Belgelenen hususların üçüncü kişilere karşı ileri sürülmesi istisnai gibi görünmekle beraber uygulamada sık karşılaşılan bir durumdur 1927 yılında yürürlüğe giren 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu nun 299 ve 300 üncü maddeleri ile senetlerin üçüncü kişilere etkisi açıkça düzenlenmişti Yasanın yürürlükte olduğu dönemde azımsanmayacak bir uygulama alanı da vardı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu nda senet kavramı yerine bundan daha geniş bir içeriğe sahip olan belge kavramı getirilmiş ve ilkeler önceden olduğu gibi senet çevresinde şekillendirilmiş ancak senetlerin üçüncü kişilere etkisi hususu önceki Yasa dan farklı olarak düzenlenmemişti Yasadaki bu boşluk kimilerince bir unutma sonucu olarak görülmüş kimileri tarafından da mantık kuralı niteliğindeki bu konunun düzenlenmemiş olması bir eksiklik olarak kabul edilmemişti Daha sonra 28 07 2020 gün ve 31199 sayılı Resmî Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Yasa ile bu boşluk giderilmiştir Çalışmanın güncel yanı Yasanın değişmesinden sonra konunun ele alınmış olmasıdır Bu konuyla ilk kez 1993 1996 yıllarında Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde yüksek lisans yaptığım sırada hazırladığım bir seminer ödevi nedeniyle karşılaşmıştım Beni yıllar sonra tekrar bu alanda çalışmaya iten şey hukuki işlemlerin sadece onun taraflarını ilgilendirdiğine yönelik ilkenin istisnası gibi görünmesine rağmen uygulamada sıkça karşılaştığımız bu durumu detaylı olarak incelemek ve bu bağlamda özellikle belgelerin üçüncü kişilere etkisinin somut bir örneğini teşkil eden sıra cetveline itiraz davaları sonucunda verilen kararları temyizen incelemekle görevli olan Yargıtay 19 ve 23 Hukuk Dairelerinde tetkik hakimi ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23 Hukuk Dairesinde üye olarak çalıştığım dönemde edindiğim birikimi meslektaşlarımla paylaşmak arzusudur Elbette çalışma sıra cetveline itirazla sınırlı değildir Belgelerin üçüncü kişilere karşı ileri sürülebildiği birçok hal çalışmanın son kısmında Yargıtay kararlarıyla desteklenmiş biçimde sunulmaktadır 2019 yılının son aylarında başlayıp eseri yayıncıya verdiğim 2022 yılı başlarında etkisini sürdüren covid 19 pandemisi herkesi evine kapatınca benim için de bilimsel üretim olanağı doğdu Elinizdeki eser bu dönemin ürünüdür İlginçtir bu her ne kadar bir önsöz olsa da aslında kitabı tamamlayıp yayınevine ulaştırmadan az önce kaleme almaya başladım Bilgisayardaki eski kopyaları ayıkladım kaynak olarak kullandığım ve çalışma masamda sıradağlar gibi görünen kitapları kütüphanedeki yerlerine koydum Kenan Tunçomağ ın Borçlar Hukuku kitabını İstanbul da Vefa da derin soluk almayı imkansız kılacak derecede küf kokan bir sahaftan aldığım geldi aklıma Hemen Vefa Lisesinin yanında İnsan beyni akıl almaz biçimde anılar durumlar ve duygular arasında gidip gelme yeteneğine sahip Vefa semti ve tabii Lisesi akla güzel şeyler getiriyor Önem verdiğim bir insani duygu vefa Hukukçu zihnim satmak kavramına odaklanırken insan tarafım satmamak gerektiğini söylüyor Hele bir de Beşiktaş lı yanım işin içine girince vefa bambaşka şekilleniyor İşte burada vefa borcu duyduğum kimselerden söz etmek istiyorum