Hukukun Ahlaki Kriterleri — Kenneth Einar Himma

Kenneth Einar Himma tarafından kaleme alınan Hukukun Ahlaki Kriterleri BilgeSu Yayıncılık eseri olarak okurlarla buluşuyor Hukukun Ahlaki Kriterleri Kenneth Einar Himma Kitap Özeti Hukukun Ahlaki Kriterleri Kapsayıcı ve Dışlayıcı Pozitivistler Arasında Tartışma Moral Criteria of Law The Debate Between Inclusive and Exclusive Positivists Yayınevi BilgeSu Yayıncılık Yazar Kenneth Einar Himma Sayfa 231 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x42 00 cm Basım Yılı Eylül 2010 Barkod 9789944795258 Kategori Akademik Kitaplar Ders Kitapları

Hukuki pozitivist düşüncenin hukuk ile ahlak arasında kategorik bir ayrımı gerekli kıldığına dair görüşün çağdaş pozitivist düşünürler arasında evrensel bir kabul düzeyine ulaşmadığı görülüyor Bir hukuk normunun geçerliliğinin onun içeriğinin ahlaki niteliklerine bağlı olabileceğini savunan kapsayıcı hukuki pozitivizm taraftarları bu türden bir ayrımı reddeden Bağdaşım Tezi lehine tavır alıyorlar Bu kitapta Bağdaşım Tezinin kabulünün hukuki pozitivizmin temel bağlılıklarından vazgeçmeyi gerektirmediğini ileri süren bir iddia aksi yöndeki eleştirilere yönelik cevaplar ve daha genel düzeyde hukuk ahlak otorite ilişkisine dair güncel bir tartışma yer alıyor

Hukuki pozitivist düşüncenin hukuk ile ahlak arasında kategorik bir ayrımı gerekli kıldığına dair görüşün çağdaş pozitivist düşünürler arasında evrensel bir kabul düzeyine ulaşmadığı görülüyor Bir hukuk normunun geçerliliğinin onun içeriğinin ahlaki niteliklerine bağlı olabileceğini savunan kapsayıcı hukuki pozitivizm taraftarları bu türden bir ayrımı reddeden Bağdaşım Tezi lehine tavır alıyorlar Bu kitapta Bağdaşım Tezinin kabulünün hukuki pozitivizmin temel bağlılıklarından vazgeçmeyi gerektirmediğini ileri süren bir iddia aksi yöndeki eleştirilere yönelik cevaplar ve daha genel düzeyde hukuk ahlak otorite ilişkisine dair güncel bir tartışma yer alıyor

Hukukun Ahlaki KriterleriKapsayıcı ve Dışlayıcı Pozitivistler Arasında TartışmaMoral Criteria of Law The Debate Between Inclusive and Exclusive Positivists

Hukuki pozitivist düşüncenin hukuk ile ahlak arasında kategorik bir ayrımı gerekli kıldığına dair görüşün çağdaş pozitivist düşünürler arasında evrensel bir kabul düzeyine ulaşmadığı görülüyor Bir hukuk normunun geçerliliğinin onun içeriğinin ahlaki niteliklerine bağlı olabileceğini savunan kapsayıcı hukuki pozitivizm taraftarları bu türden bir ayrımı reddeden Bağdaşım Tezi lehine tavır alıyorlar Bu kitapta Bağdaşım Tezinin kabulünün hukuki pozitivizmin temel bağlılıklarından vazgeçmeyi gerektirmediğini ileri süren bir iddia aksi yöndeki eleştirilere yönelik cevaplar ve daha genel düzeyde hukuk ahlak otorite ilişkisine dair güncel bir tartışma yer alıyor