I bn Ru s d u n Teistik Delillere Yaklas ımı — Adem Akman

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir Tanıtım Bülteninden

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir

Adem Akman tarafından kaleme alınan I bn Ru s du n Teistik Delillere Yaklas ımı Eski Yeni Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor I bn Ru s du n Teistik Delillere Yaklas ımı Adem Akman Kitap Özeti Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir Yayınevi Eski Yeni Yayınları Yazar Adem Akman Sayfa 120 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x21 00 cm Basım Yılı Aralık 2022 Barkod 9786257673532 Kategori Düşünce

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir

Bu kitabın konusu Endülüslü filozof İbn Rüşd ün 1126 1198 teistik deliller ve marifetullah hakkındaki görüşleridir İbn Rüşd ün savunduğu ve eleştirdiği teistik deliller onun felsefî sisteminin bütünlüğü gözetilerek ele alınmış olup kitap toplamda Giriş ve Sonuç kısımları hariç dört bölümden oluşmaktadır Birinci bölümde İbn Rüşd ün delil iman ilişkisi bağlamında marifetullah meselesinde akla verdiği öneme değinilmekte ve onun nazarında Tanrı nın varlığının lehine delil arayan bir kimsenin sistematik ve bilimsel bir araştırma yürütebilmek için hangi bilime fiziğe mi yoksa metafiziğe mi yönelmesi gerekmektedir sorusunun yanıtı araştırılmaktadır İkinci bölümde doğru akıl yürütmenin en az akla başvurmak kadar önemli olduğunu düşünen İbn Rüşd ün Hudûs ve İmkân delillerine yönelik eleştirileri ayrı başlıklar altında ele alınmaktadır Üçüncü bölümde İbn Rüşd ün savunduğu Hareket İnâyet ve İhtirâ delilleri açıklanmakta ve son olarak dördüncü bölümde filozofun marifetullah meselesinde benimsediği görüşlerin kendi içinde tutarlı olup olmadığı incelenmektedir Tanıtım Bülteninden