İçkinlik Demokrasisi Delueze ve Pol — Efe Baştürk

Arka Kapak Yazısı Tanıtım Bülteninden Deleuze e başvurmadan politik felsefe mümkün müdür Efe Baştürk ün İçkinlik Demokrasisi üst başlığını verdiği çalışması bu kaçınılmaz soruyu gündeme getirerek tartışmaya açıyor Deleuze ün Platon ve Hegel e karşı duruşunun işlendiği ilk bölümde molar felsefe ve diyalektik aklın olumsuzlayıcı işlevi nin karşısına iki farklı göçebe çizgi çıkarılıyor İkinci bölümde ise Althusser Rancière ve Nancy gibi Deleuze ün çağdaşı filozoflar üzerinden Deleuze ün politik felsefesinin etkileşim alanları gözler önüne seriliyor Egemenlik der Deleuze bir kuvvet ilişkisinin tekrar edilmesinden devşirilir Fakat burada görmemiz gereken ayrıntı şudur her egemenlik ilişkisi bir taklide dayanır çünkü onun kendi bedeni yoktur Bizim bedenlerimizde bedenlerimizle ve tüm bedenleri katetmek suretiyle işler Deleuze ün tüm dikkati buraya yönelmiştir aslında dikey düşüncenin yataylıktaki dinamik hareketi Dünyaya inanmak asıl mesele bu

Arka Kapak Yazısı Tanıtım Bülteninden Deleuze e başvurmadan politik felsefe mümkün müdür Efe Baştürk ün İçkinlik Demokrasisi üst başlığını verdiği çalışması bu kaçınılmaz soruyu gündeme getirerek tartışmaya açıyor Deleuze ün Platon ve Hegel e karşı duruşunun işlendiği ilk bölümde molar felsefe ve diyalektik aklın olumsuzlayıcı işlevi nin karşısına iki farklı göçebe çizgi çıkarılıyor İkinci bölümde ise Althusser Rancière ve Nancy gibi Deleuze ün çağdaşı filozoflar üzerinden Deleuze ün politik felsefesinin etkileşim alanları gözler önüne seriliyor Egemenlik der Deleuze bir kuvvet ilişkisinin tekrar edilmesinden devşirilir Fakat burada görmemiz gereken ayrıntı şudur her egemenlik ilişkisi bir taklide dayanır çünkü onun kendi bedeni yoktur Bizim bedenlerimizde bedenlerimizle ve tüm bedenleri katetmek suretiyle işler Deleuze ün tüm dikkati buraya yönelmiştir aslında dikey düşüncenin yataylıktaki dinamik hareketi Dünyaya inanmak asıl mesele bu

Deleuze e başvurmadan politik felsefe mümkün müdür Efe Baştürk ün İçkinlik Demokrasisi üst başlığını verdiği çalışması bu kaçınılmaz soruyu gündeme getirerek tartışmaya açıyor Deleuze ün Platon ve Hegel e karşı duruşunun işlendiği ilk bölümde molar felsefe ve diyalektik aklın olumsuzlayıcı işlevi nin karşısına iki farklı göçebe çizgi çıkarılıyor İkinci bölümde ise Althusser Rancière ve Nancy gibi Deleuze ün çağdaşı filozoflar üzerinden Deleuze ün politik felsefesinin etkileşim alanları gözler önüne seriliyor Egemenlik der Deleuze bir kuvvet ilişkisinin tekrar edilmesinden devşirilir Fakat burada görmemiz gereken ayrıntı şudur her egemenlik ilişkisi bir taklide dayanır çünkü onun kendi bedeni yoktur Bizim bedenlerimizde bedenlerimizle ve tüm bedenleri katetmek suretiyle işler Deleuze ün tüm dikkati buraya yönelmiştir aslında dikey düşüncenin yataylıktaki dinamik hareketi Dünyaya inanmak asıl mesele bu