İhalenin Feshinde Uygulamadaki Sorunlar — Hafize Zülal Şaylan Dilek Aydemir

Cebri icra takibinde temel paraya çevirme yöntemi olarak kabul edilen cebri açık arttırma sonucunda yapılan ihalenin hukuka aykırı olması durumunda başvurulan hukuki çare olan ihalenin feshi kendine özgü bir şikayet yolu olarak İcra ve İflas Kanunu m 134 te düzenlenmektedir İcra ve İflas Kanunu nun temel ilkelerinden olan alacaklının alacağına en kısa zamanda basit bir yolu takip ederek kavuşması ve bu gerçekleşirken taraflar arasındaki menfaat dengesinin korunmasının zorluğu İcra ve İflas Kanunu m 134 ün uygulamasında da kendini göstermiştir İcra ve İflas Kanunu yürürlüğe girdiğinden bu yana ilgili hükmün uygulamasında pek çok sorunla karşılaşılmış bu sorunların giderilmesi maksadıyla hükümde beş kez değişiklik yapılmıştır Buna rağmen hükmün mevcut uygulamasında ilmi ve kazai içtihatlarda pek çok meseleye ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır Bu meselelere birkaç örnek olarak ihalenin feshini kimlerin talep edebileceği cebri ihalenin genel mahkemelerde dava konusu teşkil edip edemeyeceği kamu düzenine ilişkin kabul edilen ihalenin feshi sebepleri bakımından İİK m 134 teki kısıtlamaların geçerli olup olmadığı para cezası teminat ve harca ilişkin düzenlemelerin ölçülülüğü ve yerindeliği ihale bedelinin nemalandırılması verilebilir İşte bu çalışmada İİK m 134 e ilişkin başlıca tartışmalı meseleler seçilmiş ve değerlendirilmiştir

Hafize Zülal Şaylan tarafından kaleme alınan İhalenin Feshinde Uygulamadaki Sorunlar On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor İhalenin Feshinde Uygulamadaki Sorunlar Hafize Zülal Şaylan Kitap Özeti Cebri icra takibinde temel paraya çevirme yöntemi olarak kabul edilen cebri açık arttırma sonucunda yapılan ihalenin hukuka aykırı olması durumunda başvurulan hukuki çare olan ihalenin feshi kendine özgü bir şikayet yolu olarak İcra ve İflas Kanunu m 134te düzenlenmektedir İcra ve İflas Kanununun temel ilkelerinden olan alacaklının alacağına en kısa zamanda basit bir yolu takip ederek kavuşması ve bu gerçekleşirken taraflar arasındaki menfaat dengesinin korunmasının zorluğu İcra ve İflas Kanunu m 134ün uygulamasında da kendini göstermiştir İcra ve İflas Kanunu yürürlüğe girdiğinden bu yana ilgili hükmün uygulamasında pek çok sorunla karşılaşılmış bu sorunların giderilmesi maksadıyla hükümde beş kez değişiklik yapılmıştır Buna rağmen hükmün mevcut uygulamasında ilmi ve kazai içtihatlarda pek çok meseleye ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır Bu meselelere birkaç örnek olarak ihalenin feshini kimlerin talep edebileceği cebri ihalenin genel mahkemelerde dava konusu teşkil edip edemeyeceği kamu düzenine ilişkin kabul edilen ihalenin feshi sebepleri bakımından İİK m 134teki kısıtlamaların geçerli olup olmadığı para cezası teminat ve harca ilişkin düzenlemelerin ölçülülüğü ve yerindeliği ihale bedelinin nemalandırılması verilebilir İşte bu çalışmada İİK m 134e ilişkin başlıca tartışmalı meseleler seçilmiş ve değerlendirilmiştir Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Hafize Zülal Şaylan Sayfa 156 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Eylül 2023 Barkod 9786254326080 Kategori Hukuk Üzerine

Cebri icra takibinde temel paraya çevirme yöntemi olarak kabul edilen cebri açık arttırma sonucunda yapılan ihalenin hukuka aykırı olması durumunda başvurulan hukuki çare olan ihalenin feshi kendine özgü bir şikayet yolu olarak İcra ve İflas Kanunu m 134 te düzenlenmektedir İcra ve İflas Kanunu nun temel ilkelerinden olan alacaklının alacağına en kısa zamanda basit bir yolu takip ederek kavuşması ve bu gerçekleşirken taraflar arasındaki menfaat dengesinin korunmasının zorluğu İcra ve İflas Kanunu m 134 ün uygulamasında da kendini göstermiştir İcra ve İflas Kanunu yürürlüğe girdiğinden bu yana ilgili hükmün uygulamasında pek çok sorunla karşılaşılmış bu sorunların giderilmesi maksadıyla hükümde beş kez değişiklik yapılmıştır Buna rağmen hükmün mevcut uygulamasında ilmi ve kazai içtihatlarda pek çok meseleye ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır Bu meselelere birkaç örnek olarak ihalenin feshini kimlerin talep edebileceği cebri ihalenin genel mahkemelerde dava konusu teşkil edip edemeyeceği kamu düzenine ilişkin kabul edilen ihalenin feshi sebepleri bakımından İİK m 134 teki kısıtlamaların geçerli olup olmadığı para cezası teminat ve harca ilişkin düzenlemelerin ölçülülüğü ve yerindeliği ihale bedelinin nemalandırılması verilebilir İşte bu çalışmada İİK m 134 e ilişkin başlıca tartışmalı meseleler seçilmiş ve değerlendirilmiştir

Cebri icra takibinde temel paraya çevirme yöntemi olarak kabul edilen cebri açık arttırma sonucunda yapılan ihalenin hukuka aykırı olması durumunda başvurulan hukuki çare olan ihalenin feshi kendine özgü bir şikayet yolu olarak İcra ve İflas Kanunu m 134 te düzenlenmektedir İcra ve İflas Kanunu nun temel ilkelerinden olan alacaklının alacağına en kısa zamanda basit bir yolu takip ederek kavuşması ve bu gerçekleşirken taraflar arasındaki menfaat dengesinin korunmasının zorluğu İcra ve İflas Kanunu m 134 ün uygulamasında da kendini göstermiştir İcra ve İflas Kanunu yürürlüğe girdiğinden bu yana ilgili hükmün uygulamasında pek çok sorunla karşılaşılmış bu sorunların giderilmesi maksadıyla hükümde beş kez değişiklik yapılmıştır Buna rağmen hükmün mevcut uygulamasında ilmi ve kazai içtihatlarda pek çok meseleye ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır Bu meselelere birkaç örnek olarak ihalenin feshini kimlerin talep edebileceği cebri ihalenin genel mahkemelerde dava konusu teşkil edip edemeyeceği kamu düzenine ilişkin kabul edilen ihalenin feshi sebepleri bakımından İİK m 134 teki kısıtlamaların geçerli olup olmadığı para cezası teminat ve harca ilişkin düzenlemelerin ölçülülüğü ve yerindeliği ihale bedelinin nemalandırılması verilebilir İşte bu çalışmada İİK m 134 e ilişkin başlıca tartışmalı meseleler seçilmiş ve değerlendirilmiştir

Cebri icra takibinde temel paraya çevirme yöntemi olarak kabul edilen cebri açık arttırma sonucunda yapılan ihalenin hukuka aykırı olması durumunda başvurulan hukuki çare olan ihalenin feshi kendine özgü bir şikayet yolu olarak İcra ve İflas Kanunu m 134 te düzenlenmektedir İcra ve İflas Kanunu nun temel ilkelerinden olan alacaklının alacağına en kısa zamanda basit bir yolu takip ederek kavuşması ve bu gerçekleşirken taraflar arasındaki menfaat dengesinin korunmasının zorluğu İcra ve İflas Kanunu m 134 ün uygulamasında da kendini göstermiştir İcra ve İflas Kanunu yürürlüğe girdiğinden bu yana ilgili hükmün uygulamasında pek çok sorunla karşılaşılmış bu sorunların giderilmesi maksadıyla hükümde beş kez değişiklik yapılmıştır Buna rağmen hükmün mevcut uygulamasında ilmi ve kazai içtihatlarda pek çok meseleye ilişkin tartışmalar hala güncelliğini korumaktadır Bu meselelere birkaç örnek olarak ihalenin feshini kimlerin talep edebileceği cebri ihalenin genel mahkemelerde dava konusu teşkil edip edemeyeceği kamu düzenine ilişkin kabul edilen ihalenin feshi sebepleri bakımından İİK m 134 teki kısıtlamaların geçerli olup olmadığı para cezası teminat ve harca ilişkin düzenlemelerin ölçülülüğü ve yerindeliği ihale bedelinin nemalandırılması verilebilir İşte bu çalışmada İİK m 134 e ilişkin başlıca tartışmalı meseleler seçilmiş ve değerlendirilmiştir ARKA KAPAKTAN