İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz — Erhan Günay

HMK m 389 vd maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan ihtiyati tedbir dava süresi içinde tarafların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında örneğin TMK m 169 tedbir kararı veremez İhtiyati tedbir talebi asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek teminat miktarı hem karşı tarafın hem de üçüncü kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır İhtiyati tedbir kararının etkisi aksi belirtilmedikçe nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder İİK m 257 ilâ 268 maddeleri arasında düzenlenen ihtiyati haciz yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı koşulları varsa geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir İkinci bölümde anılan maddelerle ilgili genel açıklama m 257 hükmü altında yapılmış ve her bir maddeyle ilgili yargı kararlarına ilgili madde altında yer verilmiştir Kitapta özelikle ihtiyati tedbirin şartları m 389 ve ihtiyati tedbir kararları yönüyle itiraz ve kanun yolu m 394 hükümleri ayrıntılı biçimde incelenmiştir Çünkü anılan hükümler uygulamada yoğun olarak içtihatlara konu edilmektedir Bu nedenle güncel Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarından yararlanılmıştır Bu baskıda 6100 sayılı HMK da ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizle ilgili olarak 28 7 2020 tarihinde 7251 sayılı Kanun la yapılan değişiklikler doğrultusunda kitap güncellenmiştir

HMK m 389 vd maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan ihtiyati tedbir dava süresi içinde tarafların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında örneğin TMK m 169 tedbir kararı veremez İhtiyati tedbir talebi asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek teminat miktarı hem karşı tarafın hem de üçüncü kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır İhtiyati tedbir kararının etkisi aksi belirtilmedikçe nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder İİK m 257 ilâ 268 maddeleri arasında düzenlenen ihtiyati haciz yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı koşulları varsa geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir İkinci bölümde anılan maddelerle ilgili genel açıklama m 257 hükmü altında yapılmış ve her bir maddeyle ilgili yargı kararlarına ilgili madde altında yer verilmiştir Kitapta özelikle ihtiyati tedbirin şartları m 389 ve ihtiyati tedbir kararları yönüyle itiraz ve kanun yolu m 394 hükümleri ayrıntılı biçimde incelenmiştir Çünkü anılan hükümler uygulamada yoğun olarak içtihatlara konu edilmektedir Bu nedenle güncel Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarından yararlanılmıştır Bu baskıda 6100 sayılı HMK da ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacizle ilgili olarak 28 7 2020 tarihinde 7251 sayılı Kanun la yapılan değişiklikler doğrultusunda kitap güncellenmiştir Konu Başlıklarıİhtiyati Tedbirİhtiyati Haciz

Kitabın Açıklaması HMK m 389 vd maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan ihtiyati tedbir dava süresi içinde tarafların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında örneğin TMK m 169 tedbir kararı veremez İhtiyati tedbir talebi asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek teminat miktarı hem karşı tarafın hem de üçüncü kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır İhtiyati tedbir kararının etkisi aksi belirtilmedikçe nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder İİK m 257 ilâ 268 maddeleri arasında düzenlenen ihtiyati haciz yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı koşulları varsa geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu nun Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi halinde HMK m 397 1 fıkrasında ihtiyati haciz kararı verilmesi halinde İİK m 264 1 fıkrasında düzenlenen dava açma süresi arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemez hükmündeki 18 A maddesinin 16 fıkrasına 28 3 2023 tarihli 7445 sayılı Kanun un 36 maddesiyle Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından sonra başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık konusuyla ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda başvuran tarafın bu takibe karşı son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki hafta içinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesi uyarınca menfi tespit davası açması ve talep etmesi halinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanır hükmü eklenmiştir Yeni baskıda söz konusu değişiklik kitaba işlenerek güncel yargı kararları doğrultusunda genişletilmiştir Kitabın Konu Başlıkları İhtiyati Tedbir İhtiyati Haciz

HMK m 389 vd maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan ihtiyati tedbir dava süresi içinde tarafların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında örneğin TMK m 169 tedbir kararı veremez İhtiyati tedbir talebi asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek teminat miktarı hem karşı tarafın hem de üçüncü kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır İhtiyati tedbir kararının etkisi aksi belirtilmedikçe nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder İİK m 257 ilâ 268 maddeleri arasında düzenlenen ihtiyati haciz yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı koşulları varsa geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu nun Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi halinde HMK m 397 1 fıkrasında ihtiyati haciz kararı verilmesi halinde İİK m 264 1 fıkrasında düzenlenen dava açma süresi arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemez hükmündeki 18 A maddesinin 16 fıkrasına 28 3 2023 tarihli 7445 sayılı Kanun un 36 maddesiyle Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından sonra başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık konusuyla ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda başvuran tarafın bu takibe karşı son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki hafta içinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesi uyarınca menfi tespit davası açması ve talep etmesi halinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanır hükmü eklenmiştir Yeni baskıda söz konusu değişiklik kitaba işlenerek güncel yargı kararları doğrultusunda genişletilmiştir