İlk Dönem Kelamında İstidlal Problemi — Fatmanur Ceran Köksal

İlk Dönem Kelamında İstidlâl Problemi Bu çalışma kelam ilminin temel kaynakları olan Kur an Sünnet icmâ ve akıl ile bu kaynaklara dayalı geliştirilen istidlâl yöntemlerini ilk dönem mu tezilî ve sünnî kelam özelinde incelemektedir Çalışmada söz konusu kaynakların mezhepler arasında nasıl yorumlandığı bu yorumların hangi yöntemsel çerçevede geliştirildiği ve özellikle aklî naklî ve luğavî istidlâl biçimlerinin mezheplerin görüş ayrılıklarını nasıl şekillendirdiği analiz edilmektedir Mu tezile nin aklı önceleyen yaklaşımı ile sünnî kelamın naslara dayalı istidlâl anlayışı karşılaştırmalı olarak ele alınmakta her iki ekolün kendi içinde geliştirdiği tutarlı delillendirme yöntemleri ortaya konmaktadır Ayrıca kıyâsü l gâib ale ş şâhid sebr ve taksim gibi klasik istidlâl metotlarının nasıl kullanıldığına da yer verilmekte bu yöntemlerin hem mu tezilî hem sünnî gelenekte ne şekilde uygulandığına dair örnekler sunulmaktadır Bu metotların özellikle tartışmalı itikadî konularda nasıl işlevselleştirildiği çalışmanın ele aldığı temel konular arasındadır Son olarak dilin nasları anlama konusundaki katkısı ele alınmaktadır Mu tezilî ve sünnî kelamcıların dile atıf yaparak hangi ölçüde kendi görüşlerini temellendirdikleri ifade edilmektedir Çalışma ilk dönem kelam düşüncesinde yöntemsel farkların itikadî tercihler üzerindeki belirleyici etkisini vurgulamaktadır

İlk Dönem Kelamında İstidlâl Problemi Bu çalışma kelam ilminin temel kaynakları olan Kur an Sünnet icmâ ve akıl ile bu kaynaklara dayalı geliştirilen istidlâl yöntemlerini ilk dönem mu tezilî ve sünnî kelam özelinde incelemektedir Çalışmada söz konusu kaynakların mezhepler arasında nasıl yorumlandığı bu yorumların hangi yöntemsel çerçevede geliştirildiği ve özellikle aklî naklî ve luğavî istidlâl biçimlerinin mezheplerin görüş ayrılıklarını nasıl şekillendirdiği analiz edilmektedir Mu tezile nin aklı önceleyen yaklaşımı ile sünnî kelamın naslara dayalı istidlâl anlayışı karşılaştırmalı olarak ele alınmakta her iki ekolün kendi içinde geliştirdiği tutarlı delillendirme yöntemleri ortaya konmaktadır Ayrıca kıyâsü l gâib ale ş şâhid sebr ve taksim gibi klasik istidlâl metotlarının nasıl kullanıldığına da yer verilmekte bu yöntemlerin hem mu tezilî hem sünnî gelenekte ne şekilde uygulandığına dair örnekler sunulmaktadır Bu metotların özellikle tartışmalı itikadî konularda nasıl işlevselleştirildiği çalışmanın ele aldığı temel konular arasındadır Son olarak dilin nasları anlama konusundaki katkısı ele alınmaktadır Mu tezilî ve sünnî kelamcıların dile atıf yaparak hangi ölçüde kendi görüşlerini temellendirdikleri ifade edilmektedir Çalışma ilk dönem kelam düşüncesinde yöntemsel farkların itikadî tercihler üzerindeki belirleyici etkisini vurgulamaktadır Tanıtım Bülteninden

İlk Dönem Kelamında İstidlâl ProblemiBu çalışma kelam ilminin temel kaynakları olan Kur an Sünnet icmâ ve akıl ile bu kaynaklara dayalı geliştirilen istidlâl yöntemlerini ilk dönem mu tezilî ve sünnî kelam özelinde incelemektedir Çalışmada söz konusu kaynakların mezhepler arasında nasıl yorumlandığı bu yorumların hangi yöntemsel çerçevede geliştirildiği ve özellikle aklî naklî ve luğavî istidlâl biçimlerinin mezheplerin görüş ayrılıklarını nasıl şekillendirdiği analiz edilmektedir Mu tezile nin aklı önceleyen yaklaşımı ile sünnî kelamın naslara dayalı istidlâl anlayışı karşılaştırmalı olarak ele alınmakta her iki ekolün kendi içinde geliştirdiği tutarlı delillendirme yöntemleri ortaya konmaktadır Ayrıca kıyâsü l gâib ale ş şâhid sebr ve taksim gibi klasik istidlâl metotlarının nasıl kullanıldığına da yer verilmekte bu yöntemlerin hem mu tezilî hem sünnî gelenekte ne şekilde uygulandığına dair örnekler sunulmaktadır Bu metotların özellikle tartışmalı itikadî konularda nasıl işlevselleştirildiği çalışmanın ele aldığı temel konular arasındadır Son olarak dilin nasları anlama konusundaki katkısı ele alınmaktadır Mu tezilî ve sünnî kelamcıların dile atıf yaparak hangi ölçüde kendi görüşlerini temellendirdikleri ifade edilmektedir Çalışma ilk dönem kelam düşüncesinde yöntemsel farkların itikadî tercihler üzerindeki belirleyici etkisini vurgulamaktadır

Fatmanur Ceran Köksal tarafından kaleme alınan İlk Dönem Kelamında İstidlal Problemi Fecr Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor İlk Dönem Kelamında İstidlal Problemi Fatmanur Ceran Köksal Kitap Özeti İlk Dönem Kelamında İstidlâl Problemi Bu çalışma kelam ilminin temel kaynakları olan Kur an Sünnet icmâ ve akıl ile bu kaynaklara dayalı geliştirilen istidlâl yöntemlerini ilk dönem mu tezilî ve sünnî kelam özelinde incelemektedir Çalışmada söz konusu kaynakların mezhepler arasında nasıl yorumlandığı bu yorumların hangi yöntemsel çerçevede geliştirildiği ve özellikle aklî naklî ve luğavî istidlâl biçimlerinin mezheplerin görüş ayrılıklarını nasıl şekillendirdiği analiz edilmektedir Mu tezile nin aklı önceleyen yaklaşımı ile sünnî kelamın naslara dayalı istidlâl anlayışı karşılaştırmalı olarak ele alınmakta her iki ekolün kendi içinde geliştirdiği tutarlı delillendirme yöntemleri ortaya konmaktadır Ayrıca kıyâsü l gâib ale ş şâhid sebr ve taksim gibi klasik istidlâl metotlarının nasıl kullanıldığına da yer verilmekte bu yöntemlerin hem mu tezilî hem sünnî gelenekte ne şekilde uygulandığına dair örnekler sunulmaktadır Bu metotların özellikle tartışmalı itikadî konularda nasıl işlevselleştirildiği çalışmanın ele aldığı temel konular arasındadır Son olarak dilin nasları anlama konusundaki katkısı ele alınmaktadır Mu tezilî ve sünnî kelamcıların dile atıf yaparak hangi ölçüde kendi görüşlerini temellendirdikleri ifade edilmektedir Çalışma ilk dönem kelam düşüncesinde yöntemsel farkların itikadî tercihler üzerindeki belirleyici etkisini vurgulamaktadır Yayınevi Fecr Yayınları Yazar Fatmanur Ceran Köksal Sayfa 172 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x21 00 cm Basım Yılı Haziran 2025 Barkod 9786255576378 Kategori İslam Tarihi

İlk Dönem Kelamında İstidlâl ProblemiBu çalışma kelam ilminin temel kaynakları olan Kur an Sünnet icmâ ve akıl ile bu kaynaklara dayalı geliştirilen istidlâl yöntemlerini ilk dönem mu tezilî ve sünnî kelam özelinde incelemektedir Çalışmada söz konusu kaynakların mezhepler arasında nasıl yorumlandığı bu yorumların hangi yöntemsel çerçevede geliştirildiği ve özellikle aklî naklî ve luğavî istidlâl biçimlerinin mezheplerin görüş ayrılıklarını nasıl şekillendirdiği analiz edilmektedir Mu tezile nin aklı önceleyen yaklaşımı ile sünnî kelamın naslara dayalı istidlâl anlayışı karşılaştırmalı olarak ele alınmakta her iki ekolün kendi içinde geliştirdiği tutarlı delillendirme yöntemleri ortaya konmaktadır Ayrıca kıyâsü l gâib ale ş şâhid sebr ve taksim gibi klasik istidlâl metotlarının nasıl kullanıldığına da yer verilmekte bu yöntemlerin hem mu tezilî hem sünnî gelenekte ne şekilde uygulandığına dair örnekler sunulmaktadır Bu metotların özellikle tartışmalı itikadî konularda nasıl işlevselleştirildiği çalışmanın ele aldığı temel konular arasındadır Son olarak dilin nasları anlama konusundaki katkısı ele alınmaktadır Mu tezilî ve sünnî kelamcıların dile atıf yaparak hangi ölçüde kendi görüşlerini temellendirdikleri ifade edilmektedir Çalışma ilk dönem kelam düşüncesinde yöntemsel farkların itikadî tercihler üzerindeki belirleyici etkisini vurgulamaktadır Tanıtım Bülteninden