Influences of Arianism on Nestorian Teachings — Murat Kaya

Türkçe Dördüncü ve beşinci yüzyılda Ariusçular heretik olarak algılanıyor ve Hıristiyan çevrelerinde istenmeyen ve dışlanan bir grup olarak tanımlanıyordu O dönemde herhangi bir bireyin Ariusçu etiketini taşıması ya da Ariusçu bir gruba mensup olarak tanınması kabul edilebilir bir durum değildi Bu bağlamda Ariusçu öğretinin takipçileri aforoz edilme ve sürgüne gönderilme gibi endişeler nedeniyle inançlarını gizlemek zorunda kalmıştır Bu noktada dikkatle incelenmesi gereken bir diğer örnek ise Nestorius tur Nestorius Arius a ait öğretileri kendi düşünce sisteminde barındıran bir figür olarak özellikle bu yanlarını gizlemesi nedeniyle dönemin dini çevrelerinde şüphe uyandırmıştır Nitekim altını çizmek gerekir ki Nestorius da Ariusçu yanlarını saklamış olan bir din adamı olması yönüyle şüphe çekmiştir Bu kitapta Nestorius un öğretilerinin şekillenmesinde Arius un muhtemel etkilerinin olabileceği tartışılmaktadır Ayrıca bu çalışmada karşılaştırmalı olarak Nestorius un Ariusçu öğretiyle olan muhtemel etkileşimi gözler önüne serilmiş ve Nestorius un öğretilerinde sanılanın aksine muhtemel etkisi olan Arius ve öğretilerinin benimsenmesine imkân tanıyan faktörler incelenip Nestorius un niçin Arianizmden etkilenmiş olabileceğine yönelik dönemin dini siyasi ve sosyal koşullarından bahsedilmiştir Anahtar Kelimeler Arius Arianizm Nestorianizm Nestorius Tartışması Antakya ve İskenderiye Okulları İngilizce During the fourth and fifth centuries Arians were a group that faced significant public disfavor In this period identifying as an Arian holding the label of Arian or belonging to any Arian group placed individuals in an uncomfortable and precarious position As a result many individuals within ecclesiastical environments preferred to conceal their Arian affiliations fearing charges of heresy and the potential for excommunication It can be argued that Nestorius was one of those who successfully hid his Arian sympathies as evidenced by historical sources Had Nestorius not concealed his Arian inclinations it is likely that he would not have been appointed Patriarch of Constantinople Accordingly this book covers the possible influences of Arius and Arianism on Nestorius and his teachings by comparing the two and examining their interactions within the historical and theological contexts of the time

Türkçe Dördüncü ve beşinci yüzyılda Ariusçular heretik olarak algılanıyor ve Hıristiyan çevrelerinde istenmeyen ve dışlanan bir grup olarak tanımlanıyordu O dönemde herhangi bir bireyin Ariusçu etiketini taşıması ya da Ariusçu bir gruba mensup olarak tanınması kabul edilebilir bir durum değildi Bu bağlamda Ariusçu öğretinin takipçileri aforoz edilme ve sürgüne gönderilme gibi endişeler nedeniyle inançlarını gizlemek zorunda kalmıştır Bu noktada dikkatle incelenmesi gereken bir diğer örnek ise Nestorius tur Nestorius Arius a ait öğretileri kendi düşünce sisteminde barındıran bir figür olarak özellikle bu yanlarını gizlemesi nedeniyle dönemin dini çevrelerinde şüphe uyandırmıştır Nitekim altını çizmek gerekir ki Nestorius da Ariusçu yanlarını saklamış olan bir din adamı olması yönüyle şüphe çekmiştir Bu kitapta Nestorius un öğretilerinin şekillenmesinde Arius un muhtemel etkilerinin olabileceği tartışılmaktadır Ayrıca bu çalışmada karşılaştırmalı olarak Nestorius un Ariusçu öğretiyle olan muhtemel etkileşimi gözler önüne serilmiş ve Nestorius un öğretilerinde sanılanın aksine muhtemel etkisi olan Arius ve öğretilerinin benimsenmesine imkân tanıyan faktörler incelenip Nestorius un niçin Arianizmden etkilenmiş olabileceğine yönelik dönemin dini siyasi ve sosyal koşullarından bahsedilmiştir Anahtar Kelimeler Arius Arianizm Nestorianizm Nestorius Tartışması Antakya ve İskenderiye Okulları İngilizce During the fourth and fifth centuries Arians were a group that faced significant public disfavor In this period identifying as an Arian holding the label of Arian or belonging to any Arian group placed individuals in an uncomfortable and precarious position As a result many individuals within ecclesiastical environments preferred to conceal their Arian affiliations fearing charges of heresy and the potential for excommunication It can be argued that Nestorius was one of those who successfully hid his Arian sympathies as evidenced by historical sources Had Nestorius not concealed his Arian inclinations it is likely that he would not have been appointed Patriarch of Constantinople Accordingly this book covers the possible influences of Arius and Arianism on Nestorius and his teachings by comparing the two and examining their interactions within the historical and theological contexts of the time

Dördüncü ve beşinci yüzyılda Ariusçular heretik olarak algılanıyor ve Hıristiyan çevrelerinde istenmeyen ve dışlanan bir grup olarak tanımlanıyordu O dönemde herhangi bir bireyin Ariusçu etiketini taşıması ya da Ariusçu bir gruba mensup olarak tanınması kabul edilebilir bir durum değildi Bu bağlamda Ariusçu öğretinin takipçileri aforoz edilme ve sürgüne gönderilme gibi endişeler nedeniyle inançlarını gizlemek zorunda kalmıştır Bu noktada dikkatle incelenmesi gereken bir diğer örnek ise Nestorius tur Nestorius Arius a ait öğretileri kendi düşünce sisteminde barındıran bir figür olarak özellikle bu yanlarını gizlemesi nedeniyle dönemin dini çevrelerinde şüphe uyandırmıştır Nitekim altını çizmek gerekir ki Nestorius da Ariusçu yanlarını saklamış olan bir din adamı olması yönüyle şüphe çekmiştir Bu kitapta Nestorius un öğretilerinin şekillenmesinde Arius un muhtemel etkilerinin olabileceği tartışılmaktadır Ayrıca bu çalışmada karşılaştırmalı olarak Nestorius un Ariusçu öğretiyle olan muhtemel etkileşimi gözler önüne serilmiş ve Nestorius un öğretilerinde sanılanın aksine muhtemel etkisi olan Arius ve öğretilerinin benimsenmesine imkân tanıyan faktörler incelenip Nestorius un niçin Arianizmden etkilenmiş olabileceğine yönelik dönemin dini siyasi ve sosyal koşullarından bahsedilmiştir İngilizce During the fourth and fifth centuries Arians were a group that faced significant public disfavor In this period identifying as an Arian holding the label of Arian or belonging to any Arian group placed individuals in an uncomfortable and precarious position As a result many individuals within ecclesiastical environments preferred to conceal their Arian affiliations fearing charges of heresy and the potential for excommunication It can be argued that Nestorius was one of those who successfully hid his Arian sympathies as evidenced by historical sources Had Nestorius not concealed his Arian inclinations it is likely that he would not have been appointed Patriarch of Constantinople Accordingly this book covers the possible influences of Arius and Arianism on Nestorius and his teachings by comparing the two and examining their interactions within the historical and theological contexts of the time