İnşadan Müzakereye Zaza Kimliği — Mehmet Fiğan

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor Tanıtım Bülteninden

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor Tanıtım Bülteninden

Mehmet Fiğan özgün bir çalışmaya ve bu çalışmayla farklı Zazalık halleri ni etnografya temelli bir yaklaşımla ele alan önemli bir esere imza atıyor Lice Nazımiye ve Solhan gibi üç farklı kültürel evrende yürütülen bu uzun soluklu saha araştırması Zaza kimliğini homojen bir kültürel kategori olarak değil inanç dil siyaset ve gündelik yaşam pratikleri arasındaki karşılaşmaların ürettiği çok boyutlu bir oluş hali olarak ele alıyor Mehmet Fiğan farklı etnisite ve kültürlerarası iletişim kuramlarını sahadaki anlatılarla buluşturarak kimliğin yalnızca aidiyet üzerinden değil karşılaşma ve müzakere süreçleri içinde nasıl şekillendiğini gösteriyor Bu yönüyle çalışma iletişim alanında etnik bir meselenin nasıl incelenebileceğine dair metodolojik bir model sunarken etnisite kuramları ile kültürlerarası iletişim literatürü arasında verimli bir köprü kuruyor