Kadastroda Maddi Hataların Düzeltilmesi Özgür Duman — Özgür Duman

Hataların güzel yanı düzeltilebilir oluşudur Kitabımızın konusu kadastrodan kaynaklanan maddî hataların düzeltilmesidir Söz konusu hataların düzeltilmesi hukukî açıdan ve özellikle KK m 41 hükmü bağlamında ele alınmıştır Bu konunun seçilmesinde bu alanda herhangi bir monografik çalışmaya rastlanılmaması ve sınırlı sayıda teknik içerikli kitap dışında konuyu hukukî boyutu ile irdeleyen bir incelemenin bulunmaması etkili olmuştur Hâlbuki maddî hataların düzeltilmesi veya düzeltilmemesi yüzünden mülkiyet hakkının ihlâl edildiği iddiasıyla İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi önüne çok sayıda bireysel başvuru taşınmıştır Bu sebeple konunun teknik esasları olmakla birlikte kadastronun hukukî açıdan taşıdığı önem dikkate alınarak bu konu tercih edilmiştir Konu ayrıntılı olarak ve ilgili yargı içtihatları da dikkate alınarak incelenmiştir Böylelikle ileride yapılacak bir kanun değişikliğinde kanun koyucuya yol göstermek de konunun seçiminde başka bir sebeptir Kitabın ilk bölümünde konunun anlaşılmasına yardımcı olması açısından hata kavramı türleri ve terminoloji üzerinde durulmuştur Ayrıca kadastro türlerine değinilmiş ve farklı kadastro türlerinde yapılan hataların düzeltilmesi de bu bölüm içerisinde ele alınmıştır Bu bölümde son olarak maddî hataların düzeltilmesine ilişkin daha önceki kadastro mevzuatında yer alan düzenlemeler tartışılmıştır İkinci bölümde kadastrodan kaynaklanan maddî hataların düzeltilmesinin usul ve esasları ele alınmıştır Düzeltmenin genel çerçevesi ve ilgili mevzuat ortaya konulduktan sonra idarî yoldan düzeltmenin ve bu düzeltme işlemine karşı açılacak davanın usulüne değinilmiş ve son olarak da düzeltme esasları tartışılmıştır Bu konular incelenirken Kadastro Kanunu ve ilgili mevzuatta yer alan düzenlemelerin nasıl uygulanacağı sorusuna doktrin ve Yargıtay kararları ışığında cevap aranmıştır vi Üçüncü bölümde ise kadastrodan kaynaklanan maddî hataların düzeltilmesinin hüküm ve sonuçları irdelenmiştir Bu kapsamda sözleşme hukuku çerçevesinde Türk Borçlar Kanunu hükümleri ve Devletin sorumluluğuna ilişkin Türk Medenî Kanunu hükümleri tartışılmıştır Özellikle bu hataların düzeltilmesi yüzünden mülkiyet hakkının ihlâl edilip edilmediği konusu düzeltmenin sonuçları bakımından ayrı bir önem taşımaktadır Bu sebeple İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatları çerçevesinde de konunun incelenmesine gerek duyulmuştur Bu çalışma uzun süreli ve yoğun bir emeğin ürünü olarak ortaya çıkmıştır Bu bağlamda konusunun seçilmesinden başlayarak çalışmanın her aşamasında büyük emek ve katkıları olan değerli hocam Prof Dr Veysel Başpınar a çok müteşekkirim Ayrıca görüş eleştiri ve katkılarıyla çalışmanın daha nitelikli olmasını sağlayan Prof Dr Mehmet Ünal ve Doç Dr Yıldız Abik e teşekkürü bir borç bilirim Anadolu Tapu ve Kadastro Meslek Lisesinden mezun oldum ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün çeşitli birimlerinde uzun yıllar görev yaptım Dolayısıyla bu çalışma benim açımdan aynı zamanda tapu ve kadastro camiasına bir vefa borcu niteliği de taşımaktadır Ayrıca hâkim olarak kadastro sulh hukuk ve asliye hukuk mahkemelerinde çalıştım Hâlen Anayasa Mahkemesinde raportör olarak görev yapmaktayım Bu görev ve çalışmalarda edindiğim tecrübelerin çalışmamıza önemli katkıları olmuştur Bu vesileyle birlikte görev yaptığım çalışma arkadaşlarıma ayrı ayrı teşekkür ediyorum Kitabın basımını ve dağıtımını sağlayan Savaş Yayınevine ve ayrıca emeği geçen bütün Yayınevi çalışanlarına teşekkürlerimi sunuyorum Bu çalışmanın tamamlanması için sürekli olarak beni teşvik eden ve özellikle yabancı dil gerektiren kısımlarıyla ilgili olarak eleştiri ve önerileriyle katkı veren kardeşim Yrd Doç Dr Zeynep Betts ve eşi Richard Trevor Betts e de teşekkür ediyorum Hâlen Almanya da doktorasını yapmakta olan kardeşim Özer Duman kardeşim Hâkim Feride Perçin ve eşi Bölge Adliye Mahkemesi Üyesi Hâkim Murat Perçin in destekleri de benim için son derece büyük