Karabekir in Kavgası

Ne Karabekir in ne de diğer paşaların hâtıratları resmî târih in değiştirilmesi için yeterli görülmüştü Söylenebilecek tek şey onların anılarının resmî târih te önemli bir gedik açtığıdır Belki de onlar bu gediği daha o zamandan görmüşlerdi ve tartışmayı târihe ve geleceğe bırakmışlardı Gelecekte târihi yazacak olanlara Cemil Koçak Kâzım Karabekir 1926 yılında İzmir de Atatürk e suikast dâvâsından dolayı yargılandığı Ankara İstiklâl Mahkemesi nde beraat ettiğinden beri İstanbul da hâlen müze olan Erenköy deki köşkünde polis gözetiminde yaşıyordu 1927 yılında Nutuk ta çok sert şekilde eleştirilmişti Karabekir e karşı kamuoyu nezdinde yeni bir polemik 1933 yılının Mart ayında bir yazı dizisiyle Siirt milletvekili Mahmut Soydan ın sâhibi ve başyazarı olduğu Milliyet gazetesinde başlatılmıştı Bu iktidârın Karabekir e ve onunla birlikte daha sonra gözden düşmüş olan Millî Mücâdele nin önder kadrosuna karşı siyâsî saldırısı anlamına geliyordu Tefrikanın kimin tarafından kaleme alındığı belirsizdi Konu bir süre sonra Millî Mücâdele yıllarında Karabekir in ve daha sonra onunla siyâsî işbirliği yapacak olan arkadaşlarının rolüne de gelmişti Dizi bu rolü yeniden tartışma konusu yapıyordu Karabekir de dizide anlatılanlara aynı gazetede yayınlanan mektuplarıyla yanıt vermeye başlamış polemik diğer gazetelere de sıçramıştı Türkiye de yakın târih denilince ilk akla gelen isimlerden Cemil Koçak Karabekir in Kavgası adlı bu çalışmasında Kâzım Karabekir in 1933 yılında Nutuk ta ortaya konulan Millî Mücâdele nin resmî târihine karşı verdiği kavga yı tüm cepheleriyle ve belgeleriyle anlatıyor Bu kitapta Karabekir in hâtırâtının yasaklanması anlatılırken ardından onun Başbakan İsmet İnönü ile mektuplaşmaları da ilk kez belgeleriyle yayınlanıyor