Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 16Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik — Yener Ünver
Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 16Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik
Yener ÜnverSeçkin Yayıncılık
Karşılaştırmalı Güncel Ceza Hukuku Serisi 16Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik
Yener Ünverİnternet hukuku hızla bağımsız bilim dalı olma yolunda ilerlemekte ve bu gelişimde yalnızca ceza hukuku kaynaklarındaki gelişmeler değil özel hukuk fikri haklar hukuku idare hukuku basın hukuku ticaret hukuku ve insan hakları hukuku alanındaki gelişmelerden de önemli ölçüde beslenmektedir İnternetin klasik kullanımı yanında sosyal medyadaki gelişim e Devlet e geçiş veri bankaları elektronik yayıncılık elektronik veri transferi ticari hayatta internetin aktif kullanımı ve özellikle internet bankacılığı ve gazeteciliği gerek ulusalüstü kuruluşları ve devletlerarası örgütleri gerek ulusal kurum ve kuruluşları ciddi biçimde hukuksal düzenlemeler yapmaya zorlamaktadır Konuya yalnızca güvenlik kaygılarıyla yaklaşılmamalı aynı zamanda bilgilenme hakkı iletişim özgürlüğü ve başta fikri haklar ve kişisel veriler olmak üzere bireyin korunması gerekli diğer temel hakları da gözetilmelidir Aynı bakış açısına yargı organları ile diğer adli kurumların da sahip olması gerekir Şüphesiz burada uluslar arası sözleşmeler diğer ulusalüstü düzenlemeler ve uluslar arası mahkemelerin yargı kararları ile mevzuatımızın büyük kısmına kaynaklık eden Alman mevzuatı öğreti ve yargı uygulamasına konu örneklerden de azami yararlanmak gerekmektedir Bu nedenle özellikle AB ve Avrupa Konseyi nin bu alandaki tasarrufları AİHM nin kararları yabancı hukuk düzenlerindeki temel mevzuat ile öğreti ve yargı kararlarına konu uyuşmazlıklar ve bunlara karşı alınan hukuksal yaklaşım ve duruşlar aktarılarak Türk hukukçusuna konuya karşılaştırmalı hukuktan bakması için hizmet verilmek istendiği gibi olası kanuni düzenlemeler için de kanun koyucunun tasarruflarında modern gelişmeler ve bu hukuka özgü gelişmelerle ışık tutulmak istenmiştir Konu BaşlıklarıBilgisayar Suçluluğu Prof Dr Ulrich SIEBER Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER İnternet Ceza Hukukundaki Gelişmeler Prof Dr Marco GERCKE Çev Doç Dr Özlem YENERER ÇAKMUT Bilgi Teknolojisi ve Ceza Hukuku Doz Dr Andreas POPP M A Çev Prof Dr Dr h c Hakan HAKERİ Siber Suç Sözleşmesi İle 10 Yıl Avrupa Konseyi nin İnternet Bağlantılı Suçlara Karşı Mücadele Belgesinin Başarıları ve Kusurları Prof Dr Marco GERCKE Çev Araş Gör Kerem ÖZ İnternet Çağında Ulusal Hukuk Sistemlerinin Uygulama Alanı Prof Dr Brian VALERIUS Çev Yard Doç Dr Ramazan Barış ATLADI Avrupa Konseyi nin 24 02 2005 Tarih ve 2005222Jha Sayılı Bilişim Sistemlerine Karşı Yapılan Saldırılara İlişkin Çerçeve Kararı Çev Araş Gör Mehmet Emre YILDIZ İnternet İfade Özgürlüğü ve Ceza Hukuku Şimdi İnternette Bir Uluslararası Antlaşma Zamanı mı Prof Dr Russell L WEAVER Çev Araş Gör Zeynep BİÇİMSEVEN Avrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Komitesi T CY İkinci Çok Taraflı Taraf Müzakeresi Strazburg 13 ve 14 Haziran 2007 T CY 2007 03 Çev Av Zeynep UĞURLUAvrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Komitesi T CY Çev Av Doruk ÖZGÜNDÜZAvrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Komitesi T CY Beşinci Toplantısı nın Özet Toplantı Raporu Çev Stj Av Bengü ÖZAvrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi ne Taraf Devletlerarası Çok Taraflı Müzakere Çev Stj Av Gizem HERTUNAAvrupa Konseyi Siber Suç Sözleşmesi Komitesi T CY Altıncı Kurul Özet Toplantı Raporu Çev Araş Gör Kerem ÖZAvrupa Komisyonu Siber Suçlar Sözleşme Komitesi nin T CY Siber Suçlar Hakkında Tarafların Birinci Çok Taraflı Müzakeresi Çev Esra Hazal ÖNCELCeza Hukukuna Ilişkin Sinirlar Olmaksizin Internette Gezinti Yapmak Av Dr Stephan BEUKELMANN Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Dolandırıcılık Bilgisayar Dolandırıcılığı Dr Jan C SCHUHR Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Bilgisayar Ceza Hukukunda Kıyas ve Davranış Normu Verilerin Değiştirilmesi Örneği Alman Ceza Kanunu 303a ve Siber Suç Sözleşmesi Madde 4 Dr Jan C SCHUHR Çev Araş Gör Ahmet Mert DUYGUN İnternet Sansürünün Başlangıcı Erişim Sağlayıcılar Üzerinden Erişimin Engellenmesi Av Annette MARBERTH KUBICKI Çev Araş Gör Serkan MERAKLI Müstehcenlik Çocuk Pornografisi ve Ahlaka Aykırılık Kısa Arkaplan ve Mevcut Gelişmeler Çev Araş Gör Türker ERTAŞAvrupa Komisyonu Siber Suçlar Komitesi nin Siber Suçlar Hakkında Budapeşte Sözleşmesi nin Saklı Hükümlerinin Uygulanması Değerlendirmesi Ön Sonuçlar ve Tavsiyeler Çev Araş Gör Alev DİLBERAvrupa Komisyonu nun Uygulamayla İlgili Etki Değerlendirmesi Özet Çev Araş Gör Alev DİLBERYeni Bir Temel Hak Olarak Bilişim Teknolojisi Sistemlerinin Gizliliğinin ve Bütünlüğünün Korunması Hakkı Alman Federal Anayasa Mahkemesi nin Onlıne Arama Kararının Sistematik Analizi Araş Gör İlker TEPEİnternette Kişiliğin Korunması Şerefin ve Profilin Korunması İçin Karşı Çıkışlar Olarak Bilişim Teknolojileri Kullanımının Anonimliği ve Kesintisiz Veri Bağlantısı Prof Dr Dirk HECKMANN Çev Araş Gör Kerem ÖZ WEB 2 0 da Şeref Zedeleyici Eylemler Olan ve Olması Gereken Hukuk Bakımından Bir Sorun Tespiti Prof Dr Dr Eric HİlGENDORF Çev Yard Doç Dr Pınar BACAKSIZ
Seçkin Yayıncılık
Kitapta internet te ceza sorumluluğu kitle iletişimcilerin tanıklıktan çekinme hakları özel yaşamın gizliliği çocuk pornografisi gibi kitle iletişim hukuku açısından son derecede önemli ve güncel konular uluslararası boyutlarda ele alınmış ve özellikle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi nin Kitle İletişim Özgürlüğünün sınırlarına ilişkin görüşlerini içeren kararlarındaki önemli kriterler dikkatlere sunulmuştur Bu kitap serisi her biri bağımsız bir konuyu içeren aynı konuya ilişkin çeşitli makale ve çevirileri içeren derleme niteliğinde kitaplardan oluşmaktadır Serinin proje yöneticiliğini Prof Dr Kayıhan İÇEL ve Editörlüğü nü ise Doç Dr Yener Ünver yürütmektedir Serinin amacı karşılaştırmalı hukuk alanında ülkemiz hukukçularına en çağdaş en yeni ve en önemli sözleşmeler yabancı kanunlar AB BM AİHM gibi ulusalüstü kurumların tasarrufları AİHM kararları yabancı ülke yüksek mahkemelerinin içtihatları yeni teoriler ve gelişmekte olan hukuk alanlarında çok sayıda farlı ülkeden en yeni en doğru ve güncel hukuk kaynaklarını sağlamaktır Her kitap temel bir ceza hukuku konusuna tahsis edilmiştir Kitaptaki çalışmalar yazarların karşılaştırmalı hukuk bilgisi içeren makaleleri ve özellikle yasal izni alınarak en etkin hukuk bilimi adamlarının eserlerinin Türkçeye çevrilmesinden oluşmaktadır Eserde konuyla ilgili önemli ve güncel kayna sahip Dünyanın çok çeşitli ülkelerinden yeni ve önemli eserler Türk hukukuna aktarılmaktadır Yayınlandığı günden beri ülkemizde yayınlanan birçok esere kaynaklık etmiş ve özellikle y lisans ve doktora çalışmalarında önemli kaynak boşluğunu doldurmaktadır Genç akademisyenler almanca İngilizce Fransızca ve İtalyanca başta olmak üzere birçok dilden çeviri yaparak seriye katkı sağlamaktadır Konu BaşlıklarıAnglo Sakson Hukuku Tarihsel Gelişim ve Günümüzdeki Durum Özel Yaşam Hakkı ve Paparazzi Medya ve Özel Yaşam Hakkı Özel Yaşam Hakkı Genişliyor
Seçkin Yayıncılık
Onuncu kitabın konusunu oluşturan Organ Nakli ve Organ Ticareti Suçu nun tarihsel kaynağı çok eskilere dayanmamaktadır Örneğin 1967 yılında Güney Afrika Birliği inden Dr Christian N Barnard 56 yaşındaki Louis Washkansky isimli hastaya kısa bir süre önce ölen 25 yaşında bir kadının kalbini ilk kez naklettiği zaman bu konuda hukuk alanında ciddi bir düzenleme yoktu Aynı şekilde 1968 yılında Türkiye de birisi Ankara da ve diğeri İstanbul da olmak üzere iki ayrı kalp nakli yapılmış olmasına karşın o yıllarda Türk Hukuk Sisteminde de organ nakillerini düzenleyen normatif kaynakların bulunmadığını söylememiz gerekir Esasen bu nedenledir ki o tarihlerde bir günlük gazetede Kalp Nakillerinde Cezai Sorumluluk İhtimali başlığını taşıyan makalemizi yayınlayarak bir ceza hukukçusu olarak ilgililerin dikkatini çekme ihtiyacını duyduğumuzu bir hukuksal anı olarak açıklamak isteriz Ülkemizde bu konuda yapılan ilk ciddi normatif düzenleme 1979 yılında çıkarılan 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun RG 03 06 1979 16655 ile gerçekleştirilmiş olup tedavi teşhis ve bilimsel amaçlarla organ ve doku alınması saklanması aşılanması ve nakli bu kanun hükümlerine tabi tutulmuştur Konu BaşlıklarıAvrupa Birliği Bakış Açısı Avrupa Konseyi Bakış Açısı Çeşitli Ülkelerdeki Durum Yüksek Yargı Organları Kararlarındaki Sorunlar Ceza Hukuku Bakış Açısı
Seçkin Yayıncılık
Bilirkişilik kurumunun önemi Ceza Muhakemesi Kanunu nda bilirkişilik yanında aynı hükümlere tabi uzman mütalaası kurumunun da düzenlenmesiyle daha da artmıştır Bu önem yalnızca uygulamada sıkça ve birden fazla kez bilirkişiye başvurulmasından kaynaklanmamaktadır Suçluluğun tür ve sayı açısından artması suçluluk ortamlarının işlenme metod ve araçlarının her geçen gün gelişen farklı teknolojik gelişmelerden doğrudan doğruya etkilenmesi ve suçluluk profillerinin de suç işlenirken veya sonrasında delillerin ortadan kaldırılması veya zor erişilebilir hale getirilmesi dolayısıyla ciddi ispat güçlüklerine yol açmaktadır Bilimsel teknolojik yeni metod ve araçların birçok alan gibi özellikle suçların aydınlatılmasında da çok kullanılması bu alanlardaki değişimin delillerin sağlamlığı ispat gücü ve ispat yönleri açısından diğer delillerden daha emin bilgiler sunması dolayısıyla bilirkişilik kurumu çok daha önemli olmuştur Delillerin değerlendirilmesi açısından hâkim veya savcıların gerekli olduğunda bilirkişiye başvurması adil bir yargılanma kuşkudan arınmış bir hüküm ve somut olay adaleti için vazgeçilemez olmuştur Olayların aydınlatılması aydınlatma süreci ve kurulan hükmün meşru hakkaniyete uygun ceza ve ceza muhakemesi hukuklarının amaçlarına hizmet edebilmesi için bilirkişilik kurumunun da kendi içinde her açıdan yenilenmesi ve ilgili pozitif mevzuat açısından gözden geçirilip geliştirilmesi gerekmektedir Bilirkişilik kurumu kadar önemli ve uzun süredir ihmal edilen diğer bir alan ise tercümanlık kurumudur Tercümanlık kurumu çok sınırlı ve sadece ya duruşma sırasındaki bazı beyan delillerinin o andaki çevirisi ya da dosyadaki evrakın olduğu gibi yargılanma diline çevrilmesinden ibaret kısıtlı bir uygulamaya konu edilmektedir Yargılama dili dışındaki bir dilin muhakemede kullanılması daha sık bir gereklilik olarak karşımıza çıkmakta suçların farklı ülkeleri ilgilendirir biçimde işlenmesi yanında yargılamada beyanı alınanların farklı diller bilmesi de bu kurumu önemli hale getirmiştir Özellikle konuşma duyma ehliyeti olmayan veya sınırlı kişilerin bilgi ve görgülerinin yargılamaya aktarılması bu kişilerin suçlanan veya hak arayan kişiler olarak yargı erkinden gerektiğince faydalanabilmesi için tercümanlığın da ele alınmasını gerektirmektedir İnsan haklarına dayalı demokratik laik sosyal bir hukuk devletinin adil ve meşru bir yargılama yapabilmesi için bu kitapta yapıldığı üzere karşılaştırmalı hukuk çalışması kaçınılamaz bir husustur Konu BaşlıklarıProf Dr Helene WELLS Prof Dr Paul WILSON Psikolojik Travma Kaynaklı Otomatizm Davalarında Bilirkişilerin Rolü Çev Burcu Başak ULUÇAY Müdafiler Derneği nin Bilirkişi Delili Adli Bilimlerin Ceza Yargılamasındaki Geleceği Konu ve 14 Ekim 2014 Tarihli Kalisher Konferansı Çev M Sena DAĞDEVİREN Sümeyye ÇAM Zeynep ŞAHAN Avrupa Yargı Sistemleri Adaletin Etkinliği ve Kalitesi 2014 Cepej Raporu nun Bilirkişilik İle İlgili Bölümü Çev Arş Gör Erdem İzzet KÜLÇÜR İngiltere Ceza Muhakemesi Kuralları Çev Arş Gör Tuğçe ARSAN Amerika Birleşik Devletleri Indıana Eyaletinde Otopsi Kuralları Çev Arş Gör Alev DİLBER ÖZEROĞLU Bilirkişi Konulu Bilgi Formu Çev Elif ÇOHAZ Florida Eyaletinin Bilirkişilikle İlgili 01 07 2013 Tarihli Kanun Değişikliği Çev Nilsu TEMİZ İngiltere ve Galler Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Delili Hükümetin Adalet Bakanlığı Hukuk Komisyonu raporuna yanıtı 325 No lu Hukuk Komisyonu Raporu 21 11 2013 Çev Arş Gör Kübra TUNÇ Galler ve İngiltere deki Ceza Davalarında Bilirkişi Beyanları Hukuk Komisyonu nun Parlamento ya Önerilerinin Özeti 20 04 2011 Çev Mustafa Serkan YAĞCI Viktorya Eyalet Mahkemesi Talimatname Ceza Davalarında Bilirkişi Delili Çev Nurgül YAYMAN Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi Ceza Dairesi nin 30 Ocak 2013 tarihli DNA Analizi Konulu Kararı Çev Tunahan YILDIZKAYA Nilsu TEMİZ Nur Banu KAYLAN Azerbaycan Cumhuriyeti 14 07 2000 Tarih ve 907 IQ Saylı Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Doç Dr Server SÜLEYMANLI Kırgızistan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Melis ULUSEL Japonya Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Tuğçe ARSAN Arnavutluk Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Mahmut AYDEMİR Makedonya Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Başak AKINCI Bosna Hersek Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Sevcan ÇİLİNGİROĞLU İsviçre Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Ahmet Mert DUYGUN Avusturya Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Ahmet Mert DUYGUN Vietnam Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Tuğçe ARSAN Hırvatistan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Necmettin Yalçın SALT Karadağ Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilik İle İlgili Hükümleri Çev Ebru DİNÇ Ukrayna Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Bölüm I Genel hükümler Çev Ebru DİNÇ Tayvan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Fehime PEHLİVAN Ürdün Ceza Muhakemesi Kanunu Bilirkişi Hükümleri Çev Av Doruk ÖZGÜNDÜZ Moldova Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev İnci ÖCAL Bulgaristan Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Nurdan GÜRGEN Slovakya Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Duygu KILIÇ Kamboçya Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Av Bengü ÖZ Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Pelin TANVERDİ Estonya Cumhuriyeti Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Tunahan YILDIZKAYA Özbekistan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör M Yiğit BEZCİ Uluslararası Ceza Mahkemesi nin Hukuki Metinlerinde Bilirkişilik Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Statüsü Çev Arş Gör İzzet Erdem KÜLÇÜR Sırbistan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Mustafa Serkan YAĞCI Ermenistan Ceza Muhakemesi Kanunu nun Bilirkişilikle İlgili Hükümleri Çev Arş Gör Nurdan GÜRGEN Paderborn Eyalet Mahkemesi nin 19 11 2014 Tarih ve 01 Qs22 Js 1365 1356 14 Sayılı Kararı Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Augsburg İlk Derece Mahkemesi nin Cinsel Suçlarda Bilirkişilikle İlgili 16 07 2012 Tarih ve Jug KLs 401 Js 107041 02 Sayılı Kararı Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Alman Federal Anayasa Mahkemesi nin 04 04 2010 tarih ve 2 BvR 24 11 sayılı Kararı Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Köln Eyalet Yüksek Mahkemesi nin Bilirkişinin Reddiyle İlgili Kararı Çev Prof Dr Dr h c Yener ÜNVER Alman Federal Yüksek Mahkemesi nin 06 04 2011 Tarih ve 2 Str 73 11 Sayılı Kararı Çev Prof Dr Dr h c Hakan HAKERİ Alman Federal Yüksek Mahkemesi nin 25 05 2011 Tarihli 2 StR 585 10 Sayılı Kararı Çev Prof Dr Dr h c Hakan HAKERİ Düsseldorf Eyalet Yüksek Mahkemesi nin 07 01 2014 Tarih ve III 1 Ws 430 13 Sayılı Kararı Çev Arş Gör Kerem ÖZ Alman Federal Yüksek Mahkeme 3 Ceza Dairesi nin Bilirkişinin Taraflı Olduğu Gerekçesiyle Reddine İlişkin Talebin Kabul Edilmemesinin Hatalı Olduğuna Dair 22 07 2014 Tarih ve 302 14 Sayılı Kararı Çev Arş Gör Kerem ÖZ Karlsruhe Yüksek Eyalet Mahkemesi nin 25 03 2015 Tarih ve 1 Ws 381 02 Sayılı Kararı Çev Av Sıla ORAL Nürnberg Yüksek Eyalet Mahkemesi nin 18 06 2007 Tarih ve 2 Ws 301 07 Sayılı Kararı Çev Av Sıla ORAL Rostock Yüksek Eyalet Mahkemesi nin 02 01 2014 Tarih ve Ws 388 13 Sayılı Kararı Çev Av Sıla ORAL
Seçkin Yayıncılık
Onuncu kitabın konusunu oluşturan Organ Nakli ve Organ Ticareti Suçu nun tarihsel kaynağı çok eskilere dayanmamaktadır Örneğin 1967 yılında Güney Afrika Birliğiinden Dr Christian N Barnard 56 yaşındaki Louis Washkansky isimli hastaya kısa bir süre önce ölen 25 yaşında bir kadının kalbini ilk kez naklettiği zaman bu konuda hukuk alanında ciddi bir düzenleme yoktu Aynı şekilde 1968 yılında Türkiyede birisi Ankarada ve diğeri İstanbulda olmak üzere iki ayrı kalp nakli yapılmış olmasına karşın o yıllarda Türk Hukuk Sisteminde de organ nakillerini düzenleyen normatif kaynakların bulunmadığını söylememiz gerekir Esasen bu nedenledir ki o tarihlerde bir günlük gazetede Kalp Nakillerinde Cezai Sorumluluk İhtimali başlığını taşıyan makalemizi yayınlayarak bir ceza hukukçusu olarak ilgililerin dikkatini çekme ihtiyacını duyduğumuzu bir hukuksal anı olarak açıklamak isteriz Ülkemizde bu konuda yapılan ilk ciddi normatif düzenleme 1979 yılında çıkarılan 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun RG 03 06 1979 16655 ile gerçekleştirilmiş olup tedavi teşhis ve bilimsel amaçlarla organ ve doku alınması saklanması aşılanması ve nakli bu kanun hükümlerine tabi tutulmuştur
Seçkin Yayıncılık
Onuncu kitabın konusunu oluşturan Organ Nakli ve Organ Ticareti Suçu nun tarihsel kaynağı çok eskilere dayanmamaktadır Örneğin 1967 yılında Güney Afrika Birliği inden Dr Christian N Barnard 56 yaşındaki Louis Washkansky isimli hastaya kısa bir süre önce ölen 25 yaşında bir kadının kalbini ilk kez naklettiği zaman bu konuda hukuk alanında ciddi bir düzenleme yoktu Aynı şekilde 1968 yılında Türkiye de birisi Ankara da ve diğeri İstanbul da olmak üzere iki ayrı kalp nakli yapılmış olmasına karşın o yıllarda Türk Hukuk Sisteminde de organ nakillerini düzenleyen normatif kaynakların bulunmadığını söylememiz gerekir Esasen bu nedenledir ki o tarihlerde bir günlük gazetede Kalp Nakillerinde Cezai Sorumluluk İhtimali başlığını taşıyan makalemizi yayınlayarak bir ceza hukukçusu olarak ilgililerin dikkatini çekme ihtiyacını duyduğumuzu bir hukuksal anı olarak açıklamak isteriz Ülkemizde bu konuda yapılan ilk ciddi normatif düzenleme 1979 yılında çıkarılan 2238 sayılı Organ ve Doku Alınması Aşılanması ve Nakli Hakkında Kanun RG 03 06 1979 16655 ile gerçekleştirilmiş olup tedavi teşhis ve bilimsel amaçlarla organ ve doku alınması saklanması aşılanması ve nakli bu kanun hükümlerine tabi tutulmuştur
Seçkin Yayıncılık
Bilirkişilik kurumunun önemi Ceza Muhakemesi Kanunu nda bilirkişilik yanında aynı hükümlere tabi uzman mütalaası kurumunun da düzenlenmesiyle daha da artmıştır Bu önem yalnızca uygulamada sıkça ve birden fazla kez bilirkişiye başvurulmasından kaynaklanmamaktadır Suçluluğun tür ve sayı açısından artması suçluluk ortamlarının işlenme metod ve araçlarının her geçen gün gelişen farklı teknolojik gelişmelerden doğrudan doğruya etkilenmesi ve suçluluk profillerinin de suç işlenirken veya sonrasında delillerin ortadan kaldırılması veya zor erişilebilir hale getirilmesi dolayısıyla ciddi ispat güçlüklerine yol açmaktadır Bilimsel teknolojik yeni metod ve araçların birçok alan gibi özellikle suçların aydınlatılmasında da çok kullanılması bu alanlardaki değişimin delillerin sağlamlığı ispat gücü ve ispat yönleri açısından diğer delillerden daha emin bilgiler sunması dolayısıyla bilirkişilik kurumu çok daha önemli olmuştur Delillerin değerlendirilmesi açısından hâkim veya savcıların gerekli olduğunda bilirkişiye başvurması adil bir yargılanma kuşkudan arınmış bir hüküm ve somut olay adaleti için vazgeçilemez olmuştur Olayların aydınlatılması aydınlatma süreci ve kurulan hükmün meşru hakkaniyete uygun ceza ve ceza muhakemesi hukuklarının amaçlarına hizmet edebilmesi için bilirkişilik kurumunun da kendi içinde her açıdan yenilenmesi ve ilgili pozitif mevzuat açısından gözden geçirilip geliştirilmesi gerekmektedir Bilirkişilik kurumu kadar önemli ve uzun süredir ihmal edilen diğer bir alan ise tercümanlık kurumudur Tercümanlık kurumu çok sınırlı ve sadece ya duruşma sırasındaki bazı beyan delillerinin o andaki çevirisi ya da dosyadaki evrakın olduğu gibi yargılanma diline çevrilmesinden ibaret kısıtlı bir uygulamaya konu edilmektedir Yargılama dili dışındaki bir dilin muhakemede kullanılması daha sık bir gereklilik olarak karşımıza çıkmakta suçların farklı ülkeleri ilgilendirir biçimde işlenmesi yanında yargılamada beyanı alınanların farklı diller bilmesi de bu kurumu önemli hale getirmiştir Özellikle konuşma duyma ehliyeti olmayan veya sınırlı kişilerin bilgi ve görgülerinin yargılamaya aktarılması bu kişilerin suçlanan veya hak arayan kişiler olarak yargı erkinden gerektiğince faydalanabilmesi için tercümanlığın da ele alınmasını gerektirmektedir İnsan haklarına dayalı demokratik laik sosyal bir hukuk devletinin adil ve meşru bir yargılama yapabilmesi için bu kitapta yapıldığı üzere karşılaştırmalı hukuk çalışması kaçınılamaz bir husustur
Seçkin Yayıncılık
Ceza Muhakemesi Hukukunun kendine özgü ispat kuramı ve ilkeleriyle ispat araçlarının fonksiyonu hem yeni teknolojinin ceza yargılamasında artan tür ve yoğunlukta kullanımının artışı hem de Türkiye de bu tür delillere dayalı yargılamaların son yıllarda özellikle adil yargılanma hakkı açısından sorunlu örnekleri içermesi nedeniyle çok önemli hale gelmiştir Doğaldır ki bu alanda Kara Avrupası hukuk sistemi ile Anglo Sakson hukuk sistemlerinin bilinen ispat ve delil konularında karşılıklı yoğun etkileşimi kadar temel insan hakları alanındaki gelişmelerin ve ihtiyaçların adil hukuk devletinin gereklerine uygun ve amaca elverişli çözümü gerekliliği de her iki hukuk sistemine ilişkin verilerin ülkemize aktarılmasını gerekli kılmaktadır Bu nedenle delil ve ispat konusunda en yeni ve önemli kaynakların Türkçeye aktarılmasını amaçlayan bu ciltte ulusalüstü hukuk kurumlarının oluşturduğu hukuk metinleri ve yargı kararları ile ilkesel bazdaki diğer alt düzenlemeleri yanında gelişen hukuk ve bilgi teknolojilerinin klasik ispat araçları ve ispat değerlendirmelerine etkisini ilgilendiren önemli materyalin de Türkçeye aktarımı hedeflenmiştir Yeni türetilen ilke ve kavramlar kadar önemli emsal içtihatlar ve çeşitli ülke kanukoyucularının yakın tarihli tasarrufları da aktarılmaya çaba sarf edilmiştir Konu delil ve ispata özgülenmekle birlikte ispat araçlarının değerlendirilmesi açısından hem bilirkişilik kurumu ve adli tıp hem de değerlendirme muhakemesini ilgilendiren konular da doğrudan veya dolaylı biçimde yansıtılmıştır Bu eserdeki bilgi kaynaklarının ve çeviri konusu makalelerdeki tespitlerin özellikle son yıllarda ülkemizde hukuk devletine ve özellikle ceza muhakemesi hukukuna yönelik neredeyse tamamen tükenen güveni tekrar canlandırarak adil yargılamaya katkı yaparak gerek normlarda sıklıkla yapılan tepki düzenlemeleri gerekse içtihatlarla bozulan yerleşik adil yargılanma ilkelerinin yeniden inşasına katkı sağlaması ümit edilmektedir Bu kitabın okuyucusu hukukçular bu kitaptaki bilgilerle derin bir karşılaştırmalı hukuk bilgisiyle tüm önemli ülkelerdeki mevzuat öğreti ve uygulamalar hakkında bilgi edinecek hem de mevcut kavram ve terimlerin ülkemizde boşaltılan içeriklerini yeniden kazanma ve verimli kullanma olanağı elde edecektir