Kastın Bilme Unsurunun Kapsamı — Can Eralp Elibol

Ceza hukukunda cezai sorumluluğun subjektif temelini oluşturan kasıt doğurduğu hukuki sonuçlar itibarıyla güncelliğini daima koruyan ve ceza hukukunun genel esaslarındaki çoğu konuya nüfuz eden temel bir müessesedir Bu çalışma failin kasten hareket etmiş sayılabilmesi için neleri nasıl ve ne derece bilmesi gerektiği sorusunu kastın bilme unsuru çerçevesinde derinlemesine tahlil etmektedir Konu ele alınırken yalnızca hukuki dogmatik ile yetinilmemiş bilgi felsefesi epistemoloji ile anlam biliminden semantikten de mümkün mertebe yararlanılmıştır Bu bağlamda ceza hukukunda sıklıkla birbirine karıştırılan unsur ve olgu kavramları arasındaki ayrım net bir şekilde ortaya konulmuştur Kastın bilme unsurunun kapsamını soyut nitelikteki unsurların değil dış dünyada bulunan somut veya soyut nitelikteki olguların oluşturduğu tezi üzerine inşa edilen Olgusal Kasıt Anlayışı ilk kez bütüncül ve sistematik bir şekilde literatüre takdim edilmektedir Kastın suç teorisindeki konumunu tespit eden bu çalışma tipiklik hukuka aykırılık kusurluluk teşebbüs iştirak içtima ve ihmali suçlar gibi temel müesseselerde kastın kapsamını somut örnekler üzerinden belirlemiştir Türk ve Alman doktrinindeki güncel tartışmaların da değerlendirildiği bu çalışma Türk Ceza Kanunu na yönelik sunduğu somut değişiklik önerileriyle ceza hukuku literatürüne katkı sunmayı hedeflemektedir