Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat Kanun Ayrımı — Muharrem Midilli

Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat Kanun Ayrımı
Muharrem MidilliKlasik Yayınları
Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat Kanun Ayrımı
Muharrem MidilliOsmanlı devletinde şeriat ve kanun alanlarının mahiyeti bu alanların birbiriyle ilişkisi ve kamu hukuku alanında hangisinin hâkim olduğu meselesi modern Türkiye nin kuruluşundan bu yana tartışılmaktadır Bunun başlıca sebebi söz konusu meselenin Türkiye Cumhuriyeti nin devlet yapısına ilişkin tercih edilen modele tarihsel destek sağlama potansiyeli taşımasıdır Birçok araştırmacı klasik Osmanlı kanunlarının şer i hukukun dışında ve karşısında seküler nitelikli ayrı bir hükümler manzumesi meydana getirdiğini iddia ederek bu potansiyeli açık tarihsel kanıtlara dönüştürme eğiliminde olmuştur Bu araştırma Osmanlı klasik döneminde şer i hukukun yanında yürürlüğe konulan ceza kanunlarının esas itibariyle Hanefî ceza hukuk geleneğinde tazir kapsamında işlerlik kazanan siyaset hükümlerinden ibaret olduğunu iddia etmektedir Klasik ceza hukuku bağlamında şeriat kanun ayrımı doğrudan Osmanlı yöneticileri tarafından konulan bu tür hükümler ile fakihler tarafından standart hukuk teknikleri kullanılarak üretilenler arasındaki ayrımı ifade etmekte olup kategorik değildir Bu iddiayı Hanefî geleneğinden klasik Osmanlı uygulamasına teorik ve pratik hukuksal verilerle temellendirmeye çalışan elinizdeki araştırma literatüre mütevazı bir katkı sunmayı hedeflemektedir

Klasik Yayınları
Osmanlı devletinde şeriat ve kanun alanlarının mahiyeti bu alanların birbiriyle ilişkisi ve kamu hukuku alanında hangisinin hâkim olduğu meselesi modern Türkiye nin kuruluşundan bu yana tartışılmaktadır Bunun başlıca sebebi söz konusu meselenin Türkiye Cumhuriyeti nin devlet yapısına ilişkin tercih edilen modele tarihsel destek sağlama potansiyeli taşımasıdır Birçok araştırmacı klasik Osmanlı kanunlarının şer i hukukun dışında ve karşısında seküler nitelikli ayrı bir hükümler manzumesi meydana getirdiğini iddia ederek bu potansiyeli açık tarihsel kanıtlara dönüştürme eğiliminde olmuştur Bu araştırma Osmanlı klasik döneminde şer i hukukun yanında yürürlüğe konulan ceza kanunlarının esas itibariyle Hanefî ceza hukuk geleneğinde tazir kapsamında işlerlik kazanan siyaset hükümlerinden ibaret olduğunu iddia etmektedir Klasik ceza hukuku bağlamında şeriat kanun ayrımı doğrudan Osmanlı yöneticileri tarafından konulan bu tür hükümler ile fakihler tarafından standart hukuk teknikleri kullanılarak üretilenler arasındaki ayrımı ifade etmekte olup kategorik değildir Bu iddiayı Hanefî geleneğinden klasik Osmanlı uygulamasına teorik ve pratik hukuksal verilerle temellendirmeye çalışan elinizdeki araştırma literatüre mütevazı bir katkı sunmayı hedeflemektedir Tanıtım Bülteninden

Klasik Yayınları
Muharrem Midilli tarafından kaleme alınan Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat Kanun Ayrımı Klasik Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Klasik Osmanlı Ceza Hukukunda Şeriat Kanun Ayrımı Muharrem Midilli Kitap Özeti Osmanlı devletinde şeriat ve kanun alanlarının mahiyeti bu alanların birbiriyle ilişkisi ve kamu hukuku alanında hangisinin hâkim olduğu meselesi modern Türkiye nin kuruluşundan bu yana tartışılmaktadır Bunun başlıca sebebi söz konusu meselenin Türkiye Cumhuriyeti nin devlet yapısına ilişkin tercih edilen modele tarihsel destek sağlama potansiyeli taşımasıdır Birçok araştırmacı klasik Osmanlı kanunlarının şer i hukukun dışında ve karşısında seküler nitelikli ayrı bir hükümler manzumesi meydana getirdiğini iddia ederek bu potansiyeli açık tarihsel kanıtlara dönüştürme eğiliminde olmuştur Bu araştırma Osmanlı klasik döneminde şer i hukukun yanında yürürlüğe konulan ceza kanunlarının esas itibariyle Hanefî ceza hukuk geleneğinde tazir kapsamında işlerlik kazanan siyaset hükümlerinden ibaret olduğunu iddia etmektedir Klasik ceza hukuku bağlamında şeriat kanun ayrımı doğrudan Osmanlı yöneticileri tarafından konulan bu tür hükümler ile fakihler tarafından standart hukuk teknikleri kullanılarak üretilenler arasındaki ayrımı ifade etmekte olup kategorik değildir Bu iddiayı Hanefî geleneğinden klasik Osmanlı uygulamasına teorik ve pratik hukuksal verilerle temellendirmeye çalışan elinizdeki araştırma literatüre mütevazı bir katkı sunmayı hedeflemektedir Yayınevi Klasik Yayınları Yazar Muharrem Midilli Sayfa 352 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 50x24 00 cm Basım Yılı Şubat 2019 Barkod 9789752484290 Kategori Araştırma İnceleme İslam Hukuku

Klasik Yayınları
Osmanlı devletinde şeriat ve kanun alanlarının mahiyeti bu alanların birbiriyle ilişkisi ve kamu hukuku alanında hangisinin hâkim olduğu meselesi modern Türkiye nin kuruluşundan bu yana tartışılmaktadır Bunun başlıca sebebi söz konusu meselenin Türkiye Cumhuriyeti nin devlet yapısına ilişkin tercih edilen modele tarihsel destek sağlama potansiyeli taşımasıdır Birçok araştırmacı klasik Osmanlı kanunlarının şer i hukukun dışında ve karşısında seküler nitelikli ayrı bir hükümler manzumesi meydana getirdiğini iddia ederek bu potansiyeli açık tarihsel kanıtlara dönüştürme eğiliminde olmuştur Bu araştırma Osmanlı klasik döneminde şer i hukukun yanında yürürlüğe konulan ceza kanunlarının esas itibariyle Hanefî ceza hukuk geleneğinde tazir kapsamında işlerlik kazanan siyaset hükümlerinden ibaret olduğunu iddia etmektedir Klasik ceza hukuku bağlamında şeriat kanun ayrımı doğrudan Osmanlı yöneticileri tarafından konulan bu tür hükümler ile fakihler tarafından standart hukuk teknikleri kullanılarak üretilenler arasındaki ayrımı ifade etmekte olup kategorik değildir Bu iddiayı Hanefî geleneğinden klasik Osmanlı uygulamasına teorik ve pratik hukuksal verilerle temellendirmeye çalışan elinizdeki araştırma literatüre mütevazı bir katkı sunmayı hedeflemektedir Tanıtım Bülteninden