Körlük ve İçgörü — Paul de Man

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik YAZAR HAKKINDA Paul de Man 1919 1983 Belçika doğumludur 1942 de Brüksel Üniversitesi nden mezun oldu ve 1947 yılına kadar yazar ve çevirmen olarak çalıştı Daha sonra ABD ye göç etti ve 1950 nin sonlarında Harvard Üniversitesi nden doktorasını aldı 1970 ten sonra Yale Üniversitesi nde Beşeri Bilimler profesörü olarak karşılaştırmalı edebiyat dersleri vermeye başladı Edebiyat eleştirisi alanında özel bir yere sahip olan Körlük ve İçgörü yazarın Türkçedeki ilk kitabı Yayımlanmış diğer eserleri Allegories of Reading Figural Language in Rousseau Nietzsche Rilke and Proust Okuma Alegorileri Rousseau Nietzsche Rilke ve Proust ta Mecazi Dil 1979 The Rhetoric of Romanticism Romantizmin Retoriği 1984 The Resistance to Theory Teoriye Direnç 1986 Wartime Journalism 1934 1943 Savaş Muhabirliği 1988 haz Werner Hamacher Neil Heertz Thomas Keenan Critical Writings 1953 1978 Eleştiri Yazıları 1989 haz Lindsay Waters Romanticism and Contemporary Criticism Romantizm ve Çağdaş Eleştiri 1993 haz E S Burt Kevin Newmark ve Andrzej Warminski Aesthetic Ideology Estetik İdeoloji 1996 haz Andrzej Warminski

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik Sayfa Sayısı 352 Baskı Yılı 2008 Dili Türkçe Yayınevi Metis Yayıncılık

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Paul de Man tarafından kaleme alınan Körlük ve İçgörü Metis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Körlük ve İçgörü Paul de Man Kitap Özeti Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Manın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik Yayınevi Metis Yayınları Yazar Paul de Man Sayfa 352 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Eylül 2019 Barkod 9789753426435 Kategori Deneme Eleştiri İnceleme Kuram

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik Yayınevi METİS YAYINLARI Yazar PAUL DE MAN Sayfa Sayısı 352 Yıl 2019

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede De Man bu kitaptaki denemelerinde başka edebiyat kuramcıları gibi doğrudan edebiyat eserlerinden değil edebiyata bakışlarındaki derinlik herkesçe kabul edilmiş olan eleştirmenlerden hareketle geliştiriyor düşüncesini Blanchot Lukács Poulet Derrida Heidegger Bloom gibi eleştirmenlerin inceledikleri metinlerin yapısı hakkındaki bulgularının en başta model olarak kullandıkları genel anlayışla çeliştiğini gösteriyor Bu yazarların pek de farkında olmadıkları kör noktalarını oluşturan bu çelişki ve uyuşmazlıkların aslında onları beslediğini en iyi içgörülerini bu içgörülerin çürüttüğü varsayımlara borçlu olduklarını gösteriyor Edebiyatla ve edebiyat kuramıyla ilgilenenlerin yanı sıra beşeri bilim alanlarında çalışan bütün araştırmacıların da dikkatle okuması gereken zorlu ama zihin açıcı bir klasik

Edebiyat eleştirisi alanının yirminci yüzyıldaki en önemli isimlerinden Paul de Man ın okumanın problemli yapısına yoğunlaşan ve edebiyatla ilgilenenlerin birer okur olarak kendi rollerine ilişkin varsayımlarını sorgulayan geniş etkili ve klasikleşmiş eseri Körlük ve İçgörü nihayet Türkçede Önsöz s 7 9 Bu ciltte bir araya getirilen denemeler hiçbir şekilde eleştiri tarihine bir katkı olma ya da günümüz Avrupa edebiyat eleştirisi alanındaki eğilimlere dair çok kaba bile olsa bir panaroma sunma iddia sında değildir Burada daha farklı bir sorun ele alınmaktadır Her denemede farklı bir edebi anlayış sorunu irdelense de hiçbirinde soruna sistematik bir şekilde yaklaşılmamaktadır Bu yazılar çeşitli vesilelerle konferanslar dersler toplantılar kaleme alındı ve yaptığı çalışmalar ABD ile Avrupa arasında hemen hemen eşit bölünmüş birinin zihninde ister istemez uyanacak ilgi alanlarını yansıtıyor Konular belirli bir eleştirmene gösterilen kendiliğinden ve kimi zaman kişisel bir ilgi neticesinde seçildi ve kapsamlı bir seçki sunmaya çalışılmadı Denemelerin çoğu romantizm ve romantizm sonrası edebiyatla ilgili eleştiriyle bağlantısı olmayan daha kapsamlı incelemelerin bir yan ürünüdür Kitabın mükerrer örüntüsü sonradan geriye dönülerek kuruldu ve yerleşik edebi yorum teorilerine olan benzerlikler tümüyle tesadüfi ya da kitabın terminolojisiyle söylersek körlemesinedir Daha önceki bir döneme ait olan denemelerin terminolojisini güncellemek gibi bir çaba içerisine girmedim ve küçük değişiklikler dışında ilk yazıldıkları halleriyle bıraktım Bülent Usta Damardan gerçekçi bir roman Birgün Gazetesi 5 Şubat 2008 Metis iki önemli kitap yayımladı bugünlerde Çokça tartışılması gereken aslına bakarsanız Türkçeye kazandırılmış olması da oldukça gecikmiş iki yapıt Biri Şili den bir romancı Roberto Bolano nun Vahşi Hafiyeler adlı romanı diğeri de edebiyat eleştirisi denilince akla ilk gelen isimlerden birisi olan Paul De Man ın Körlük ve İçgörü adlı yapıtı İkisi de Türkçeye çok geç kazandırılmış yazarlar Örneğin Kafka nın Türkçede daha yeni yayımlandığını düşünebiliyor musunuz Ne büyük bir kayıp olurdu Belki de Kafka olmaksızın pek çok eser ve yazar ortaya çıkmazdı ya da çıksa bile başka türlü doğal olarak Kafka yı bilmeyen bir yazar ve onun eseri olarak ortaya çıkardı Kafka nın edebiyatımıza günümüzün en güçlü yerli yazarları kadar belki de daha da fazla katkıda bulunduğunu düşündürecek çok fazla veri var elimizde Kafka nın Çek kökenli olması onu salt Çek edebiyatçı olarak kabul etmemiz için yeterli değil Bir yazarın yapıtları hangi dilde yaşıyor yani okunuyorsa o dilin malıdır artık ve Kafka uzun yıllardır Türkçenin içinde boy verip serpiliyor İşte Bolano da böyle bir yazar Peral Bayaz ın çevirisiyle Türkçede yolculuğuna başladı Eğer bu yolculuk döngüsel olmaz ve kendisine sıçrayacak yazarlar yapıtlar bulabilirse belki de romancılık serüvenimize çok olumlu katkılar sağlayacak Aynı şekilde Paul de Man da öyle Gittikçe zayıflayan edebiyat eleştirimize P Semih Gümüş Okuma dersi olarak eleştiri Radikal Kitap Eki 29 Şubat 2008 Eleştirinin dünya edebiyatındaki özel adlarından Paul de Man ın Körlük ve İçgörü kitabının kendi çevresindeki alanı etkilediği kuşkusuz söylenebilir Bazı kitaplar böyledir ama şu da sorulabilir Bir kitap sonunda yalnızca okuyanların bilişsel dünyasına mı sızmış olur Bununla sınırlı kalsaydı belki de hayatımızdan çoktan çıkmış olurdu kitap Yaratıcı yazının taşıdığı anlamın gizilgücü ve sürekliliği kitabın etkisini geometrik biçimde çoğaltırken ayrıca anlamın yeniliği özgünlüğü de ikinci bir katsayıyla bu etkinin katlanmasını sağlar Mahmut Temizyürek Eleştirmenlerin eleştirmeni Radikal Kitap Eki 29 Şubat 2008 Belki de biraz geç rastladım sana Ama her şey geç gelmiyor mu yurdumuza 1929 buhranı bile geç gelmemiş miydi Eksikliğe mi alışmışız mutsuzluğa mı yoksa Cemal Süreya nın bu dizeleri önemli bir kitap Türkçeye geç çevrildiğinde geliyor aklıma daha çok Bu kez Paul de Man ın Körlük ve İçgörü sü vesilesiyle anımsadım Süreya yı ve dizelerini 1971 te yazılmış edebiyat eleştirisinin vazgeçilmezlerinden biri niteliğindeki bu kitap bütün halinde 37 yıl sonra nihayet Türkçede M İlhan Atılgan Sanatkâr eleştiri olur mu Kitap Zamanı 3 Mart 2008 Tam da Kitap Zamanı nın kapak dosyasında eleştirmen yazar hiyerarşisini tartışmaya hazırlandığımız günlerde eleştiri uğraşına ilişkin köklü soruları ortaya atan bir kitap yayımlandı Edebiyat eleştirisinde geçen yüzyılın en önemli adlarından Paul de Man ın Körlük ve İçgörü sü Metis Yayınları çevirenler Ferit Burak Aydar Cem Soydemir Paul de Man edebiyat eleştirisi alanında en çok fotokopisi çekilen makaleler toplamı kitabında eleştiri ediminin gerekli olup olmadığı gibi bu disipline ilişkin en temel soruları okura hınzırca hatırlatıyor Blanchot dan Derrida ya Heidegger den Bloom a birbirinden farklı eleştiri ve yorum biçimlerinin ayrı ayrı irdelendiği yapıt bana kalırsa tek bir sorunun farklı görünümlerine de indirgenebilir Soru şu Birincil metin ele alınan metin ile ikincil metin eleştiri metni arasındaki ilişki nasıl olmalı ayrım nerde başlar Aslında sanatkâr eleştiri nin Semih Gümüş Edebiyat nerede aranır Radikal Kitap Eki 7 Mart 2008 Kendi yazdıklarıyla yetinmeyip onların ardındaki yazınsal gerçekliği araştıran içine kapanmak yerine daha öteye geçirecek yolları arayan nereden geldiğini yalnızca kendi varoluşunu anlamak için değil edebiyatın gizlerini irdelemek için düşünen dolayısıyla geleceğe dönük tasarımlar kurup öngörülerde bulunarak bir bilici gibi edebiyatımızın nasıl gelişeceğini saptamaya çalışan içinde bulunduğu yazınsal gerçekliğin başkalarınca da paylaşıldığı endişesini taşıyan düşünme biçimi edebiyatımızın asıl sorunlarından olmamıştır Mahir Bora Kayıhan Eleştirinin kör noktası Olay gazetesi 1 Mayıs 2008 Paul de Man 20 yüzyılın en önde gelen eleştirmenlerinden biri hiç kuşkusuz Kendine özgü bakış açısıyla edebiyatta saygın bir yer edinen de Man ın bir klasik kabul edilen yapıtı Körlük ve İçgörü Metis Yayınları ndan çıktı Ali Galip Yener Edebiyat eleştirisinde ölçüt sorunu üzerine Karayazı Mart 2010 Okuduğunuz denemede edebiyat eleştirisinde referans ya da birincil olarak benimsenen ölçüt sorununu geçen yüzyılda bu alandaki önemli katkılardan birini yapan Paul de Man ın yapıtları aracılığıyla tartışmak amaçlanmıştır Burada kapsamlı bir biçimde ele alacağım kitap Körlük ve İçgörü Çağdaş Eleştirinin Retoriği Üzerine Denemeler alt başlığıyla yayımlanan ve de Man ın 1919 1983 entelektüel birikimine okurun sağlıklı bir biçimde yaklaşması sağlayan bir derlemedir Kitaptaki denemeler sistematik bir bütünlük oluşturmazlar De Man için edebi metin eleştiriden önce gelir Özerk bir disiplin anlamındaki eleştiri biliminden de kendini uzakta hisseden bir yazardır Deneysel çabasının esasen bir eleştiri teorisi geliştirmeye değil de genel anlamda bir edebiyat dili geliştirmeye yönelik olduğunu belirtir Ali Galip Yener Paul de Man ın edebiyat eleştirisine katkısı üzerine Virgül Dergisi Kasım Aralık 2009 Edebiyat eleştirisi alanına geçtiğimiz yüzyılda yapılmış en önemli katkılardan biri Paul de Man a aittir Okuduğunuz yazıda de Man ın 1919 1983 Türkçeye çevrilen iki önemli yapıtından birinin ayrıntılı sunumu diğerinin ise kısa tanıtımı amaçlanmıştır Murat Özbek Körlük ve İçgörü de Zamansallık ve Mesafe Şerhh Dergisi Nisan 2016 Gösterge bir keyfiliği de barındırdığından söz ve yazı merkezli tartışmalar uzamsal ve zamansal bir belirsizliğe dönüşür Bu belirsizlik elbette belirlenimin bir sorunsala dönüşmesi yoluyla ortaya çıkar Burada sözü edilen dile ilişkin bir sorundur Belirlenme ve belirsizlik meselesinin uzamsal ve zamansal olanda açığa çıkması bir mesafe burada mesafe sadece toposu barındırmıyor aynı zamanda zamansal olanı da ifade ediyor dolayısıyla mümkün olmaktadır Göstergenin öğeleri olan gösteren ve gösterilen sembol alegori mecazlı dil bu mesafeyi mevcut kılmaktadır ve bu örnekler kolaylıkla çoğaltılabilir Edebiyat eleştirisi mefhumunu ele alırken belirsizlik ve mesafe arasındaki retoriğin dramatik zorluğu bir soruna dönüşür