Kratylos 2 Cilt Kratylosa Yorumlar — Erman Gören

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek

Platon un Kratylos u dahiyane ancak bir o kadar da bilmecemsi bir diyalogdur Metindeki etimolojik araştırmanın sıradüzeninden açıklamaların arkasındaki niyetin ciddiyetine Sokrates in tartışmada hangi safı tuttuğundan Platon un kasten gizlenen gerçek fikirlerine sırlarla dolu bir atmosfer Kratylos un satırlarında bile isteye oluşturulmuş gibidir Bu sır perdesini kaldırmaya çalışan okuyucu ya da çevirmen her seferinde yeniden dilin içine davet edildiğini fark etmekten kendisini alamaz Kratylos belki tam da dile yönelik soruların cevaplarının ancak dilin içinde aranabileceğinin çıkmazına giden bir yol olarak tasarlanmıştır Bu yolda yürüyen yorumcu filolojinin en küçük ayrıntıları gözden kaçırmayan bakışından yararlanırken metnin kültürel ve felsefi bağlamına da nüfuz etmek zorunda kalır Elinizdeki inceleme böyle iki yönlü bir yöntemsel yaklaşımla Klasik Atina da doğa yasa physis nomos arasındaki gerilimin dilsel boyutlarını açığa çıkarmayı amaçlamaktadır Zira Yunan dilindeki fonetik bir sorunu maddi kültüre dair bir ayrıntıyı Yunan alfabesinin tarihsel gelişimini ya da deyimsel bir ifadenin dayandığı toplumsal belleği araştırırken yorumcu her seferinde felsefenin ayakkabılarıyla dil yolunda yürüdüğünün bilincine varır Dil yolunda ve okuru da dil yoluna davet ederek Tanıtım Bülteninden Sayfa Sayısı 419Baskı Yılı 2016Dili TürkçeYayınevi Dergah Yayınları