Kusursuz Cinayet — Jean Baudrillard

Kusursuz Cinayet Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır Yazar Jean Baudrillard Sayfa Sayısı 192 Çeviri Necmettin Sevil Ebat 13X19 Basım Dili TÜRKÇE Basım Tarihi Ocak 2012 Kağıt Cinsi 2 Hamur Kredi Kartı Tek Çekim 0 00

Bu bir cinayetin gerçekliğin katlinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bu cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamazlığını mükemmel bir şekild korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Éric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır

Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır

Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır Yayınevi AYRINTI YAYINLARI Yazar JEAN BAUDRİLLARD Sayfa Sayısı 192 Yıl 2012

Bu bir cinayetin gerçekliğin katlinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bu cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamazlığını mükemmel bir şekild korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Éric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır

Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve öz

Bu bir cinayetin gerçekliğin katlinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı

Jean Baudrillard tarafından kaleme alınan Kusursuz Cinayet Ayrıntı Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Kusursuz Cinayet Jean Baudrillard Kitap Özeti Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır Yayınevi Ayrıntı Yayınları Yazar Jean Baudrillard Sayfa 192 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı 2012 Barkod 9789755392141 Kategori Diğer İnsan ve Toplum Kültür ve Bilim

Bu bir cinayetin gerçekliğin katlinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabilirdi ve gerçeğincesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığını kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya dacinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bu cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı için de kavramamızla olanaklıdır

Kusursuz Cinayet Kitap Açıklaması Bu bir cinayetin gerçekliğin katilinin öyküsüdür Ve bir yanılsamanın yaşamsal yanılsamanın dünyaya ilişkin temel yanılsamanın yok edilmesinin öyküsüdür Gerçek yanılsama içinde kaybolmaz bütünsel gerçeklik içinde kaybolan yanılsamadır Eğer cinayet kusursuz olsaydı cinayetin öğelerini sergilemeyi amaçlayan bu kitabın da kusursuz olması gerekirdi Ne yazık ki cinayet hiçbir zaman kusursuz değildir Kaldı ki gerçeğin yok edilmesini anlatan bu polisiye kitapta ne nedenler ne de katiller saptanabildi ve gerçeğin cesedi de hiçbir zaman bulunamadı Bu kitabı yönlendiren düşünceye gelince o da hiçbir zaman saptanamadı Cinayetin silahı bu düşünceydi Her ne kadar cinayet hiçbir biçimde kusursuz olmasa da kusursuzluk adının da gösterdiği gibi her zaman bir suçla ilgilidir Aynen kötülüğün şeffaflığı içinde kötülüğü oluşturanın şeffaflığın kendisi olması gibi kusursuz cinayette de kusursuzluğun kendisi cinayettir Ama kusursuzluk hiçbir zaman cezasız kalmaz Kusursuzluğun cezası onun aynen yeniden üretilmesidir Bu cinayette hafifletici nedenler bulunabilir mi Kuşkusuz hayır çünkü bunları her zaman cinayetin nedenleri ya da cinayeti işleyenler arasında aramak gerekir Oysa bir cinayette bir neden ya da katiller bulunmamakta ve dolayısıyla açıklanamaz niteliğini mükemmel bir şekilde korumaktadır Gerçek kusursuzluğu da buradan kaynaklanmaktadır Cinayet bir kavram olarak ele alındığında bunun daha çok ağırlaştırıcı bir neden olduğu tartışma götürmez Cinayetin sonuçları sürekli bir nitelik sunuyorsa bunun nedeni ne katil ne de kurbanın olmamasıdır Eğer bunlardan biri ya da öteki var olsaydı cinayetin gizi günün birinde ortaya çıkar ve cinayet süreci de çözülmüş olurdu Sonuç olarak giz katil ve kurbanın birbirine karışmasına dayanmaktadır Son çözümlemede katil ve kurban aynı kişidir İnsan soyunun birliğini anlamamız ancak bu nihai eşdeğerliğin gerçekliğini tüm korkunçluğu içinde anlamamızla olanaklıdır Eric Gans Son çözümlemede nesne ve özne birdir Dünyanın özünü kavramamız ancak bu kökten eşdeğerliğin gerçekliğini tüm alaycılığı içinde kavramamızla olanaklıdır Sayfa Sayısı 175Baskı Yılı 2012Dili TürkçeYayınevi Ayrıntı Yayınları Kitap Adı Kusursuz Cinayet Yazar Jean Baudrillard Çevirmen Necmettin Sevil Yayınevi Ayrıntı Yayınları İlk Baskı Yılı 2012 Dil Türkçe Barkod 9789755392141