Liberal Adalet — Armağan Öztürk

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta Sayfa Sayısı 200 Baskı Yılı 2013 Dili Türkçe Yayınevi Doruk Yayınları

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta

Armağan Öztürk tarafından kaleme alınan Liberal Adalet Doruk Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Liberal Adalet Armağan Öztürk Kitap Özeti Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta Yayınevi Doruk Yayınları Yazar Armağan Öztürk Sayfa 198 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 50x19 50 cm Basım Yılı Ocak 2013 Barkod 9789755535791 Kategori Diğer Felsefe Kitapları Siyaset Felsefesi

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls cu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürk e göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawls çu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Locke un birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta Sayfa Sayısı 200Baskı Yılı 2013Dili TürkçeYayınevi Doruk Yayınları

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Armağan Öztürk liberal siyaset felsefesini Rawls Hayek ve Nozick gibi teorisyenlerin çalışmaları üzerinden ve adalet nedir ya da adil olmayanı adil olandan nasıl ayırt edebiliriz gibi sorularda kristalize olan kadim bir meselenin izdüşümünde ele almaya çalışıyor Soruşturmanın arkasındaki temel kaygı ise gündelik hayatla ilgili İktisadi ve siyasi liberalizmin modern yaşamı katı bir şekilde belirlediği bir dünyada liberal pratiklerin ne ölçüde adil olduğunu soruşturmaya çalışmak aslında insanları tarihin bu anında kendi sorunlarıyla hesaplaşmaya davet etmek gibi bir anlama geliyor Öztürke göre adalet bir yanılsamadır Akıl ile sezgi kaynaklar ile ihtiyaçlar eşitlik ile özgürlük başkasına zarar vermemek ile kendi hakkını korumak arasındaki tanrısal uyumu ifade ediyor adaletçi erdem anlayışı Rawls bahsi geçen dengeyi biçimsel yanı ağır basan bir etik politik aracılığıyla yakalamaya çalışıyor Kant etkisinin ağır bastığı deontolojik anlamlandırma tarzı Rawlsçu adalet teorisinin hem maddi zeminini hem de ideolojik sınırlarını ortaya koymakta Hayek kendiliğinden düzen adıyla andığı kapitalizmi ideal durum katına çıkararak muhafazakar bir anlatı koyuyor okuyucusunun önüne Nozick ise adaletin doğru formülünü Hobbes ile Lockeun birbiriyle eklemlendiği bir yerde anarşinin şirket devletinde aramakta Armağan Öztürk 1980 yılında doğdu Lisans eğitimini Hacettepe Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümünde tamamladı Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümünde araştırma görevlisi olarak çalışan ve doktora eğitimine aynı üniversitede devam eden Öztürkün çalışmaları daha çok siyaset felsefesi siyaset teorisi ve siyaset sosyolojisi gibi alanlarda somutlaşmıştır Yazarın akademik makaleleri Ankara SBF İstanbul SBF Doğu Batı Düşünen Siyaset Felsefe Tartışmaları Cogito ve Birikim gibi belli başlı dergilerde yayınladı Ayrıca Radikal 2de çok sayıda güncel yazısı yayımlanan Öztürkün daha önce Dipnot Yayınlarından Toplumsal Üzerine Yeni Perspektifler ve Phoenix Yayınlarından Yeni Sol Yeni Sağ ile Postyapısalcılık adıyla üç derleme kitabı basıldı