Liberalizmin Kıyılarında Siyaset — Benjamin Arditi

Sayfa Sayısı 208 Baskı Yılı 2010 Dili Türkçe Yayınevi Metis Yayıncılık

Meksikalı siyasetbilimci Benjamin Arditi günümüzün önde gelen düşünürleriyle örneğin Laclau Zizek Rancière Badiou yaratıcı bir biçimde hesaplaşmaya girişerek liberal demokrat mutabakatı sorguluyor Farklılık popülizm devrim ve ajitasyon kavramları çevresinde girişilen bu sorgulama sonucunda başka tür bir demokratik siyaset için stratejiler öneriyor Bugün siyasal alanın hepimiz tarafından az çok hissedilen bir özelliğini vurguluyor Arditi Farklılıkın öne çıkarılması üzerine kurulu olan kimlik siyasetinin sahip olduğu itici gücün eşitlik talebi yerine gitgide ayrıcalık talebine dönüşmesinin taşıdığı parçalayıcı risklere dikkat çekiyor ve liberalizmin öcü olarak gördüğü iktisadi ve siyasi popülizmin iddia edildiği kadar demokrasiye ters olmadığını savunuyor Freud un dahili yabancı ülke metaforundan da yardım alarak Düşünce evrenimizden kovulan devrim kavramı bir anda gerçekleşen ikonik bir değişim yerine sürekli düşünülen hayal edilen tasarlanan ve her an vuku bulabilecek bulabilen bir değişim olarak tasavvur edilmeli Devrim böylece hayali bir hedef olmaktan çıkabilir elle tutulur bir hale gelebilir Demokrasinin liberal demokrat siyaset anlayışı dışında nasıl tasavvur edilebileceğini merak edenler için

Meksikalı siyasetbilimci Benjamin Arditi günümüzün önde gelen düşünürleriyle örneğin Laclau Zizek Rancière Badiou yaratıcı bir biçimde hesaplaşmaya girişerek liberal demokrat mutabakatı sorguluyor Farklılık popülizm devrim ve ajitasyon kavramları çevresinde girişilen bu sorgulama sonucunda başka tür bir demokratik siyaset için stratejiler öneriyor Bugün siyasal alanın hepimiz tarafından az çok hissedilen bir özelliğini vurguluyor Arditi Farklılıkın öne çıkarılması üzerine kurulu olan kimlik siyasetinin sahip olduğu itici gücün eşitlik talebi yerine gitgide ayrıcalık talebine dönüşmesinin taşıdığı parçalayıcı risklere dikkat çekiyor ve liberalizmin öcü olarak gördüğü iktisadi ve siyasi popülizmin iddia edildiği kadar demokrasiye ters olmadığını savunuyor Freud un dahili yabancı ülke metaforundan da yardım alarak Düşünce evrenimizden kovulan devrim kavramı bir anda gerçekleşen ikonik bir değişim yerine sürekli düşünülen hayal edilen tasarlanan ve her an vuku bulabilecek bulabilen bir değişim olarak tasavvur edilmeli Devrim böylece hayali bir hedef olmaktan çıkabilir elle tutulur bir hale gelebilir Demokrasinin liberal demokrat siyaset anlayışı dışında nasıl tasavvur edilebileceğini merak edenler için

Benjamin Arditi tarafından kaleme alınan Liberalizmin Kıyılarında Siyaset Metis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Liberalizmin Kıyılarında Siyaset Benjamin Arditi Kitap Özeti Meksikalı siyasetbilimci Benjamin Arditi günümüzün önde gelen düşünürleriyle örneğin Laclau Zizek Rancière Badiou yaratıcı bir biçimde hesaplaşmaya girişerek liberal demokrat mutabakatı sorguluyor Farklılık popülizm devrim ve ajitasyon kavramları çevresinde girişilen bu sorgulama sonucunda başka tür bir demokratik siyaset için stratejiler öneriyor Bugün siyasal alanın hepimiz tarafından az çok hissedilen bir özelliğini vurguluyor Arditi Farklılıkın öne çıkarılması üzerine kurulu olan kimlik siyasetinin sahip olduğu itici gücün eşitlik talebi yerine gitgide ayrıcalık talebine dönüşmesinin taşıdığı parçalayıcı risklere dikkat çekiyor ve liberalizmin öcü olarak gördüğü iktisadi ve siyasi popülizmin iddia edildiği kadar demokrasiye ters olmadığını savunuyor Freudun dahili yabancı ülke metaforundan da yardım alarak Düşünce evrenimizden kovulan devrim kavramı bir anda gerçekleşen ikonik bir değişim yerine sürekli düşünülen hayal edilen tasarlanan ve her an vuku bulabilecek bulabilen bir değişim olarak tasavvur edilmeli Devrim böylece hayali bir hedef olmaktan çıkabilir elle tutulur bir hale gelebilir Demokrasinin liberal demokrat siyaset anlayışı dışında nasıl tasavvur edilebileceğini merak edenler için Yayınevi Metis Yayınları Yazar Benjamin Arditi Sayfa 200 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Şubat 2010 Barkod 9789753427487 Kategori Siyaset Bilimi

Liberalizmin perspektifi dışında bir demokrasi mümkün mü Arditi günümüzün önde gelen düşünürleriyle yaratıcı bir biçimde hesaplaşmaya girişerek liberal demokrat mutabakat ı sorguluyor Farklılık popülizm devrim ve ajitasyon kavramları çevresinde girişilen bu sorgulama sonucunda başka tür bir demokratik siyaset için stratejiler öneriyor Bugün siyasal alanın hepimiz tarafından az çok hissedilen bir özelliğini vurguluyor Arditi Farklılık ın öne çıkarılması üzerine kurulu olan kimlik siyasetinin sahip olduğu itici gücün eşitlik talebi yerine gitgide ayrıcalık talebine dönüşmesinin taşıdığı parçalayıcı risklere dikkat çekiyor ve liberalizmin öcü olarak gördüğü iktisadi ve siyasi popülizm in iddia edildiği kadar demokrasiye ters olmadığını Düşünce evrenimizden kovulan devrim kavramı bir anda gerçekleşen ikonik bir değişim yerine sürekli düşünülen hayal edilen tasarlanan ve her an vuku bulabilecek bulabilen bir değişim olarak tasavvur edilmeli Devrim böylece hayali bir hedef olmaktan çıkabilir elle tutulur bir hale gelebilir Demokrasinin liberal demokrat siyaset anlayışı dışında nasıl tasavvur edilebileceğini merak edenler için

Liberalizmin perspektifi dışında bir demokrasi mümkün mü GİRİŞ Bir İç Çeper Olarak Kıyılar s 13 23 Liberalizmin kıyılarında siyasetten bahsetmek ne anlama geliyor ve bunun siyasi düşünce açısından neden önem arz etmesi gerekiyor Bu sorulara öncelikle buradaki denemelerin ne olmadığı hakkında birkaç şey söyleyerek cevap vereyim Bu denemelerin amacı liberalizmin görünmeyen yüzünü şayet bundan liberalizmin sözgelimi eşitlik ve dayanışma üzerindeki olumsuz yan etkileri anlaşılıyorsa tanımlamak ve eleştirmek değil Bu konuda zaten bir hayli yazılıp çizildi Bu denemeler liberalizmin hüküm sürdüğü tarihsellik sonrası bir dünyada yaşadığımız yollu sava karşı çıkan müdahaleler siciline işlenecek yeni bir kayıt da değil Bu konuda da epey bir şey söylendi zaten tarihin sonu tartışmasının girdilerini çıktılarını kaydetmenin de bir lüzumu kalmadı Buna karşılık söz konusu denemelerde yapılmaya çalışılan siyasetten bahsederken kişinin kendini liberal nitelemesini askıya almak zorunda hissettiği veya en azından siyaset alanında olup bitenlerin tek başına liberal bir kodun hükmünde olduğunu açık seçik ortaya koymanın güçleştiği gri bir fenomenler alanının değerlendirmesine girişmek Bu gri alan siyasi yenilik adına girişilen deneylerin liberal mutabakatı sorguladığı bir alan aynı zamanda Dolayısıyla kitabın başlığındaki kıyılar ibaresi ya liberalizmin sınırlarını zorlayan ya da onu bir karşı çıkışla aşma arayışında olan fenomenlere atfen kullanılıyor Beyaz Arif Akbaş Bir iç çeper olarak kıyılar BirGün Kitap Eki 3 Nisan 2010 Liberalizm büyük bir kriz yaşamaktadır ve dünyamızın her geçen gün daha da yaşanmaz bir yer haline gelmiş olması bazı entelektüellerce önceden fark edilmiş ve bu konuda bazı kitaplar yayımlanmıştır Buna rağmen farklı düşünüp olaya daha değişik açılardan bakan bazı düşünürlerde yok değildir Liberalizmin perspektifi dışında bir demokrasi mümkün mü Semih Gümüş Düştüğü yerden ayağa kalkmak Radikal Kitap Eki 4 Haziran 2010 Hatırlamak sanılanın tersine toplumsal belleğin başarısız olduğu bir bilinç içi süreçtir Bu önermenin tarih kavramının gerçeklik kazanma biçimiyle iç içe bulunduğunu hep tartışıyoruz ama hatırlama edimi bireysel bilincin içeylemi olarak asıl anlamını dışavurur ve bu da geçmişle kurduğumuz ilişkiye ancak sınırlı bir niteliksel katkı yapar Bir duygu durumu olarak hatırlamak düşünsel tepkinin yanında yeterli bir iç sorgulama gücü oluşturmaz