Mahir — Turhan Feyizoğlu

img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci derecedenbilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir Tanıtım Bülteninden

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir Yayınevi TOTEM Yazar TURHAN FEYİZOĞLU Baskı 1 BASKI Dil TÜRKÇE Sayfa Sayısı 735 SAYFA Yıl 2017

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden de

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci derecedenbilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir Tanıtım Bülteninden

Türkiye sol hareketinin tarihindeki yoğunluk ile bu tarih üzerine yapılmış araştırmalar değerlendirildiğinde bir paralellik olmadığını görürüz Solun siyasi tarihinin yaklaşık yüz yıllık bir geçmişi olmasına rağmen bu konuda yayınlanmış eserler çok sınırlıdır Bunun çok çeşitli nedenleri vardır En önemli neden yasaklı bir tarih olmasıdır Solun siyasi geçmişini merak edenler konuyu ilk önce anti komünist yayınlardan öğrenmeye çalıştılar Ancak 1961 den sonra bu konuda daha ciddi araştırmalar yayınlanmaya başlanmıştır Artık konu giderek kendi içinde gençlik sendikalar enternasyonal ilişkiler gibi belli alanlarda ayrıntılı çalışmaları gerektiren bir boyuta gelmiştir Fakat tarihi yazmak tarihi yapmaktan daha zordur derler Belli zorlukları aşarak bir okuyucunun eline ulaşan böyle bir kitabın nasıl hazırlandığının yazıldığının okuyucu tarafından bilinmesinde yarar var Okuyucu bu ön bilgilerle okuduğu kitabı daha iyi anlayabilir daha iyi değerlendirebilir edineceği bilgi ve hazzı daha da artırabilir Ayrıca yazar okuyucu arasında oluşacak güven ilişkisini daha da pekiştirebilir Mahir Çayan hakkındaki bu biyografik kitap da solun genel tarihine ilişkin araştırmalardan pek farklı değildir Bu kitap ana hatlarıyla şöyle hazırlandı İlk elde araştırmacıların karşılaştığı sorun ekonomik olmuştur İkinci sorun elde edilecek bilgilerin derlenip toparlanmasıdır Kitabı hazırlarken konuyu birinci dereceden bilen kişilerle görüşme yapmak belge ve dokümanları incelemek için yurtiçi yurtdışı değişik yerlere gidilmesi gerekiyordu Bu sorun kitabın bitme aşamasına kadar sürmüştür Mahir in biyografisini hazırlamak elbette ki kolay olmadı 91 de belge toplamaya başladığımda sonuçta binlerce sayfalık doküman belge araştırma okumam erekeceğini ve yüzden fazla kaseti dolduracak röportajlar yapacağımı düşünmemiştim İlk anda direkt bilgilere ulaşmakta zorluk çektim Bunun en önemli nedeni olayı bilen birinci elden tanıkların büyük çoğunluğunun sağ olmamasıdır İkinci neden devletin elinde bulunan belgelere mahkeme tutanakları ifadeler vb ulaşma güçlüğüdür Ayrıca sanık avukatlarında olması gereken belgelerin önemli bir kısmı gözaltı tutuklama arama nedeniyle yok olup gitmiştir

Türkiye tarihi toplumu derinden sarsan etkileyen siyasal olaylarla doludur Herkesin birçok şeyi ilk kez yaşayarak öğrendiği tartıştığı fiilen katıldığı bir zaman dilimini 1965 72 yıllarını biyografik bir çerçeve içinde yansıtmaya çalıştım 7 den 70 e herkesin ve asker sivil tüm toplum katmanlarının daha iyi daha güel bir ortamda yaşamak için tüm dünyayı fethetmeye çıktığı bu dönemde bireyler hızla taraf oldular Kendi düşlerini politikalarını oluşturdular Bu nedenle kitap sadece Mahir Çayan ın değil dönemin siyasal olaylarının içinde yer alan ve bu olaylardan etkilenen herkesin ve o dönemin öyküsüdür