Marksizmin Savunulması

Marksizm hem pratikten çıkmış bir bilgi bütünüdür hem de bir yöntemdir Marksizm ancak onun yöntemiyle öğrenilirse doğru Marksist sonuçlara varılabilir Marksizmin gelişim tarihini embriyon halinden olgunlaştığı doruk noktasına çıktığı noktaya kadar diyalektik yöntemle izlemek gerekir Marx Engels doğduğu zaman Marksizm doğmamıştır ya da Marksizm gökten zembille Marx ın Engels in ellerine inmemiştir Hiçbir bilimsel dünya görüşü bir çırpıda her türlü eksik ve yanlıştan arınarak ortaya çıkmaz Tarihsel gelişimin seyri içinde yavaş yavaş olgunlaşarak fikirleri pratikte deneyerek hatalarından zaman içinde arınarak ilerler Eğer bu süreç bilinmezse yanlışı içeren bir dönemden yapılan aktarma o bilimsel dünya görüşünü özünden sakatlar Marksizmin Doğuşu Marksizmin doğumunu Marksizmin yönteminden yola çıkarak inceliyor Marx ve Engels in doğumsal süreçteki görüşlerini olgunlaşmış Marksizmle karşılaştırarak hataları saptayarak hâlâ gerçeği yansıtan fikirleri öne çıkararak bir teorik kazı yapıyor Marksizmin Doğuşu Marksizmin temelinin nasıl atıldığını ve bu temelin önemini gösteriyor Bu temel kavranmadan Marksizm anlaşılamaz ve devrimci Marksizmin ne olduğu ortaya konamaz

İnsan doğası diye bir şey var mıdır Marksizm ve İnsan Doğası nda Sean Sayers insan doğasının tarihsel bir olgu olduğunu savunuyor Marx ın ve Hegel in çalışmalarına dayanarak apayrı bir Marksist hümanizme temel oluşturan insan gereksinimlerinin ve güçlerinin tarihsel bir anlatımını sunuyor Yazara göre insanlar salt birer pasif bireysel tüketici değillerdir Aktif sosyal ve üretici varlıklardır Kitabın ilk yarısı emeğin ve çalışmanın yaşamımızda oynadığı temel rolü ve başarmamıza nasıl katkıda bulunduğunu irdeliyor Bu fikirlerden doğan ahlaksal ve toplumsal imalar kitabın ikinci yarısında hem analitik hem de postmodernist düşünürlerin çalışmaları bağlamında analiz ediliyor Marksizm ve İnsan Doğası Marksist tarih anlayışının tutkulu ve geniş kapsamlı bir savunmasını yapıyor toplum ve ahlak felsefesi konusundaki çağdaş tartışmaların taraflarını ele alıyor Duru ve sürükleyici bir dille yazılmış olan kitap siyaset bilimiyle ya da felsefeyle uğraşan herkese ışık tutacak niteliktedir tarihsel bir olgu olarak insan doğasına ilişkin kolay anlaşılır incelikli ve açık seçik bir irdeleme Profesör David McLellan Kent Üniversitesi

Matt Perry Marksizm ve Tarih te tarihsel materyalist yöntemin ne olduğunu hangi kavram ve araçların kullanıldığını ve bunların hangi sorunların tahlili ve analizinde nasıl işe yarayacağını anlatıyor Karl Marx ve Friedrich Engels in onların ardından gelen ilk dönem Marksistlerin 20 yüzyılda çeşitli eserler sunan Marksist yazarların ve tarihsel materyalist yöntemi kullanan tarihçilerin eserlerini inceliyor Kavram ve analiz setlerinin izahının yanı sıra Marksistler arasında yaşanan tarih yazımı ve yönteme dair tartışmaları da ele alan yazar genel olarak sosyal bilimler üzerinde ama özellikle tarih alanında Karl Marx ın araştırma ve inceleme yönteminin bıraktığı izlere odaklanıyor Marksizm ve Tarih hem bir araştırma yönteminin hem de iki yüzyıla uzanan tartışmaların etraflıca bir değerlendirmesini sunuyor

Bugüne kadarki bütün toplumların tarihi sınıf mücadelelerinin tarihidir Marx ile Engels in kaleme aldığı Komünist Manifesto nun bu ünlü cümlesindeki bugüne kadarki ibaresi bazılarınca postmodern çağ olarak niteledikleri döneme kadarki anlamına yorumlanmış olacak ki özellikle 1990 lı yıllardan yani Sovyetler Birliği Çin ve Doğu Avrupa da kapitalizmin restorasyonunun hızlandığı aşamadan sonra sınıf politikasının yerini kimlik politikası nın aldığı solda yaygın bir görüş haline geldi Ama öte yandan tam da aynı dönemde burjuvazi neoliberalizm adı altında işçi sınıfına karşı kapitalizmin tarihinde görülen belki de en uzun taarruzu yapıyordu Durumun tuhaflığı dikkat çekiciydi Burjuvazi işçi sınıfına saldırıyordu yani sınıf mücadelesi veriyordu Aydınlar sol aydınlar ise işçi sınıfına dönmüş sınıf mücadelesinin önemsiz ya da demode olduğunu telkin ediyorlardı Bu kitapta yazıları yayınlanmakta olan yazarlar kendilerini solda yaygın olan bu modadan uzun zamandır ayırmış insanlar Uzun yıllardır çalışmalarında sınıf kategorisine merkezî bir yer vermiş gerek dünya çapında gerekse Türkiye de toplumun gelişmesini sınıf mücadeleleri temelinde kavramayı kendilerine pusula edinmiş araştırmacılar Burada bu konulardaki yazılarını bir araya getiriyorlar Yazıların konuları geniş bir yelpazeye yayılıyor Marksizmde sınıfların teorik statüsü günümüzde sınıfların ortadan kalkıp kalkmadığı sınıf mücadelelerinde merkezî bir rol taşıyan sendikalar Türkiye de sınıfların yapısı köylülükten Gezi ye sınıf mücadeleleri bunların bazıları Bütün bu yazıları birbirine bağlayan çizgi ise sınıflı toplumlarda yaşanan adaletsizlik ve yabancılaşma konusunda ortak bir anlayışı paylaşmaları Türkiye de ve dünyada sınıf tahakkümüne son vererek sınıfsız bir toplum yaratmanın yüce bir hedef olduğuna inanmaları

Marx da sömürgeci aydınlar gibi batı merkezci miydi Hindistan yazılarında ortaya konan görüşleri nasıl yorumlamak gerekiyor Sömürgecilikle Avrupa Sosyal Demokrasisinin nasıl bir ilişkisi vardı Lenin in Marx yorumunu ayırt edici kılan faktörler neler Bir zamanlar tarihsiz halklar olarak nitelenen çevre ülke halkları nasıl bir evrimle dünya proletaryasının öncü gücüne dönüştü Cenk Ağcabay ın geniş kapsamlı çalışması Marksizmin Doğu ya Açılışı bu sorular ekseninde Marksizmi hem savunanların hem de eleştirilenlerin uzun zamandır meşgul olduğu sorulara önemli yanıtlar veriyor Öyle ki kitap henüz başlangıcında Birinci Emperyalist Savaş ta emperyalist anavatanlara destek verilmesine dair üzerine çok konuşulmuş ama layıkıyla analiz edilmemiş çetrefilli bir tartışmayla başlıyor Burada alınan tutum farklılıklarının kaynağını bir önceki yüzyıla dönerek sömürgeciliğin tarihinde ve Marksist düşüncenin evriminde arayan Ağcabay düşünce tarihi açısından oldukça çarpıcı bir dizi süreklilik tespit ediyor Sömürgecilik tarihi ve Marksizmin doğuya göçü gibi konular gerek Türkçe literatürde gerek yabancı dilde oldukça az sayıda çalışma tarafından ele alındı Marksizmin Doğu ya Açılışı bu alanda oldukça kapsamlı bir katkı niteliği taşıyor Ağcabay ın savaş devrim ve sömürgecilik üzerine zihin açıcı analizleri okuyucuya yerli ve yabancı pek çok kaynağa dayanan zengin bir perspektif sunuyor Çalışma Marksizmin Leninist yorumunu sosyal şovenist ve sosyal demokrat yorumlardan ayırt eden ve muzaffer kılan yönleri anlamak adına mutlaka incelenmesi gereken bir kaynak