Marx ın Yasaları — M Nuri Durmaz

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür Tanıtım Bülteninden

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür Yayınevi METİS YAYINLARI Yazar M NURİ DURMAZ Baskı 1 BASKI Dil TÜRKÇE Sayfa Sayısı 342 SAYFA Yıl 2019

M Nuri Durmaz tarafından kaleme alınan Marx ın Yasaları Metis Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Marx ın Yasaları M Nuri Durmaz Kitap Özeti Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür Yayınevi Metis Yayınları Yazar M Nuri Durmaz Sayfa 344 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x19 50 cm Basım Yılı Nisan 2019 Barkod 9786053161608 Kategori Genel Sosyoloji

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür YAZAR HAKKINDA M Nuri Durmaz 1982 yılında Diyarbakır da doğdu Lise öğrenimini İzmir Atatürk Lisesi nde lisans öğrenimini ise İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi bölümünde tamamladı Yıldız Teknik Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler bölümünden yüksek lisans İstanbul Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi bölümünden doktora derecesi aldı Onto Epistemoloji temsil ontolojisi Karl Marx klasik ekonomi politik kapitalizm sınıf devlet demokrasi teorileri ve neoliberal iktidar tarzı çalışma ve ilgi alanları arasındadır Çeşitli gazete ve dergilerde yazıları yayımlanmıştır Agora Dipnot ve İktisat Felsefesi dergilerinin kurucularındandır

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Önsöz s 11 14 Bu çalışmanın yazarı iki hususun farkındadır ve daha baştan bunları öz eleştiri olarak kabul eder Birincisi çalışmanın modern felsefenin ve modernist bakış açısının sınırlarında yer alıp ufkunu aşamamasıdır Modern felsefe göksel olanla mücadelesinde iyimserliği kendisine yakıt yaparak gökten azade yeni bilme biçimleri geliştirme iddiasına sarılmıştı Bunun için bilgi sorununa ciddi biçimde mesai harcamıştı Öyle ya eskinin aşağılanarak tahtından indirilmesi mücadelesinde önce bilgi tekeli elinden alınmalıydı Eskinin yerine geçme iddiasındaki yeninin bu mücadelesinde bilgi sorunu tam da bu nedenle hayati önemdeydi Bir kalkış noktasıydı İşte bu çalışma da modern felsefenin bilgi sorunsalını önceleyen yaklaşımını bir biçimde sürdürerek bu meseleyi paylaşmış oluyor İkincisi ise bu çalışma felsefenin büyük beyinlerin yorumlanması faaliyetine sıkıştırılarak durağanlaştı rıldı ğı hatta büyük filozoflara birkaç dipnot atıp şerh düşme eylemine indirgendiği eleştirisinin altında kalır Bu çalışma da esasen ve maalesef Marx ın onto epistemolojisinin yasa fikri üzerinden nasıl anlaşılması gerektiğine ilişkin bir biçimde tefsir faaliyetine yönelir Belki de bir okuma biçimi ve rehberi geliştirmeye çalışır Böylelikle felsefeyi filozofları yorumlama faaliyeti olarak ortaya koyan yaklaşımla hemzeminde yer alır Hatırlanacak olursa Marx Gotha Programının Eleştirisi nin sonunda Almanya Sosyal Demokrat İşçi Partisi nin G A Dinç Alada Marx ın felsefesini tartışmaya açmak BirGün Kitap 14 Şubat 2020 M Nuri Durmaz Marx ın Yasaları Onto Epistemolojik Bir Okuma başlıklı kitabı ve tartışılmayı hak eden hipotezleriyle karşımızda Bu Marx ın felsefesine bir giriş kitabı değil Marx ın felsefesinin içinden konuşan bir deneme Bir düşünce tarihi kitabı da denebilir Marx merkeze konuyor onun referans düşünürleri ondan etkilenenler fikir çemberi içinde yer alanlar Marx ın felsefesi ile ilişkilendirilerek toplumsal yasalara bakışı tartışılarak ortaya çıkarılıyor Nuri Durmaz daha da ileri gidiyor kendi Marx çözümlemesinde anahtar rol oynayabilecek düşünürleri Plotinus örneğinde olduğu gibi çekip onları da tartışmaya çağırıyor

Marx bir pozitivist miydi Ya da kesin ve değişmez toplumsal yasaların varlığına inanan bir Aydınlanmacı mı İnsanın ve toplumun da aynı doğa yasaları gibi mutlak yasalar altında devindiğini mi düşünüyordu Marx ın bütün yapıtı üzerinde girişilmiş uzun ve sebatlı bir araştırma ürünü olan bu felsefi inceleme Marx ın yasa fikrinin pozitivist yasa anlayışından nasıl farklı olduğunu gösterebilmeyi amaçlıyor M Nuri Durmaz ın günümüz için en anlamlı gördüğümüz paragraflarından birini alıntılayalım Marx ta belirsizliğin dışlandığı katı bir kesinlikçilikle karşılaşılmaz Marx toplumsal gerçekliğe tarihdışı bir kesinlik gözüyle bakmadığı için belirsizliğe olumsuz bir içerik yüklemez Otomatik kendiliğinden gelişecek bir gelecek anlayışı yoktur Marx mutlak bir erekselliğin değil potansiyelliğin içinden konuşur Hem gerçekleşmeye hem de gerçekleşmemeye muktedir olan bir potansiyellik olarak beklentilerinde belirsizliği dışsal değil gerçekliğe içkin bir mesele olarak kavrar belirsizliği anlamaya çalışır Bunu yaparken de belirsizliğin azaltılması ile belirsizliğin göğüslenmesi arasındaki kritik farkı atlamaz Belirsizliği ortadan kaldırılması gereken bir kötülük olarak değil bilakis göğüslenmesi gereken bir şey hatta yeni fırsatlar imkânlar olarak görür Tanıtım Bülteninden