Marx tan Sonra — Michel Foucault

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein 1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein 1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein 1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor Tanıtım Bülteninden

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein 1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor Yayınevi OLVİDO KİTAP Yazar MICHEL FOUCAULT Çevirmen GÖKHAN AKSAY Dil TÜRKÇE Sayfa Sayısı 136 SAYFA Yıl 2019

Trombadori İtalyan Komünist Partisi nin günlük gazetesi olan L Unità için çalışıyordu Foucault nun komünist partilerden özellikle Fransız Komünist Partisi nden hazzetmediği bilinir onu partili komünist bir entelektüelle ciddi bir tartışma yaparken görmek alışılmış bir durum değildir Buradaki mülakatlarda ikisinde de zaman zaman kimi kuşkular belirse de tartışmanın havası karşılıklı saygıya dayalıdır Öteden beri birçok yazar Foucault nun Marksizm le ilişkisini incelemeye yeltenmiştir bu söyleşiler bu konudaki çabalara ışık tutuyor Burada iki karşıt duruşun güçlü ve zayıf yanlarını apaçık görebiliriz Bir tarafın yerel taktikler kadar küresel stratejiler de üreten siyasal kitle örgütü aracılığıyla devrimci bir programı öne çıkarma arzusuna karşılık olarak diğer taraf iktidar ilişkilerinin önceki analizlerine ve onların gerektirdiği stratejilere dair radikal bir kuşkuculuğu sürdürme arzusuyla karşılık verir Aslında Foucault nun meydan okuduğu şey siyasal temsil kavramının ta kendisidir Entelektüelin rolü ile ilgili olarak burada ve başka yerlerde örneğin Deleuze ile yaptığı ünlü söyleşide dile getirdiği düşünceler üzerinde durulmayı hak ediyor bu kitapta yer alan diyaloglardaki tıkanıklık solun 1980 lerin sonunda Batı da yüz yüze kaldığı 80 li yılların son aylarında Doğu Avrupa da komünizmin genel olarak çöküşüyle nihayet farkına varılan siyasal tıkanıklığın belirtisi gibi gözüküyor R J Goldstein 1984 teki ölümünden üç yıl önce gerçekleştirilen bu söyleşi dizisi Foucault nun büyük tartışmalara yol açan düşüncelerine dair doğrudan bir kaynak Düşüncelerini sormakla kalmayıp sorgulayan bir muhatapla gerçekleşen bu sert söyleşide Foucault sol siyasetin kendi içindeki ideolojik ve siyasal tıkanıklığa ve Marksizm e dair güncel analizler yapıyor Marx tan Sonra yayımlanmış en uzun Foucault söyleşisi olma özelliğini de taşıyor

Bataille Klossowski Bachelard ve Lévi Strauss gibi isimlerin öne çıktığı çağdaş Fransa nın tarihsel ve kültürel panoramasını temel alan sıradışı bir entelektüelin biyografisi ana çizgileriyle beliriyor bu kitapta Foucault başta 1968 Çekoslavakya Olayları na yaptığı etkili göndermelerde ihsas ettiği Sartre olmak üzere varoluşçuların kuramsal hümanizmi ile yüzleşiyor Frankfurt Okulu nun Marksizmi ile polemiğe giriyor burada Son olarak dil temasına etkili bir biçimde geri dönerek çalışmalarındaki gerçeklik deneyim ilişkisi ile ilgili olarak dile getirdiği hazırlayıcı gözlemlerine ve onu kendini değiştirmek aynı şekilde düşünmeye devam etmemek amacıyla kitaplar yazmaya yönelten bu yanıyla aracı yardımcı olabilen hayal etmeyi özendiren kişiliğine dikkat çekmek istiyorum Duccio TROMBADORI