Max Stirner Anarşist Egoist Nihilist — M Hanifi Macit

Tarihin içinden konuşan bir düşünürün felsefesine dair konuşmak kolay değildir Düşünürün yaşadığı tarihi dönemin fikri yapısı siyasi dili insan hayatını meşgul eden sorunlar ve benzeri durumların tümü üzerinde konuşulan düşünüre ilişkin olumlu ya da olumsuz yönde etkilidir Dolayısıyla bir düşünürü anlamak söz konusu yapıyı daha doğrusu bu tarihi ve fikri bütünselliği yakalamakla doğrudan ilişkilidir Özellikle genel geçer fikri çizgiden ayrılan ve felsefi konumunu belirlemede zorluk çekilen düşünürler üstüne konuşmak daha da zordur Genel anlamda bireyci anarşist olarak kabul edilen fakat felsefi konumunu belirlemede sıkıntı çekilen Max Stirner in felsefesi hem kendine özgü hem de ülkemizde pek bilinmemektedir Özgünlüğü ve bilinmezliği tek başına araştırmaya değer olmakla birlikte bir düşünüre dair konuşmanın zorluklarını bilerek fikri bir girişimde bulunma arzusunu da buna eklemek gerekir Yayınevi ETİK YAYINLARI Yazar M HANİFİ MACİT Sayfa Sayısı 140 Yıl 2010

Tarihin içinden konuşan bir düşünürün felsefesine dair konuşmak kolay değildir Düşünürün yaşadığı tarihi dönemin fikri yapısı siyasi dili insan hayatını meşgul eden sorunlar ve benzeri durumların tümü üzerinde konuşulan düşünüre ilişkin olumlu ya da olumsuz yönde etkilidir Dolayısıyla bir düşünürü anlamak söz konusu yapıyı daha doğrusu bu tarihi ve fikri bütünselliği yakalamakla doğrudan ilişkilidir Özellikle genel geçer fikri çizgiden ayrılan ve felsefi konumunu belirlemede zorluk çekilen düşünürler üstüne konuşmak daha da zordur Genel anlamda bireyci anarşist olarak kabul edilen fakat felsefi konumunu belirlemede sıkıntı çekilen Max Stirnerin felsefesi hem kendine özgü hem de ülkemizde pek bilinmemektedir Özgünlüğü ve bilinmezliği tek başına araştırmaya değer olmakla birlikte bir düşünüre dair konuşmanın zorluklarını bilerek fikri bir girişimde bulunma arzusunu da buna eklemek gerekir