Medenî Usul Hukuku Sorunları Cilt 7 — Mehmet Akif Tutumlu

Görülmekte olan dava esas yönünden tam olarak karara bağlansa bile usule aykırılık bozma sebebi olmakta bu da hakkın yerine getirilmesini geciktirmektedir Her ne kadar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunumuz genel kuralları belirlemekte ise de genel kuralın özel olaya uygulanması esnasında yorum farkları oluşmakta bu farkları da Yargıtay kökleşmiş içtihadları ile aşmaktadır Bu kararlardan hareketle farklı usul sorunlarına çözüm getiren kitap pek çok soruya cevap vermektedir

Görülmekte olan dava esas yönünden tam olarak karara bağlansa bile usule aykırılık bozma sebebi olmakta bu da hakkın yerine getirilmesini geciktirmektedir Her ne kadar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunumuz genel kuralları belirlemekte ise de genel kuralın özel olaya uygulanması esnasında yorum farkları oluşmakta bu farkları da Yargıtay kökleşmiş içtihadları ile aşmaktadır Bu kararlardan hareketle farklı usul sorunlarına çözüm getiren kitap pek çok soruya cevap vermektedir

Genellikle somut bir hukuki problem üzerinden kaleme aldığımız makale ve incelemelerimizin derlendiği bu yedinci ciltte son iki yıldan bu yana mevzuatta meydana gelen değişiklikleri ilgi alanımızla sınırlı olarak metinlere yansıtmaya çalıştık Bu bağlamda medeni usul hukuku ve tüketici yargılaması hukukunda önemli değişiklikler getiren 2020 tarihli ve 7251 Sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde 6100 Sayılı HMK ve 6502 Sayılı TKHK da yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makaleler bu derlemeye alınmış bulunmaktadır Yine 2022 tarihli 7392 Sayılı Kanun ile tüketici hukuku yargılaması alanında yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makalelere de bu ciltte yer vermiş bulunmaktayız Neredeyse Kanun etkisi gösteren bazı emsal içtihatların da incelendiği bu ciltte belirsiz alacak davasında meydana gelen son gelişmeleri Anayasa Mahkemesi nin Başvuru No 2019 12190 Sayılı ve 22 02 2022 tarihli kararı ile yeni Yargıtay kararları ışığında incelemeye çalıştık Yine son iki yılda verilen emsal içtihatlar ve BAM kararları ışığında Avukatlık ücret alacağının belirsiz alacak davası şeklinde açılıp açılamayacağı ayıplı mal davası bağlamında tüketicinin ihbar külfetinin kalkıp kalkmadığı tüketici hakem heyetlerinin manevi tazminata karar verip veremeyecekleri gibi güncel sorunları bu ciltte işleyip varılan sonuçları okurun ve uygulayıcının istifadesine sunmuş bulunmaktayız

Genellikle somut bir hukuki problem üzerinden kaleme aldığımız makale ve incelemelerimizin derlendiği bu yedinci ciltte son iki yıldan bu yana mevzuatta meydana gelen değişiklikleri ilgi alanımızla sınırlı olarak metinlere yansıtmaya çalıştık Bu bağlamda medeni usul hukuku ve tüketici yargılaması hukukunda önemli değişiklikler getiren 2020 tarihli ve 7251 Sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde 6100 Sayılı HMK ve 6502 Sayılı TKHK da yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makaleler bu derlemeye alınmış bulunmaktadır Yine 2022 tarihli 7392 Sayılı Kanun ile tüketici hukuku yargılaması alanında yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makalelere de bu ciltte yer vermiş bulunmaktayız Neredeyse Kanun etkisi gösteren bazı emsal içtihatların da incelendiği bu ciltte belirsiz alacak davasında meydana gelen son gelişmeleri Anayasa Mahkemesi nin Başvuru No 2019 12190 Sayılı ve 22 02 2022 tarihli kararı ile yeni Yargıtay kararları ışığında incelemeye çalıştık Yine son iki yılda verilen emsal içtihatlar ve BAM kararları ışığında Avukatlık ücret alacağının belirsiz alacak davası şeklinde açılıp açılamayacağı ayıplı mal davası bağlamında tüketicinin ihbar külfetinin kalkıp kalkmadığı tüketici hakem heyetlerinin manevi tazminata karar verip veremeyecekleri gibi güncel sorunları bu ciltte işleyip varılan sonuçları okurun ve uygulayıcının istifadesine sunmuş bulunmaktayız Kitabın Konu Başlıkları Sözleşmeden Dönen Tüketiciden Kullanım Bedeli Alınması Sorunu Tüketicinin Ayıplı Aracı Özel Serviste Tamir Ettirmesinin Seçimlik Haklara Etkisi Ayıplı Mal Davasında Usule İlişkin Hükümler ve İçtihatlar Ticaret Şirketinin İştigal Alanı Dışında Araç Satması Ona 6502 Sayılı TKHK Kapsamında Satıcı Sıfatını Kazandırır mı Ayıplı Mal Davasında Onarım Bedeli İle Değer Kaybı Tazminatı İlişkisi 7251 Sayılı Kanunla HMK da Yapılan Değişiklik Çerçevesinde Bozmadan Sonra Islah Usuli Kazanılmış Hak İlişkisi Tüketici Senetlerine Bonolarına Dayalı Davalarda İtirazın İptali Alacak Menfi Tespit Davalarında Görevli Mahkeme Sorunu Kesinleşen Kısmi Davada Alınan Bilirkişi Raporunun Ek Davadaki Etkisi Sorunu Gizli Ayıbın İhbarı ve İhbar Vakıasının İspatı Ayıplı Mal Davasında Emsal Niteliğinde Yeni İçtihatlar ve Bunların Değerlendirilmesi Kesin Süre Ara Kararının Temel Özellikleri Tüketici Mahkemesinin Görevinin Belirlenmesinde Sözleşme İlişkisinin Rolü Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Yeni Vakıaların İleri Sürülüp Sürülemeyeceği Sorunu Emsal İçtihatlar Işığında Ceza Mahkemesi Kararlarının Hukuk Davasına Etkisi Tüketici Hakem Heyetleri Manevi Tazminata Karar Verebilir mi 7293 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliğe Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Oluşumu Görev Sınırı ve İtiraz Davasında Yargılama Gideri Anayasa Mahkemesi nin Belirsiz Alacak Davasına İlişkin Kararı Üzerine 22 02 2022 Tarihli Kararı Tüketicinin Ayıplı Malı İhbar Külfetinin Bulunmadığına Dair Yeni Bir Karar İncelemesi Avukatlık Ücretinin Tahsili İçin Belirsiz Alacak Davası Açılıp Açılamayacağı Sorunu Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Duruşma Yapılması Zorunlu Mudur Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nun 17 02 2022 Tarih ve Esas No 2021 22 9 517 Karar No 2022 152 Sayılı Kararına Göre Delil Gösterme Hakkının Sınırları ve Sonradan Delil Gösterme Avukatlık Ücret Alacağı Davasında Bilirkişiye Başvurulması Yeni Yönetmelik Hükümlerine Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin İşleyişi Ayıplı Maldan Kaynaklanan Tazminat Davasının Belirsiz Alacak Davası Olarak Açılabilmesi

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 ve Cilt 3 ün devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi ndeki makalelerinin toplandığı dördüncü cildi oluşturmaktadır Derlemeye alınan çalışmalar Terazi Hukuk Dergisi nde yayımlananlardan ibaret olmayıp bunun dışında yazarın diğer hukuk dergilerinde ve bilimsel armağanlarda yayımlanan bazı makaleleri ile sempozyum ve seminerlerde sunulan bildiri metinlerini de kapsamaktadır Konu BaşlıklarıCevap Dilekçesinde Gösterilmeyen Delile Tanık Tahkikat Aşamasında Dayanılabilir mi İşçi Alacaklarının Belirsiz Alacak Davasına Konu Edilmesi Sorunu Terditli Davada Hüküm Kurma Sorunu Tüketici Hakem Heyetinin Esas Hakkında Karar Vermekten Kaçınması Devre Tatil Sözleşmesinden Dönme Cayma Hakkının Kullanılması Ve Bunun İspatı Tüketici Uyuşmazlıklarında Kısmî Dava ve Belirsiz Alacak Davası Uygulaması Tüketici Hakem Heyetleri İtirazın İptali Taleplerini İnceleyebilir mi İstinaf veTemyiz Aşamasında Adli Yardımdan Yararlanmanın Koşulları 6502 Sayılı TKHK Hükümleri Çerçevesinde Vekâlet Ücretinin Tahsili Davasında Görevli Mahkeme Sorunu İhtiyati Hacizde İspat Delillerin Gösterilmesinde Islah Tüketici Hakem Heyetleri İtirazın İptali İlişkisinde Yeni Gelişmeler Delil Avansına İlişkin Ara Kararının Özellikleri Havale Yoluyla Yapılan Ödemede İspatın Konusu Dosya Üzerinden Karar Verme Sorununa İlişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nun Yaklaşımı Bozma Kararı Kapsamı Dışında Kalan Hususlarda Yeniden Hüküm Kurmak Zorunlu mudur Mahkemenin Zamanaşımı Def ini Karara Bağlama Yükümlülüğü ve Zımni Ret Sorunu İkinci El Satışlarda İspat Yükü Bağlamında Ayıplı Mal Karinesinin Uygulanıp Uygulanmayacağı Sorunu Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Kesin Yetki Sorunu Sözlü Yargılama Aşamasında Davanın Takibi ile Esas Hakkında Karar Verilmesi İlişkisi ÜzerineTHH Kararına İtiraz Davasında Kesin Yetki Ve Hukuki YararKonularında Son Gelişmeler Tüketici Uyuşmazlıklarının Çözümüne İlişkin 2013 11 Sayılı AB Direktifi ve Bu Direktif Işığında Tüketici Hakem Heyetlerinin Durumu Bir Görev Sorunu İşçi ve Pilot Adayı Tüketici Sayılır mı Görevli Mahkemenin Belirlenmesinde Hukuki İlişkinin TanımlanmasıKamu ve Özel Hastanelere Karşı Açılan Tazminat Davalarında Görevli MahkemeCevap Dilekçesi Vermeyen Davalının Delil Gösterme Hakkı Düşer mi Delil İbrazı ve Tanık Gösterilmesi İçin Tensiple Kesin Süre Verilebilir mi Dava Dilekçesinde Vakıaların ve Delillerin Gösterilmemesi ve Bunun YaptırımıEk Cevap Süresinin Verilme Koşulları Başlangıç Tarihi ve HesaplanmasıBelirsiz Alacak Davasında Artırma TalebiYargıtay ın İkinci Temyiz İncelemesinde İlk Bozma Kararı İle Bağlı Olup Olmadığı Sorunu ve Bunun Kazanılmış Usuli Hak İle İlişkisiTüketici Uyuşmazlıkları Açısından Tüketici Kavramı ve Bu Kavramın Kapsadığı Kişiler

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 Cilt 4 ve Cilt 5 in devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı altıncı cildi oluşturmaktadır Kitapta bazı sorunlar hakkında farklı içtihatlar ve BAM kararları da bulunmaktadır Kitaptaki makale ve incelemeler yayımlandıkları tarihteki duruma göre değil bu kitabın yayımı aşamasındaki mevcut güncel mevzuat öğreti ve içtihada uyarlanarak yayımlanmış Konu BaşlıklarıAyıplı Mal Satışında İhbarın Yapılmaması Bir İtiraz Konusu Mudur Yoksa Def i Konusu mu Yeni İçtihatlara Göre Düşük Miktarlı İtirazın İptali Davalarının Tüketici Mahkemesinde Bakılmasıİkinci El Satışa Konu Araçtaki Gizli Ayıptan Sorumluluk ve İspat YüküKısmi Dava İle Belirsiz Alacak Davasının Tüketici Mahkemesiyle Tüketici Hakem Heyeti Arasındaki Görev İlişkisine Etkisiİcra İnkâr Tazminatı İle Kötü Niyet Tazminatı Ne Zaman Talep Edilmelidir Ayıplı Mal Davası İle Eser Sözleşmesi Bağlamında Yetkili Servisin SorumluluğuBilirkişi Raporuna İtiraz Hakkı ve Bu Hakkın Kullanılmasının SonuçlarıKanun Yararına Bozma Kararının Hukuki SonuçlarıYemin Deliline Dayanılması Bakımından HMK M 119 1 F Hükmü İle M 227 1 Hükmünün Karşılaştırmalı Yorumuİddianın ve Savunmanın Genişletilmesinde Açık Muvafakat ŞartıDevremülk Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalarda Yetkili Mahkeme SorunuMahkeme Müzekkerelerine Cevap Verilmemesi Yaptırım HükümleriAvukatın Savunma Hakkının Sınırları ÜzerineKaldıraçlı İşlemlerden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme Tüketici Mahkemesi mi Asliye Ticaret Mahkemesi mi Belirsiz Alacak Davasında Davacının Belirlenen Değere Göre Artırım Talep Etmemesi Halinde Verilecek Kararın ÖzellikleriBilirkişi Delili İle İlgili Temel Hak İhlalleriİstinaf Aşamasında ve Sonrasında Kaldırma Kararından Sonra Islah ve Artırım Taleplerinin Geçerli Olup OlmadığıOrtaklığın Giderilmesi Davasında Islahın Sınırları7251 Sayılı Kanunla HMK da Yapılan Değişiklik Işığında Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresinin Hukuki Niteliği ve Sonuçları7251 Sayılı Kanun Hükümleri Işığında Tüketici Hukukunda Zorunlu ArabuluculukBozma ve Kaldırma Kararlarından Sonra Islahın Yapılma ŞartlarıBelirsiz Alacak Davasında Görevli Mahkemenin Hangi Ölçüte Göre Belirleneceği Tüketici Uyuşmazlıklarında Görev Sorunları ve Çözüm YollarıAyıplı Malın Ayıpsız Misli İle Değiştirilmesi Kararının Özellikleri ve İnfaz Edilebilirliği

Genellikle somut bir hukuki problem üzerinden kaleme aldığımız makale ve incelemelerimizin derlendiği bu yedinci ciltte son iki yıldan bu yana mevzuatta meydana gelen değişiklikleri ilgi alanımızla sınırlı olarak metinlere yansıtmaya çalıştık Bu bağlamda medeni usul hukuku ve tüketici yargılaması hukukunda önemli değişiklikler getiren 2020 tarihli ve 7251 Sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde 6100 Sayılı HMK ve 6502 Sayılı TKHK da yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makaleler bu derlemeye alınmış bulunmaktadır Yine 2022 tarihli 7392 Sayılı Kanun ile tüketici hukuku yargılaması alanında yapılan değişikliklerin özel olarak incelendiği makalelere de bu ciltte yer vermiş bulunmaktayız Neredeyse Kanun etkisi gösteren bazı emsal içtihatların da incelendiği bu ciltte belirsiz alacak davasında meydana gelen son gelişmeleri Anayasa Mahkemesi nin Başvuru No 2019 12190 Sayılı ve 22 02 2022 tarihli kararı ile yeni Yargıtay kararları ışığında incelemeye çalıştık Yine son iki yılda verilen emsal içtihatlar ve BAM kararları ışığında Avukatlık ücret alacağının belirsiz alacak davası şeklinde açılıp açılamayacağı ayıplı mal davası bağlamında tüketicinin ihbar külfetinin kalkıp kalkmadığı tüketici hakem heyetlerinin manevi tazminata karar verip veremeyecekleri gibi güncel sorunları bu ciltte işleyip varılan sonuçları okurun ve uygulayıcının istifadesine sunmuş bulunmaktayız

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 Cilt 4 ve Cilt 5 in devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı altıncı cildi oluşturmaktadır Kitapta bazı sorunlar hakkında farklı içtihatlar ve BAM kararları da bulunmaktadır Kitaptaki makale ve incelemeler yayımlandıkları tarihteki duruma göre değil bu kitabın yayımı aşamasındaki mevcut güncel mevzuat öğreti ve içtihada uyarlanarak yayımlanmış Konu Başlıkları Ayıplı Mal Satışında İhbarın Yapılmaması Bir İtiraz Konusu Mudur Yoksa Def i Konusu mu Yeni İçtihatlara Göre Düşük Miktarlı İtirazın İptali Davalarının Tüketici Mahkemesinde Bakılması İkinci El Satışa Konu Araçtaki Gizli Ayıptan Sorumluluk ve İspat Yükü Kısmi Dava İle Belirsiz Alacak Davasının Tüketici Mahkemesiyle Tüketici Hakem Heyeti Arasındaki Görev İlişkisine Etkisi İcra İnkâr Tazminatı İle Kötü Niyet Tazminatı Ne Zaman Talep Edilmelidir Ayıplı Mal Davası İle Eser Sözleşmesi Bağlamında Yetkili Servisin Sorumluluğu Bilirkişi Raporuna İtiraz Hakkı ve Bu Hakkın Kullanılmasının Sonuçları Kanun Yararına Bozma Kararının Hukuki Sonuçları Yemin Deliline Dayanılması Bakımından HMK M 119 1 F Hükmü İle M 227 1 Hükmünün Karşılaştırmalı Yorumu İddianın ve Savunmanın Genişletilmesinde Açık Muvafakat Şartı Devremülk Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalarda Yetkili Mahkeme Sorunu Mahkeme Müzekkerelerine Cevap Verilmemesi Yaptırım Hükümleri Avukatın Savunma Hakkının Sınırları Üzerine Kaldıraçlı İşlemlerden Doğan Davalarda Görevli Mahkeme Tüketici Mahkemesi mi Asliye Ticaret Mahkemesi mi Belirsiz Alacak Davasında Davacının Belirlenen Değere Göre Artırım Talep Etmemesi Halinde Verilecek Kararın Özellikleri Bilirkişi Delili İle İlgili Temel Hak İhlalleri İstinaf Aşamasında ve Sonrasında Kaldırma Kararından Sonra Islah ve Artırım Taleplerinin Geçerli Olup Olmadığı Ortaklığın Giderilmesi Davasında Islahın Sınırları 7251 Sayılı Kanunla HMK da Yapılan Değişiklik Işığında Bilirkişi Raporuna İtiraz Süresinin Hukuki Niteliği ve Sonuçları 7251 Sayılı Kanun Hükümleri Işığında Tüketici Hukukunda Zorunlu Arabuluculuk Bozma ve Kaldırma Kararlarından Sonra Islahın Yapılma Şartları Belirsiz Alacak Davasında Görevli Mahkemenin Hangi Ölçüte Göre Belirleneceği Tüketici Uyuşmazlıklarında Görev Sorunları ve Çözüm Yolları Ayıplı Malın Ayıpsız Misli İle Değiştirilmesi Kararının Özellikleri ve İnfaz Edilebilirliği

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 ve Cilt 3 ün devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi ndeki makalelerinin toplandığı dördüncü cildi oluşturmaktadır Derlemeye alınan çalışmalar Terazi Hukuk Dergisi nde yayımlananlardan ibaret olmayıp bunun dışında yazarın diğer hukuk dergilerinde ve bilimsel armağanlarda yayımlanan bazı makaleleri ile sempozyum ve seminerlerde sunulan bildiri metinlerini de kapsamaktadır

Bu çalışmada da güncel sorunlara yer vermeye çalıştım Bu bağlamda faiz taleplerinin ıslahı ve çeşitli dava türleri bakımından işlemeye başlayacağı tarihler açısından incelenmesi pratik hukuk bakımından önem taşımaktadır Yine terditli davalarda hüküm kurulmasında bazı hatalara rastlanmaktadır Sözgelimi asli talebin ara kararı ile hükmü bağlanması HMKya aykırı olduğu gibi aynı Kanunun 36 maddesi hükmüne göre hâkimin reddi sebebi teşkil etmektedir Bu nedenle terditli davada hüküm kurmanın esas ve teknik yönlerini incelemeye bunları kurgusal örnekler üzerinden somutlaştırmaya çalıştım Bilindiği gibi ispat ve delil medeni usul hukukunun âdeta kalbini oluşturmaktadır Günümüzde yaşanan sorunlardan biri cevap dilekçesi vermeyen davalının delil gösterip göstermeyeceği gösterecekse bunun sınırlarının ne olacağı noktasında toplanmaktadır Bu konuyu hem öğretideki görüşler hem de Yargıtay ve BAM kararları bağlamında incelemeye çalıştım Farklı görüş ve kararlara özellikle yer vererek konu hakkındaki görüşlerimi açıklamaya çalıştım Yine bu çalışmada ıslahla ilgili birden fazla sorunu işlemeye çalışan makalelere yer verilmiştir Burada özellikle belirtmeye çalıştığım diğer güncel bir sorun belirsiz alacak davasında talep artırım dilekçesinin hangi aşamada verilmesi gerektiği bir davada kaç kez artırım yapılabileceği ve bu hususta hâkimin rolünün ne olduğu noktasında toplanmaktadır Bu konuyu da yeni tarihli HGK ve diğer yargısal kararlar ışığında incelemeye çalıştım Uygulamada sıkça karşılaştığımız diğer bir sorun avukatlık ücret davalarının tüketici veya asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi koşullarının ne olduğudur Bu hususta temel ilkelerin ve koşulların ne olduğunu açıklamaya buna ilişkin emsal yargı kararlarını sunmaya böylece elimden geldiğince konuyu aydınlatmaya çalıştım Kitapta ele alınan konular yukarıda sözünü ettiklerimden ibaret değil kuşkusuz burada sözünü etmediğim ancak kitapta yer alan diğer incelemeler de güncel hukuk uygulamalarında sıkça rastlanan dahası yaşanan sorunlara ilişkindir

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 Cilt 4 ve Cilt 5 in devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı altıncı cildi oluşturmaktadır Kitapta bazı sorunlar hakkında farklı içtihatlar ve BAM kararları da bulunmaktadır Kitaptaki makale ve incelemeler yayımlandıkları tarihteki duruma göre değil bu kitabın yayımı aşamasındaki mevcut güncel mevzuat öğreti ve içtihada uyarlanarak yayımlanmış

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 ve Cilt 4 ün devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı beşinci cildi oluşturmaktadır Bu cilt yayıma hazırlanırken tüm makale ve incelemeler baştan sona gözden geçirilmiş olup tespit edilen ifade ve yazım hataları düzeltilmiş daha önemlisi iki yıldan bu yana hukuki mevzuat içtihat ve yayın alanında gerçekleşen yenilikler eldeki çalışmaya yansıtılmış bu bağlamda geçerliliği kalmayan açıklama ve bilgiler kitaptan çıkarılmış Konu BaşlıklarıDavanın Geri Alınması Davanın Takipsiz Bırakılması ve Davadan Feragat Arasındaki FarklarGörevsizlik ve Yetkisizlik Kararlarında İfade Biçimleri ve Vekâlet Ücretine Karar Verilmesi SorunuHâkimin Yemin Delilini Re sen Hatırlatması Tarafsızlığını Zedeler mi Islah ile Faiz Talebinde Bulunulması ve Kısmi Islahta Faizin İşleyeceği Tarih ile ilgili İçtihatlarda Yeni Gelişmelerİstinaf Aşamasında Yeni Delil Gösterme ve Temyiz Aşmasında Belge İbrazı SorunuBasit Yargılama Usulünde Delilleri Somutlaştırma YüküHukuki Konularda Hukukçu Bilirkişi Atanması SorunuMahkeme Kararının Gerekçesindeki Eleştirel Üslûp Hukuken Meşru mudur Ara Kararının Okunması Sırasında Avukatın Ayağa Kalkma Zorunluluğu Var mıdır Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Yargılama Giderleri6502 Sayılı Tkhk ya Göre Ayıplı Mal Davasında Ayıbın İhbarı Zorunluluğu Var mıdır Ortak Yetkili Mahkeme Hükmünün Kesin Yetki Niteliğinde Olup Olmadığı SorunuDavanın Kabulü ve Reddi Durumlarında Tedbirin Süresi ve Kaldırılması Sorunu7063 Sayılı Kanuna Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Alanı ve İtirazın İptali SorunuTüketici Hakem Heyeti Kararlarında Gerekçe SorunuYeni Yargıtay İçtihatlarına Göre Ayıplı Mal Davasında İspatTüketici Hakem Heyetleri Menfi Tespit Talepleri Hakkında Karar Verebilir mi Yasanın Yorumunda Gerekçenin RolüSenedin Bononun Düzenlenme Sebebine ve Bedelsizliğine İlişkin İddiaların İspatıŞartları Oluşmadan Açılan Belirsiz Alacak Davasında Nasıl Karar Verileceği SorunuDava Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Kanun veya İçtihat Değişikliğinin Yargılama Giderlerinden Sorumluluğa EtkisiSüresinde Görevli Mahkemesine Gönderilmeyen Dava Dosyası Hakkında Açılmamış Sayılma Kararının Hangi Mahkemece Verilmesi Gerektiği SorunuTanığın Dinlenilmesinden Vazgeçme Karşı Tarafın İznine Bağlı mıdır Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali Islah Yoluyla İstenebilir mi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Ceza Uzamış Zamanaşımının Uygulanma Koşulları

Kitabın Açıklaması Bu çalışmada da güncel sorunlara yer vermeye çalıştım Bu bağlamda faiz taleplerinin ıslahı ve çeşitli dava türleri bakımından işlemeye başlayacağı tarihler açısından incelenmesi pratik hukuk bakımından önem taşımaktadır Yine terditli davalarda hüküm kurulmasında bazı hatalara rastlanmaktadır Sözgelimi asli talebin ara kararı ile hükmü bağlanması HMK ya aykırı olduğu gibi aynı Kanunun 36 maddesi hükmüne göre hâkimin reddi sebebi teşkil etmektedir Bu nedenle terditli davada hüküm kurmanın esas ve teknik yönlerini incelemeye bunları kurgusal örnekler üzerinden somutlaştırmaya çalıştım Bilindiği gibi ispat ve delil medeni usul hukukunun âdeta kalbini oluşturmaktadır Günümüzde yaşanan sorunlardan biri cevap dilekçesi vermeyen davalının delil gösterip göstermeyeceği gösterecekse bunun sınırlarının ne olacağı noktasında toplanmaktadır Bu konuyu hem öğretideki görüşler hem de Yargıtay ve BAM kararları bağlamında incelemeye çalıştım Farklı görüş ve kararlara özellikle yer vererek konu hakkındaki görüşlerimi açıklamaya çalıştım Yine bu çalışmada ıslahla ilgili birden fazla sorunu işlemeye çalışan makalelere yer verilmiştir Burada özellikle belirtmeye çalıştığım diğer güncel bir sorun belirsiz alacak davasında talep artırım dilekçesinin hangi aşamada verilmesi gerektiği bir davada kaç kez artırım yapılabileceği ve bu hususta hâkimin rolünün ne olduğu noktasında toplanmaktadır Bu konuyu da yeni tarihli HGK ve diğer yargısal kararlar ışığında incelemeye çalıştım Uygulamada sıkça karşılaştığımız diğer bir sorun avukatlık ücret davalarının tüketici veya asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi koşullarının ne olduğudur Bu hususta temel ilkelerin ve koşulların ne olduğunu açıklamaya buna ilişkin emsal yargı kararlarını sunmaya böylece elimden geldiğince konuyu aydınlatmaya çalıştım Kitapta ele alınan konular yukarıda sözünü ettiklerimden ibaret değil kuşkusuz burada sözünü etmediğim ancak kitapta yer alan diğer incelemeler de güncel hukuk uygulamalarında sıkça rastlanan dahası yaşanan sorunlara ilişkindir

Bu çalışmada da güncel sorunlara yer vermeye çalıştım Bu bağlamda faiz taleplerinin ıslahı ve çeşitli dava türleri bakımından işlemeye başlayacağı tarihler açısından incelenmesi pratik hukuk bakımından önem taşımaktadır Yine terditli davalarda hüküm kurulmasında bazı hatalara rastlanmaktadır Sözgelimi asli talebin ara kararı ile hükmü bağlanması HMK ya aykırı olduğu gibi aynı Kanunun 36 maddesi hükmüne göre hâkimin reddi sebebi teşkil etmektedir Bu nedenle terditli davada hüküm kurmanın esas ve teknik yönlerini incelemeye bunları kurgusal örnekler üzerinden somutlaştırmaya çalıştım Bilindiği gibi ispat ve delil medeni usul hukukunun âdeta kalbini oluşturmaktadır Günümüzde yaşanan sorunlardan biri cevap dilekçesi vermeyen davalının delil gösterip göstermeyeceği gösterecekse bunun sınırlarının ne olacağı noktasında toplanmaktadır Bu konuyu hem öğretideki görüşler hem de Yargıtay ve BAM kararları bağlamında incelemeye çalıştım Farklı görüş ve kararlara özellikle yer vererek konu hakkındaki görüşlerimi açıklamaya çalıştım Yine bu çalışmada ıslahla ilgili birden fazla sorunu işlemeye çalışan makalelere yer verilmiştir Burada özellikle belirtmeye çalıştığım diğer güncel bir sorun belirsiz alacak davasında talep artırım dilekçesinin hangi aşamada verilmesi gerektiği bir davada kaç kez artırım yapılabileceği ve bu hususta hâkimin rolünün ne olduğu noktasında toplanmaktadır Bu konuyu da yeni tarihli HGK ve diğer yargısal kararlar ışığında incelemeye çalıştım Uygulamada sıkça karşılaştığımız diğer bir sorun avukatlık ücret davalarının tüketici veya asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi koşullarının ne olduğudur Bu hususta temel ilkelerin ve koşulların ne olduğunu açıklamaya buna ilişkin emsal yargı kararlarını sunmaya böylece elimden geldiğince konuyu aydınlatmaya çalıştım Kitapta ele alınan konular yukarıda sözünü ettiklerimden ibaret değil kuşkusuz burada sözünü etmediğim ancak kitapta yer alan diğer incelemeler de güncel hukuk uygulamalarında sıkça rastlanan dahası yaşanan sorunlara ilişkindir

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 ve Cilt 4 ün devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı beşinci cildi oluşturmaktadır Bu cilt yayıma hazırlanırken tüm makale ve incelemeler baştan sona gözden geçirilmiş olup tespit edilen ifade ve yazım hataları düzeltilmiş daha önemlisi iki yıldan bu yana hukuki mevzuat içtihat ve yayın alanında gerçekleşen yenilikler eldeki çalışmaya yansıtılmış bu bağlamda geçerliliği kalmayan açıklama ve bilgiler kitaptan çıkarılmış Tanıtım Yazısı Konu Başlıkları Davanın Geri Alınması Davanın Takipsiz Bırakılması ve Davadan Feragat Arasındaki Farklar Görevsizlik ve Yetkisizlik Kararlarında İfade Biçimleri ve Vekâlet Ücretine Karar Verilmesi Sorunu Hâkimin Yemin Delilini Re sen Hatırlatması Tarafsızlığını Zedeler mi Islah ile Faiz Talebinde Bulunulması ve Kısmi Islahta Faizin İşleyeceği Tarih ile ilgili İçtihatlarda Yeni Gelişmeler İstinaf Aşamasında Yeni Delil Gösterme ve Temyiz Aşmasında Belge İbrazı Sorunu Basit Yargılama Usulünde Delilleri Somutlaştırma Yükü Hukuki Konularda Hukukçu Bilirkişi Atanması Sorunu Mahkeme Kararının Gerekçesindeki Eleştirel Üslûp Hukuken Meşru mudur Ara Kararının Okunması Sırasında Avukatın Ayağa Kalkma Zorunluluğu Var mıdır Tüketici Hakem Heyeti Kararına İtiraz Davasında Yargılama Giderleri 6502 Sayılı Tkhk ya Göre Ayıplı Mal Davasında Ayıbın İhbarı Zorunluluğu Var mıdır Ortak Yetkili Mahkeme Hükmünün Kesin Yetki Niteliğinde Olup Olmadığı Sorunu Davanın Kabulü ve Reddi Durumlarında Tedbirin Süresi ve Kaldırılması Sorunu 7063 Sayılı Kanuna Göre Tüketici Hakem Heyetlerinin Görev Alanı ve İtirazın İptali Sorunu Tüketici Hakem Heyeti Kararlarında Gerekçe Sorunu Yeni Yargıtay İçtihatlarına Göre Ayıplı Mal Davasında İspat Tüketici Hakem Heyetleri Menfi Tespit Talepleri Hakkında Karar Verebilir mi Yasanın Yorumunda Gerekçenin Rolü Senedin Bononun Düzenlenme Sebebine ve Bedelsizliğine İlişkin İddiaların İspatı Şartları Oluşmadan Açılan Belirsiz Alacak Davasında Nasıl Karar Verileceği Sorunu Dava Açıldıktan Sonra Gerçekleşen Kanun veya İçtihat Değişikliğinin Yargılama Giderlerinden Sorumluluğa Etkisi Süresinde Görevli Mahkemesine Gönderilmeyen Dava Dosyası Hakkında Açılmamış Sayılma Kararının Hangi Mahkemece Verilmesi Gerektiği Sorunu Tanığın Dinlenilmesinden Vazgeçme Karşı Tarafın İznine Bağlı mıdır Tüketici Hakem Heyeti Kararının İptali Islah Yoluyla İstenebilir mi 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Ceza Uzamış Zamanaşımının Uygulanma Koşulları

Bu çalışmada da güncel sorunlara yer vermeye çalıştım Bu bağlamda faiz taleplerinin ıslahı ve çeşitli dava türleri bakımından işlemeye başlayacağı tarihler açısından incelenmesi pratik hukuk bakımından önem taşımaktadır Yine terditli davalarda hüküm kurulmasında bazı hatalara rastlanmaktadır Sözgelimi asli talebin ara kararı ile hükmü bağlanması HMK ya aykırı olduğu gibi aynı Kanunun 36 maddesi hükmüne göre hâkimin reddi sebebi teşkil etmektedir Bu nedenle terditli davada hüküm kurmanın esas ve teknik yönlerini incelemeye bunları kurgusal örnekler üzerinden somutlaştırmaya çalıştım Bilindiği gibi ispat ve delil medeni usul hukukunun âdeta kalbini oluşturmaktadır Günümüzde yaşanan sorunlardan biri cevap dilekçesi vermeyen davalının delil gösterip göstermeyeceği gösterecekse bunun sınırlarının ne olacağı noktasında toplanmaktadır Bu konuyu hem öğretideki görüşler hem de Yargıtay ve BAM kararları bağlamında incelemeye çalıştım Farklı görüş ve kararlara özellikle yer vererek konu hakkındaki görüşlerimi açıklamaya çalıştım Yine bu çalışmada ıslahla ilgili birden fazla sorunu işlemeye çalışan makalelere yer verilmiştir Burada özellikle belirtmeye çalıştığım diğer güncel bir sorun belirsiz alacak davasında talep artırım dilekçesinin hangi aşamada verilmesi gerektiği bir davada kaç kez artırım yapılabileceği ve bu hususta hâkimin rolünün ne olduğu noktasında toplanmaktadır Bu konuyu da yeni tarihli HGK ve diğer yargısal kararlar ışığında incelemeye çalıştım Uygulamada sıkça karşılaştığımız diğer bir sorun avukatlık ücret davalarının tüketici veya asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi koşullarının ne olduğudur Bu hususta temel ilkelerin ve koşulların ne olduğunu açıklamaya buna ilişkin emsal yargı kararlarını sunmaya böylece elimden geldiğince konuyu aydınlatmaya çalıştım Kitapta ele alınan konular yukarıda sözünü ettiklerimden ibaret değil kuşkusuz burada sözünü etmediğim ancak kitapta yer alan diğer incelemeler de güncel hukuk uygulamalarında sıkça rastlanan dahası yaşanan sorunlara ilişkindir

Medeni Usul Hukuku Sorunları Cilt 1 Cilt 2 Cilt 3 ve Cilt 4 ün devamı niteliğinde olan bu kitap yazarın Medeni Usul Hukuku Sorunları alanındaki çalışmalarının özellikle Terazi Hukuk Dergisi nde ki makalelerinin toplandığı beşinci cildi oluşturmaktadır Bu cilt yayıma hazırlanırken tüm makale ve incelemeler baştan sona gözden geçirilmiş olup tespit edilen ifade ve yazım hataları düzeltilmiş daha önemlisi iki yıldan bu yana hukuki mevzuat içtihat ve yayın alanında gerçekleşen yenilikler eldeki çalışmaya yansıtılmış bu bağlamda geçerliliği kalmayan açıklama ve bilgiler kitaptan çıkarılmış

6100 sayılı HMK ile usul hukuku sistemimize giren gider avansı ile delil avansı davanın düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak yargılamanın uzamasının önüne geçmek amacıyla usul hukuku sistemimize dahil edilmişlerdir Bu ortak yönlerine karşın nitelikleri kalemleri ödenmeleri gereken yargısal aşamalar ödenmemeleri hâlinde uygulanacak hükümler ve nihayet doğurdukları hukuki sonuçlar gerçekten önemli farklılıklar göstermektedir HMK nın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen uygulamada rastlanan bazı hatalı kararlar bu farklılıkların sistematik bir çalışma içerisinde ortaya konulmasında yarar bulunduğu düşüncesini doğurmuştur Öte yandan Gider Avansı Tarifesinin 4 üncü maddesinde söz konusu avansın kapsamına delil avansına konu olacak kalemlerin alınmış olması da uygulamada karışıklıklar yaratmakta her iki avansın birlikte değerlendirilmesi gibi hatalı uygulamalara yol açmaktadır Bundan başka her iki kuruma ilişkin olarak uygulanması gereken ve bazı hakların düşmesi sonucunu doğuran kesin süre kurumunun da can alıcı yönleri ve sistematik bir anlatımla özellikle hukuk uygulamacılarına sunulmasında yarar görülmüştür Tüm bu nedenlerle her iki kurum Yargıtay kararları ekseninde incelenmiş ayrıca konuyla ilgili öğretide sayısı şimdilik fazla olmayan yapılan çalışmalar da bu incelemede değerlendirilmiştir Konu BaşlıklarıGider Avansının Yasal Temelleri Niteliği Amacı ve İşlevi Delil Avansının Yasal Temelleri Niteliği Amacı ve İşlevi Gider Avansının Koşulları ve Uygulama Delil Avansının Koşulları ve Uygulama Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Süre İlkeleri ve Buna İlişkin Ara Kararlarının Kurulması Gider ve Delil Avansı İle İlgili Kesin Sürenin Hukuki Sonuçları Gider Avansı İle Delil Avansı ArasındakiFarklar ve Uygulama Avansların Yargılama Gideri Niteliği ve İade Edilmesi

6100 sayılı HMK ile usul hukuku sistemimize giren gider avansı ile delil avansı davanın düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak yargılamanın uzamasının önüne geçmek amacıyla usul hukuku sistemimize dahil edilmişlerdir Bu ortak yönlerine karşın nitelikleri kalemleri ödenmeleri gereken yargısal aşamalar ödenmemeleri hâlinde uygulanacak hükümler ve nihayet doğurdukları hukuki sonuçlar gerçekten önemli farklılıklar göstermektedir HMKnın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen uygulamada rastlanan bazı hatalı kararlar bu farklılıkların sistematik bir çalışma içerisinde ortaya konulmasında yarar bulunduğu düşüncesini doğurmuştur Öte yandan Gider Avansı Tarifesinin 4 üncü maddesinde söz konusu avansın kapsamına delil avansına konu olacak kalemlerin alınmış olması da uygulamada karışıklıklar yaratmakta her iki avansın birlikte değerlendirilmesi gibi hatalı uygulamalara yol açmaktadır Bundan başka her iki kuruma ilişkin olarak uygulanması gereken ve bazı hakların düşmesi sonucunu doğuran kesin süre kurumunun da can alıcı yönleri ve sistematik bir anlatımla özellikle hukuk uygulamacılarına sunulmasında yarar görülmüştür Tüm bu nedenlerle her iki kurum Yargıtay kararları ekseninde incelenmiş ayrıca konuyla ilgili öğretide sayısı şimdilik fazla olmayan yapılan çalışmalar da bu incelemede değerlendirilmiştir

6100 sayılı HMK ile usul hukuku sistemimize giren gider avansı ile delil avansı davanın düzenli bir biçimde yürütülmesini sağlamak yargılamanın uzamasının önüne geçmek amacıyla usul hukuku sistemimize dahil edilmişlerdir Bu ortak yönlerine karşın nitelikleri kalemleri ödenmeleri gereken yargısal aşamalar ödenmemeleri hâlinde uygulanacak hükümler ve nihayet doğurdukları hukuki sonuçlar gerçekten önemli farklılıklar göstermektedir HMK nın yürürlüğe girdiği tarihten bugüne beş yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen uygulamada rastlanan bazı hatalı kararlar bu farklılıkların sistematik bir çalışma içerisinde ortaya konulmasında yarar bulunduğu düşüncesini doğurmuştur Öte yandan Gider Avansı Tarifesinin 4 üncü maddesinde söz konusu avansın kapsamına delil avansına konu olacak kalemlerin alınmış olması da uygulamada karışıklıklar yaratmakta her iki avansın birlikte değerlendirilmesi gibi hatalı uygulamalara yol açmaktadır Bundan başka her iki kuruma ilişkin olarak uygulanması gereken ve bazı hakların düşmesi sonucunu doğuran kesin süre kurumunun da can alıcı yönleri ve sistematik bir anlatımla özellikle hukuk uygulamacılarına sunulmasında yarar görülmüştür Tüm bu nedenlerle her iki kurum Yargıtay kararları ekseninde incelenmiş ayrıca konuyla ilgili öğretide sayısı şimdilik fazla olmayan yapılan çalışmalar da bu incelemede değerlendirilmiştir