Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri — Sezin Aktepe Artık
Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri
Sezin Aktepe ArtıkOn İki Levha Yayınları
Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri
Sezin Aktepe ArtıkSezin Aktepe Artık tarafından kaleme alınan Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Medeni Usul Hukukunda Hakem Kararlarının İptali Sebepleri Sezin Aktepe Artık Kitap Özeti Hakem kararlarının kesinliği tahkim yargılamasının en önemli özelliklerinden biridir Genel mahkemelerde yapılan yargılamaların aksine karardan memnun olmayan tarafın kararı bir üst mahkemeye taşıyarak uyuşmazlığın esası hakkında yeni bir değerlendirme yapılmasını talep etmesi mümkün değildir Bununla birlikte gerek evrensel tahkim uygulamasında gerekse Türk Hukukunda Kanunda sınırlı sayıda öngörülen sebeplerin varlığı halinde hakem kararı aleyhine iptal davası açılmasına izin verilmektedir İptal sebepleri kural olarak yargılama hataları ile sınırlı tutulmaktadır Hakem kararlarının bazı yargısal güvenceler bakımından denetime tabi tutulması keyfiliğin önlenmesine hizmet etmektedir ancak bu yolun hakemlerin verdiği kararın hukuka uygunluğunun denetimi için bir araç haline dönüştürülmemesi gerekir Bu çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu m 439da yer alan iptal sebepleri UNCITRAL Model Kanun ve ilgili diğer uluslararası metinler ile karşılaştırmalı biçimde incelenmektedir Ayrıca Milletlerarası Tahkim Kanununun konuya ilişkin hükümlerine yer verilmek suretiyle iç tahkim ve milletlerarası tahkim rejimi hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapılmaktadır Çalışmada ayrıca inceleme altına alınan düzenlemelerin birbirinden üstün yönleri öne çıkarılarak ideal olana ulaşma gayesiyle önerilerde bulunulmaktadır Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Sezin Aktepe Artık Sayfa 490 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 20x23 50 cm Basım Yılı Şubat 2023 Barkod 9786254324246 Kategori Ders Kitapları Hukuk Üzerine
On İki Levha Yayınları
Hakem kararlarının kesinliği tahkim yargılamasının en önemli özelliklerinden biridir Genel mahkemelerde yapılan yargılamaların aksine karardan memnun olmayan tarafın kararı bir üst mahkemeye taşıyarak uyuşmazlığın esası hakkında yeni bir değerlendirme yapılmasını talep etmesi mümkün değildir Bununla birlikte gerek evrensel tahkim uygulamasında gerekse Türk Hukukunda Kanunda sınırlı sayıda öngörülen sebeplerin varlığı halinde hakem kararı aleyhine iptal davası açılmasına izin verilmektedir İptal sebepleri kural olarak yargılama hataları ile sınırlı tutulmaktadır Hakem kararlarının bazı yargısal güvenceler bakımından denetime tabi tutulması keyfiliğin önlenmesine hizmet etmektedir ancak bu yolun hakemlerin verdiği kararın hukuka uygunluğunun denetimi için bir araç haline dönüştürülmemesi gerekir Bu çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu m 439 da yer alan iptal sebepleri UNCITRAL Model Kanun ve ilgili diğer uluslararası metinler ile karşılaştırmalı biçimde incelenmektedir Ayrıca Milletlerarası Tahkim Kanunu nun konuya ilişkin hükümlerine yer verilmek suretiyle iç tahkim ve milletlerarası tahkim rejimi hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapılmaktadır Çalışmada ayrıca inceleme altına alınan düzenlemelerin birbirinden üstün yönleri öne çıkarılarak ideal olana ulaşma gayesiyle önerilerde bulunulmaktadır
On İki Levha Yayınları
Hakem kararlarının kesinliği tahkim yargılamasının en önemli özelliklerinden biridir Genel mahkemelerde yapılan yargılamaların aksine karardan memnun olmayan tarafın kararı bir üst mahkemeye taşıyarak uyuşmazlığın esası hakkında yeni bir değerlendirme yapılmasını talep etmesi mümkün değildir Bununla birlikte gerek evrensel tahkim uygulamasında gerekse Türk Hukukunda Kanunda sınırlı sayıda öngörülen sebeplerin varlığı halinde hakem kararı aleyhine iptal davası açılmasına izin verilmektedir İptal sebepleri kural olarak yargılama hataları ile sınırlı tutulmaktadır Hakem kararlarının bazı yargısal güvenceler bakımından denetime tabi tutulması keyfiliğin önlenmesine hizmet etmektedir ancak bu yolun hakemlerin verdiği kararın hukuka uygunluğunun denetimi için bir araç haline dönüştürülmemesi gerekir Bu çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu m 439 da yer alan iptal sebepleri UNCITRAL Model Kanun ve ilgili diğer uluslararası metinler ile karşılaştırmalı biçimde incelenmektedir Ayrıca Milletlerarası Tahkim Kanunu nun konuya ilişkin hükümlerine yer verilmek suretiyle iç tahkim ve milletlerarası tahkim rejimi hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapılmaktadır Çalışmada ayrıca inceleme altına alınan düzenlemelerin birbirinden üstün yönleri öne çıkarılarak ideal olana ulaşma gayesiyle önerilerde bulunulmaktadır
On İki Levha Yayıncılık
Hakem kararlarının kesinliği tahkim yargılamasının en önemli özelliklerinden biridir Genel mahkemelerde yapılan yargılamaların aksine karardan memnun olmayan tarafın kararı bir üst mahkemeye taşıyarak uyuşmazlığın esası hakkında yeni bir değerlendirme yapılmasını talep etmesi mümkün değildir Bununla birlikte gerek evrensel tahkim uygulamasında gerekse Türk Hukukunda Kanunda sınırlı sayıda öngörülen sebeplerin varlığı halinde hakem kararı aleyhine iptal davası açılmasına izin verilmektedir İptal sebepleri kural olarak yargılama hataları ile sınırlı tutulmaktadır Hakem kararlarının bazı yargısal güvenceler bakımından denetime tabi tutulması keyfiliğin önlenmesine hizmet etmektedir ancak bu yolun hakemlerin verdiği kararın hukuka uygunluğunun denetimi için bir araç haline dönüştürülmemesi gerekir Bu çalışmada Hukuk Muhakemeleri Kanunu m 439 da yer alan iptal sebepleri UNCITRAL Model Kanun ve ilgili diğer uluslararası metinler ile karşılaştırmalı biçimde incelenmektedir Ayrıca Milletlerarası Tahkim Kanunu nun konuya ilişkin hükümlerine yer verilmek suretiyle iç tahkim ve milletlerarası tahkim rejimi hakkında karşılaştırmalı bir çalışma yapılmaktadır Çalışmada ayrıca inceleme altına alınan düzenlemelerin birbirinden üstün yönleri öne çıkarılarak ideal olana ulaşma gayesiyle önerilerde bulunulmaktadır ARKA KAPAKTAN