Seçkin Yayıncılık Medenî Usul Hukukunda Keşif — İbrahim Aşık

Bu çalışmada medeni usul hukuku bağlamında keşif konusu incelenmiştir Keşif Hukuk Muhakemeleri Kanunu n da takdiri deliller arasında düzenlenmiştir Çalışmanın ilk bölümünde keşif kavramı hukuki niteliği yargılamaya egemen olan ilkelerle keşif arasındaki ilgi üzerinde durulmuştur İkinci bölümde delil türleri ve keşfin bunlar arasındaki yeri keşif kararı verilmesi bunun icrası nelerin keşif konusu olabileceği üzerinde durulmuş bu bağlamda taşınır taşınmaz malların yanında insan vücudunun da keşif konusu olabileceği tespit edilmiştir Ayrıca elektronik verilerin keşif konusu olup olamayacağı irdelenmiştir Üçüncü bölümde ise keşfe katlanma zorunluluğu ve bu zorunluluğa uymamanın sonuçları işlenmiştir Bu kapsamda keşfe ilişkin özel bir düzenleme olan soy bağının tespiti davalarında kan ve doku örneği alınmasına katlanma zorunluluğu ayrıca irdelenmiştir Mevzuatımızda soy bağının tespitine ilişkin yapılacak incelemede kişinin kendisinden kan veya doku örneği alınmasına katlanma zorunluluğu konusunda hem TMK m 284 te hem de HMK m 292 de düzenleme bulunmaktadır Bu iki düzenleme ise birbiriyle uyum içinde değildir hatta bir çatışma olduğu söylenebilir İşte bu iki düzenleme arasındaki ilişki hangisinin uygulanması gerektiği sorunu üzerinde de durulmuştur Tanıtım Yazısı Konu Başlıkları Keşif Kavramı Keşfin Tanımı Amacı Hukukî Niteliği Tarihî Gelişimi İlkeler ve Usuli Kurumlarla Keşif Arasındaki İlişki Keşif Kararı Keşif Giderleri ve Keşif Giderlerinden Sorumluluk Keşfin İcrası Keşfe Katlanma Zorunluluğu ve Bundan Kaçınmanın Sonuçları Keşfe İtiraz Keşif Sonucunun Değerlendirilmesi