Meşşai Felsefede Ahlaki Determinizm ve Özgürlük — Emre Çeliker

Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydan Tanıtım Bülteninden

Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydana getiren süreçler etrafında Meşşâî filozofların görüşleri ele alınmıştır Klasik tabirle ayaltı âlemde insandan başka tercih özgür irade ve sorumluluk tanınabilen varlık bulunmadığından bu önemli farkı tespit edebilmek adına özellikle Aristoteles in hareket ve eyleme dair görüşlerinin tevarüs edilişi incelenmiştir Bununla birlikte insanın akıl sahibi bir varlık olup bu özelliğini eylemlerine uygulaması ona iradî özgürlük atfetmek adına tek başına yeterli değildir Bu açıdan filozofların nedensellik ve kader görüşleri ile insanın eylemlerindeki imkânın bağdaşıp bağdaşmadığı incelenmiştir Sonuçlar bağdaşırcılık bağdaşmazcılık determinizm ve indeterminizm gibi terimler aracılığıyla değerlendirilerek güncel görüşlerle bağlantılı olarak açıklanmıştır

Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydana getiren süreçler etrafında Meşşâî filozofların görüşleri ele alınmıştır Klasik tabirle ayaltı âlemde insandan başka tercih özgür irade ve sorumluluk tanınabilen varlık bulunmadığından bu önemli farkı tespit edebilmek adına özellikle Aristoteles in hareket ve eyleme dair görüşlerinin tevarüs edilişi incelenmiştir Bununla birlikte insanın akıl sahibi bir varlık olup bu özelliğini eylemlerine uygulaması ona iradî özgürlük atfetmek adına tek başına yeterli değildir Bu açıdan filozofların nedensellik ve kader görüşleri ile insanın eylemlerindeki imkânın bağdaşıp bağdaşmadığı incelenmiştir Sonuçlar bağdaşırcılık bağdaşmazcılık determinizm ve indeterminizm gibi terimler aracılığıyla değerlendirilerek güncel görüşlerle bağlantılı olarak açıklanmıştır

Emre Çeliker tarafından kaleme alınan Meşşai Felsefede Ahlaki Determinizm ve Özgürlük Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı eseri olarak okurlarla buluşuyor Meşşai Felsefede Ahlaki Determinizm ve Özgürlük Emre Çeliker Kitap Özeti Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydana getiren süreçler etrafında Meşşâî filozofların görüşleri ele alınmıştır Klasik tabirle ayaltı âlemde insandan başka tercih özgür irade ve sorumluluk tanınabilen varlık bulunmadığından bu önemli farkı tespit edebilmek adına özellikle Aristotelesin hareket ve eyleme dair görüşlerinin tevarüs edilişi incelenmiştir Bununla birlikte insanın akıl sahibi bir varlık olup bu özelliğini eylemlerine uygulaması ona iradî özgürlük atfetmek adına tek başına yeterli değildir Bu açıdan filozofların nedensellik ve kader görüşleri ile insanın eylemlerindeki imkânın bağdaşıp bağdaşmadığı incelenmiştir Sonuçlar bağdaşırcılık bağdaşmazcılık determinizm ve indeterminizm gibi terimler aracılığıyla değerlendirilerek güncel görüşlerle bağlantılı olarak açıklanmıştır Yayınevi Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yazar Emre Çeliker Sayfa 272 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Ağustos 2024 Barkod 9789755487281 Kategori Düşünce

Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydan Tanıtım Bülteninden

Klasik özgürlük tartışmalarının merkezinde yer alan en önemli kavramlar irade ve tercih kavramlarıdır Bu kavramlar nedensellik ve kader gibi belirlenmişlik ifade eden terimlerle birlikte ele alınmalıdır Nitekim İslam düşüncesinde Meşşâîler olarak adlandırılan filozofların bir yandan Aristotelesçi ahlak teorisini bir yandan da Yeni Platoncu metafiziği ihtiva eden görüşleri özgür eylem belirlenmiş evren ikilemini yansıtmaktadır Bu kitapta öncelikle iradî eylemin yapısı ve eylemi meydana getiren süreçler etrafında Meşşâî filozofların görüşleri ele alınmıştır Klasik tabirle ayaltı âlemde insandan başka tercih özgür irade ve sorumluluk tanınabilen varlık bulunmadığından bu önemli farkı tespit edebilmek adına özellikle Aristoteles in hareket ve eyleme dair görüşlerinin tevarüs edilişi incelenmiştir Bununla birlikte insanın akıl sahibi bir varlık olup bu özelliğini eylemlerine uygulaması ona iradî özgürlük atfetmek adına tek başına yeterli değildir Bu açıdan filozofların nedensellik ve kader görüşleri ile insanın eylemlerindeki imkânın bağdaşıp bağdaşmadığı incelenmiştir Sonuçlar bağdaşırcılık bağdaşmazcılık determinizm ve indeterminizm gibi terimler aracılığıyla değerlendirilerek güncel görüşlerle bağlantılı olarak açıklanmıştır