Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık — Yavuz Kaplan

Milletlerarası ticari uyuşmazlıkların giderilmesinde tahkim müessesesi giderek daha işlevsel hale gelmektedir Uyuşmazlığın tarafları karşılıklı olarak birbirlerinin yargılama usulüne ilişkin tercihlerine ya da resmi yargılama usulü kurallarına kendilerini güven içerisinde emanet etmekten kaçınmamaktadır Bu noktada tarafların daha önceden bildikleri ve onlara öngörülebilirlik sağlayan tahkim yargılaması usulü daha çok tercihe şayan görünmektedir Tahkimin özellikle usule ilişkin konularda taraf iradelerine öncelik tanıyan yapısı ona olan rağbeti daha da arttırmaktadır Bu çalışmada milletlerarası tahkim yargılamasında karşılaşılabilecek muhtemel usul ihlalleri ile bu ihlallerin tenfiz aşamasında doğuracağı etki ve sonuçlar üzerinde durulmaktadır Konu BaşlıklarıFarklı Usul Sistemleri Tahkim Usulü ve Usule Aykırılık Milletlerarası Tahkimde Usul İhlallerinin Karakteristik Özellikleri Tahkimin Milletlerarası Hukuka İlişkin Dayanakları UNCITAL ve ICC Tahkim Kuralları Milletlerarası Tahkimde Usul İhlallerinin Tasnif ve Tahlili Usul İhlallerinin Tenfiz Aşamasında Doğurduğu Sonuçlar Türk Hukukunda Milletlerarası Tahkime İlişkin Yeni Gelişmeler 1958 Tarihli New York Sözleşmesi 1961 Tarihli Cenevre Sözleşmesi ICSID Sözleşmesi ve 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu