Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili — Hande Bingöl
Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili
Hande BingölOn İki Levha Yayınları
Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmili
Hande BingölHande Bingöl tarafından kaleme alınan Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişil On İki Levha Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Milletlerarası Ticari Tahkimde Grup Şirketler Doktrini Çerçevesinde Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişil Hande Bingöl Kitap Özeti Grup şirketler doktrini tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde doktrinin uygulanabilmesi için sıkı grup yapısının varlığı tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur İÇİNDEKİLER GİRİŞ BİRİNCİ BÖLÜM TAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİNE BAKIŞ I Tahkim Anlaşması A Genel Olarak B Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği İlkesi C Tahkim Anlaşmasının Yazılı Olarak Akdedilmesi Kuralı II Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Terminolojinin Netleştirilmesi III Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Teoriler İKİNCİ BÖLÜM TAHKİM ANLAŞMASININ TEŞMİLİNE UYGULANACAK KURALLARIN BELİRLENMESİ I Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinin Vasıflandırılması II Geleneksel Yaklaşım A Genel Olarak B Tahkim Anlaşmasının Teşmiline Karar Verecek Mercinin Uygulanacak Hukuk Bakımından Önemi C Değerlendirmemiz III Diğer Yaklaşımlar A Zımni İrade Teorisi B Dürüstlük Kuralı C Tahkim Anlaşmasının Milli Hukuklardan Bağımsız Olması Gerektiği Yaklaşımı D Tahkim Anlaşmasının Esas Sözleşmeye Bağlı Olarak Hak ve Borç Geçişini Takip Edeceği Görüşü E Değerlendirmemiz ÜÇÜNCÜ BÖLÜM GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN ŞİRKETLER HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ I Genel Olarak Grup Şirketler II Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Grup Şirketler Doktrininin Ortaya Çıkışı III Gruba Dahil Şirketlerin Birbirlerinin Akdettiği Sözleşmelerden Sorumlu Olup Olmadığının İncelenmesi A Şirketlerin Ayrı ve Bağımsız Tüzelkişiliği Olması İlkesi B Hakimiyetin Sorumluluğa Etkisi Bakımından Yayınevi On İki Levha Yayınları Yazar Hande Bingöl Sayfa 169 Sayfa Kağıt 1 Hamur Boyut 16 00x23 50 cm Basım Yılı Haziran 2025 Barkod 9786255878472 Kategori Hukuk Üzerine Kitap Yorumları Yorum bulunamadı Kitabı beğendiniz mi Yorumunuz bu kitap hakkında okurlara ışık tutsun Yorum Yap
On İki Levha Yayınları
Grup şirketler doktrini tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde doktrinin uygulanabilmesi için sıkı grup yapısının varlığı tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur İÇİNDEKİLER GİRİŞBİRİNCİ BÖLÜMTAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİNE BAKIŞI Tahkim AnlaşmasıA Genel OlarakB Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği İlkesiC Tahkim Anlaşmasının Yazılı Olarak Akdedilmesi KuralıII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Terminolojinin NetleştirilmesiIII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Teoriler İKİNCİ BÖLÜMTAHKİM ANLAŞMASININ TEŞMİLİNE UYGULANACAK KURALLARIN BELİRLENMESİI Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinin VasıflandırılmasıII Geleneksel YaklaşımA Genel OlarakB Tahkim Anlaşmasının Teşmiline Karar Verecek Mercinin Uygulanacak Hukuk Bakımından ÖnemiC DeğerlendirmemizIII Diğer YaklaşımlarA Zımni İrade TeorisiB Dürüstlük KuralıC Tahkim Anlaşmasının Milli Hukuklardan Bağımsız Olması Gerektiği YaklaşımıD Tahkim Anlaşmasının Esas Sözleşmeye Bağlı Olarak Hak ve Borç Geçişini Takip Edeceği GörüşüE Değerlendirmemiz ÜÇÜNCÜ BÖLÜMGRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN ŞİRKETLER HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİI Genel Olarak Grup ŞirketlerII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Grup Şirketler Doktrininin Ortaya ÇıkışıIII Gruba Dahil Şirketlerin Birbirlerinin Akdettiği Sözleşmelerden Sorumlu Olup Olmadığının İncelenmesiA Şirketlerin Ayrı ve Bağımsız Tüzelkişiliği Olması İlkesiB Hakimiyetin Sorumluluğa Etkisi BakımındanC Güvenden Doğan Sorumluluk BakımındanD Diğer Sorumluluk KaynaklarıIV Değerlendirmemiz DÖRDÜNCÜ BÖLÜMMAHKEME VE HAKEM KARARLARINDA GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN UYGULANMASII Üçüncü Kişinin Tahkimde Davacı veya Davalı Konumda Olmasının KarşılaştırılmasıII Hakem ve Mahkeme Kararlarına Göre Grup Şirketler Doktrininin Uygulama ŞartlarıA Sıkı Bir Grup Yapısının VarlığıB Tahkim Anlaşmasına Şeklen Taraf Olmayan Şirketin Esas Sözleşmenin Müzakeresi İfası veya Sona Ermesindeki Aktif RolüC Tarafların Ortak Tahkime Gitme İradesiD DeğerlendirmemizIII Grup Şirketler Doktrinine YaklaşımlarA DoktrindeB Milli HukuklardaIV Grup Şirketler Doktrininin Benzer Teorilerle KarşılaştırılmasıA Tüzelkişilik Perdesinin Kaldırılması TeorisiB Estoppel TeorisiC Teorilerin Örtüşmesi BEŞİNCİ BÖLÜMHAKEM KARARININ GRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNE DAYANARAK VERİLDİĞİ DURUMLARDA KARARA KARŞI İLERİ SÜRÜLEN İPTAL VE TANIMA TENFİZİN REDDİ SEBEPLERİNİN İNCELENMESİI Tanıma Tenfiz DavasındaA Genel OlarakB New York Konvansiyonu m VII deki Daha Lehe Hüküm Kuralının EtkisiII Hakem Kararının İptali DavasındaIII Hakem Kararının İptali veya Tanıma Tenfizi Davasında İleri Sürülebilecek SebeplerA Yazılı Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunmadığının İleri SürülmesiB Geçerli Bir Tahkim Anlaşmasının Bulunmadığının İleri SürülmesiC Kararın Hakemlerin Yetkileri İçinde Verilmediğinin İleri SürülmesiD Kararın Kamu Düzenine Aykırı Olduğunun İleri SürülmesiE Gizlilik İlkesinin İhlal Edildiğinin İleri Sürülmesi
On İki Levha Yayınları
Grup şirketler doktrini tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde doktrinin uygulanabilmesi için sıkı grup yapısının varlığı tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur İÇİNDEKİLER GİRİŞBİRİNCİ BÖLÜMTAHKİM ANLAŞMASININ ÜÇÜNCÜ KİŞİLERE TEŞMİLİNE BAKIŞI Tahkim AnlaşmasıA Genel OlarakB Tahkim Anlaşmasının Nisbiliği İlkesiC Tahkim Anlaşmasının Yazılı Olarak Akdedilmesi KuralıII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Terminolojinin NetleştirilmesiIII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Kullanılan Teoriler İKİNCİ BÖLÜMTAHKİM ANLAŞMASININ TEŞMİLİNE UYGULANACAK KURALLARIN BELİRLENMESİI Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinin VasıflandırılmasıII Geleneksel YaklaşımA Genel OlarakB Tahkim Anlaşmasının Teşmiline Karar Verecek Mercinin Uygulanacak Hukuk Bakımından ÖnemiC DeğerlendirmemizIII Diğer YaklaşımlarA Zımni İrade TeorisiB Dürüstlük KuralıC Tahkim Anlaşmasının Milli Hukuklardan Bağımsız Olması Gerektiği YaklaşımıD Tahkim Anlaşmasının Esas Sözleşmeye Bağlı Olarak Hak ve Borç Geçişini Takip Edeceği GörüşüE Değerlendirmemiz ÜÇÜNCÜ BÖLÜMGRUP ŞİRKETLER DOKTRİNİNİN ŞİRKETLER HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİI Genel Olarak Grup ŞirketlerII Tahkim Anlaşmasının Üçüncü Kişilere Teşmilinde Grup Şirketler Doktrininin Ortaya
On İki Levha Yayıncılık
Grup şirketler doktrini tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya şeklen taraf olmayan kişilere teşmilinde kullanılan teorilerden biri olup 1982 yılında verilen Dow Chemical kararı ile asıl tanınırlığını kazanmıştır Mahkeme ve hakem kararları incelendiğinde doktrinin uygulanabilmesi için sıkı grup yapısının varlığı tahkim anlaşmasına şeklen taraf olmayan şirketin sözleşmenin müzakeresi ifası veya sona ermesi aşamalarına aktif olarak katılması ve üçüncü kişi ile sözleşmenin taraflarının üçüncü kişiyi sözleşmenin bir tarafı olarak görmeleri şartlarının arandığı görülmektedir Çalışmamızda hakem ve mahkeme kararlarındaki bu yaklaşım eleştirel bir şekilde ele alınmış tahkim anlaşmasının bu anlaşmaya taraf olmayan şirkete teşmili için bu şirketin tahkim anlaşmasının yer aldığı esas ilişkiye veya bu ilişkiden doğan hak ve borçlara taraf olması gerektiği görüşü savunulmuştur