MİLLETLERİN ZENGİNLİĞİNİN ÖLÇÜLMESİ Ulusal Hesapların Ekonomi Politiği — E Ahmet TONAK Anwar SHAIKH

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çözümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çöümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çözümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çöümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çöümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çözümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çöümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy

Anwar Shaikh tarafından kaleme alınan Milletlerin Zenginliğinin Ölçülmesi Yordam Kitap eseri olarak okurlarla buluşuyor Milletlerin Zenginliğinin Ölçülmesi Anwar Shaikh Kitap Özeti Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çözümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışma olacak Kitapta tartışılan artık değer oranı ile üretken olmayan emekçilerin sömürü oranı arasındaki farklılık yeni ve aydınlatıcıdır Ernest Mandel Bu çalışma ulusal servetin ve gelirin kavramsallaştırılması ve ölçülmesine ilişkin geniş literatüre parlak bir katkıdır Bu literatürü oluşturan üç önemli geleneği klasik Marksçı ve neoklasik derinlemesine ele almakta aralarındaki farklılıkları ve benzerlikleri açıklamakta ve II Dünya Savaşı sonrası ABD için orijinal istatiksel ölçümler sunmaktadır Bu kitabın uzunca bir süre standart bir başvuru kaynağı olacağını öngörüyorum Paul Sweezy Yayınevi Yordam Kitap Yazar Anwar Shaikh Sayfa 407 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 16 00x24 00 cm Basım Yılı 2012 Barkod 9786055541613 Kategori Dünya Ekonomisi

Bu kitap ülkelerin üretimlerinin ölçümü için farklı bir temel sunmakta ve bunu II Dünya Savaşı sonrası dönem için ABD ekonomisine uygulamaktadır Elde edilen sonuçlar konvansiyonel ulusal muhasebe yoluyla sağlanmış istatistiklerden eğilimlerden köklü bir biçimde farklıdır Konvansiyonel ulusal muhasebe askerî bürokratik ve finansal faaliyetleri yeni zenginlik yaratımı olarak tasnif ettiği için temel ekonomik büyüklükleri ciddi bir biçimde çarpıtır Oysa Shaikh ve Tonak a göre söz konusu faaliyetler kişisel tüketim gibi icraları sırasında toplumsal zenginliği kullandıkları için toplumsal tüketim olarak sınıflandırılmalıdırlar Bu iki yaklaşım arasındaki fark sadece temel ekonomik ölçümleri değil aynı zamanda gözlemlenen büyüme ve durgunluk eğilimlerinin kavranışını da etkilemektedir Bu durum da günümüzde hızla artan askerî bürokratik ve ticari istihdam dikkate alındığında hem teori hem de siyaset için hayati öneme sahiptir Değer artık değer ve sömürü oranı Marksist politik iktisadın saf ve kritik kavramlarıdır Kapitalist bir toplumu kavramada bunlar belirleyici analiz araçlarıdır Öte yandan bu doğrultuda bir incelemeyi ampirik olarak başlatmak istediğimizde piyasaların bize sunduğu olgular bilgiler istatistikler fiyat üretim değeri kâr kâr oranı gibi terimlerle ifade edilir Ne var ki bu yerleşik terim ve istatistik kategorileri kullanılarak yapılan bölüşüm sömürü sermaye birikimi incelemelerinin sınırları vardır politik iktisadın öngördüğü kavrayış inceliğine ulaşamazlar A Shaikh ve E A Tonak ın yapıtı bu iki analiz biçimi arasındaki köprüleri kuruyor kaba istatistik kategori ve terimlerinin Marksist çözümlemenin kuramsal araçlarına dönüştürülmesinin yöntemlerini geliştiriyor ve böylece kapitalizmin kavranması doğrultusunda önemli bir açılımı gerçekleştirmiş oluyor Korkut Boratav Bu kitap ulusal muhasebenin konvansiyonel yolla hesaplanmasıyla Marksist kategorilerle ölçülmesi arasındaki fark üzerine klasik bir çalışm