Mîrzâ Mahdûm ve Şiîlik Eleştirisi — Şehmus Cankurt

Bu çalışmada Mîrzâ Mahdûm un Şîa ve onun özelinde İmâmiyye Şîası na yaptığı eleştiriler ele alınmıştır Bunun yanında Osmanlı ve Safevî Devletleri arasındaki büyük değişimleri Safevîlerden göç edip Osmanlı ya sığınan bir âlimin hayatını eserlerini İslâm Mezhepleri Tarihine katkılarını dönemin mezhep çatışmalarını kargaşa ve yaşanan olayları büyük savaşları siyasi ilişkileri ve özellikle Şîa nın ana gövdesi olan İmâmiyye nin eleştirisini konu edinmiştir Ayrıca Kitabu n Nevâkid li Zuhûri r Ravâfid adlı eserinde müellif Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasında hangi amaçla nerede durduğunu kitabını yazarken ele aldığı konuları ve bu eseri yazmadaki hedefini dile getirmiştir Müellif bu eserindeki görüşleriyle araştırmacılara Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasındaki tercihlerini de inceleme fırsatı vermiştir Çünkü en Nevâkid in yazıldığı dönem Osmanlı İmparatorluğu ile Safevî Devleti arasında ciddi çatışmaların olduğu bir dönemdir Bu bağlamda Mahdûm un eleştirel düşüncesi Şîa yı tenkit yöntemi ve özellikle İmâmiyye Şîası nı eleştirdiği konular ayrıntılı bir şekilde ortaya konulmuştur Tanıtım Bülteninden

Bu çalışmada Mîrzâ Mahdûm un Şîa ve onun özelinde İmâmiyye Şîası na yaptığı eleştiriler ele alınmıştır Bunun yanında Osmanlı ve Safevî Devletleri arasındaki büyük değişimleri Safevîlerden göç edip Osmanlı ya sığınan bir âlimin hayatını eserlerini İslâm Mezhepleri Tarihine katkılarını dönemin mezhep çatışmalarını kargaşa ve yaşanan olayları büyük savaşları siyasi ilişkileri ve özellikle Şîa nın ana gövdesi olan İmâmiyye nin eleştirisini konu edinmiştir Ayrıca Kitabu n Nevâkid li Zuhûri r Ravâfid adlı eserinde müellif Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasında hangi amaçla nerede durduğunu kitabını yazarken ele aldığı konuları ve bu eseri yazmadaki hedefini dile getirmiştir Müellif bu eserindeki görüşleriyle araştırmacılara Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasındaki tercihlerini de inceleme fırsatı vermiştir Çünkü en Nevâkid in yazıldığı dönem Osmanlı İmparatorluğu ile Safevî Devleti arasında ciddi çatışmaların olduğu bir dönemdir Bu bağlamda Mahdûm un eleştirel düşüncesi Şîa yı tenkit yöntemi ve özellikle İmâmiyye Şîası nı eleştirdiği konular ayrıntılı bir şekilde ortaya konulmuştur

Bu çalışmada Mîrzâ Mahdûm un Şîa ve onun özelinde İmâmiyye Şîası na yaptığı eleştiriler ele alınmıştır Bunun yanında Osmanlı ve Safevî Devletleri arasındaki büyük değişimleri Safevîlerden göç edip Osmanlı ya sığınan bir âlimin hayatını eserlerini İslâm Mezhepleri Tarihine katkılarını dönemin mezhep çatışmalarını kargaşa ve yaşanan olayları büyük savaşları siyasi ilişkileri ve özellikle Şîa nın ana gövdesi olan İmâmiyye nin eleştirisini konu edinmiştir Ayrıca Kitabu n Nevâkid li Zuhûri r Ravâfid adlı eserinde müellif Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasında hangi amaçla nerede durduğunu kitabını yazarken ele aldığı konuları ve bu eseri yazmadaki hedefini dile getirmiştir Müellif bu eserindeki görüşleriyle araştırmacılara Ehl i Sünnet ve Şiîlik arasındaki tercihlerini de inceleme fırsatı vermiştir Çünkü en Nevâkid in yazıldığı dönem Osmanlı İmparatorluğu ile Safevî Devleti arasında ciddi çatışmaların olduğu bir dönemdir Bu bağlamda Mahdûm un eleştirel düşüncesi Şîa yı tenkit yöntemi ve özellikle İmâmiyye Şîası nı eleştirdiği konular ayrıntılı bir şekilde ortaya konulmuştur İngilizce This study examines the critiques of Shia Islam particularly the Imāmiyya Twelver branch made by Mīrzā Mahdūm In addition it explores the major transformations between the Ottoman and Safavid states the life and works of a scholar who migrated from the Safavid realm and took refuge in the Ottoman Empire his contributions to the history of Islamic sects the sectarian conflicts of the period the ensuing turmoil and key historical events major wars political relations and most notably his criticisms of the main body of Shia thought represented by the Imāmiyya In his work Kitāb al Nawāqiḍ li Ẓuhūr al Rawāfiḍ the author explains his position between Sunnism and Shi ism the topics he addressed in the writing process and the purpose behind composing the book Through the views expressed in this treatise Mīrzā Mahdūm offers researchers an opportunity to examine the distinctions and preferences between Sunni and Shia thought This is particularly significant given that al Nawāqiḍ was written during a period of intense conflict between the Ottoman Empire and the Safavid State Within this context Mahdūm s critical perspective his method of refuting Shi a doctrines and specifically the issues he raises in his critique of Imāmiyya Shi ism are analyzed in detail throughout the study