Mithat Şen ve Beden Yazısı — Zeynep Sayın

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracıladır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracıladır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracılardır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracıladır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Sayfa Sayısı 256 Baskı Yılı 1999 Dili Türkçe Yayınevi Kaknüs Yayınları

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracıladır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Adı üzerinde metaphora demektir imge Derrida nın yalancısı olursak günümüz Yunancasında taşıtlara metaphorikos denmesi rastlantısal olamaz çünkü bir yerden başka bir yere götüren farklı yerlere taşıyan ve çevrimleyen araçlardır imgeler yolcuları içlerine alan onları kimi durakta indirip kimi durakta bindiren aracıladır Nitekim Heidegger bu nedenle imgelerin ancak metafiziğin alanında yer alabileceğini düşünmüş çünkü meta phora nın ve meta fiziğin aynı çevrimleme ve aşkınlık eylemine bağlı olduğunu savlamıştır Tartışmasız platonik ve neoplatonik geleneğin izini süren bir görüştür bu çünkü meta phora yla meta fiziği ilişkilendirmek demek bir yandan ruhun görünürden görünmeyene doğru aldığı yolu düşünmek anlamına geldiği için imgelerin ancak dikey bir çevrimleme ve benzeşim hareketiyle aşkınlık evrenine dahil olabileceğini söylemek demektir Öte yandan görünmeyeni onun metafizik evreninden yeniden görünür bir evrene taşımakta ve bilinmeyeni görünür kılmaktadır imgeler böyle bakınca ikili bir hareketin eylemini imlerler

Bu kitapta imge attığından söz ederken onun sürdüğü izi ve açık tuttuğu geleceği sezinleyebilmişim Ama bana bağlı olan bir sezi değilmiş bu her gerçek sanat yapıtının yapıt ardında yapıt olmayan şeyi gözler nüne sermesinden kaynaklanan bir seziymiş sanki Mithat Şen yapıtının evrenin yarattığı biçimlere değil de evrenin yaratma biçimine öykündüğünü söylerken de doğru bir şey söylemişim yapıt kendini aradan çekmeyi göze aldığı için kişiyi yapıt olmayan o şeyin içine alıyor Bu söylediğimi dile getirmenin imkansız olduğnu biliyorum her gerçek sanat yapıtı gibi kendinden söz etmiyor yapıt varolanı kendine iade ediyor