Modern Ahlak Felsefesinde Arayışlar Anscombe un Eylem Teorisi — Mehmet Sabır Şaybak

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır Tanıtım Bülteninden

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır

Mehmet Sabır Şaybak tarafından kaleme alınan Modern Ahlak Felsefesinde Arayışlar Anscombe un Eylem Teorisi Eski Yeni Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Modern Ahlak Felsefesinde Arayışlar Anscombe un Eylem Teorisi Mehmet Sabır Şaybak Kitap Özeti Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır Yayınevi Eski Yeni Yayınları Yazar Mehmet Sabır Şaybak Sayfa 376 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x21 00 cm Basım Yılı Temmuz 2025 Barkod 9786255536396 Kategori Etik

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edi

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır Tanıtım Bülteninden

Bu çalışmada bir bütün olarak Anscombe un ahlak felsefesi ele alınmış olup buradan hareketle onun mevcut ahlak teorileri hakkındaki tespit eleştiri ve tavsiyeleri incelenmiştir Anscombe ahlak felsefesi alanındaki başlıca çalışması sayılan Modern Ahlak Felsefesi adlı makalesini 1958 de yayımlamıştır Anscombe un makalesi kadim gelenekten kopan ahlak teorilerinin modern çağın sorunlarıyla baş edemediği iddiası etrafında örgütlenir ve üç ana tez sunar Ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur Birinci bölümde Anscombe un ilk tezine yani ahlak alanında psikoloji felsefesi üzerinden ilerlemek gerekir düşüncesine yer verildi Bu çerçevede Anscombe un niyet kavramına merkezlenen eylem felsefesi tartışmaya açıldı ve söz konusu anlayışı tarif eden eylem benlik birinci şahıs pratik bilgi pratik akıl ve pratik çıkarım kavramları açıklığa kavuşturulmaya çalışıldı İkinci bölümde Anscombe un diğer iki tezi birlikte ele alındı Bu bölümde Anscombe un ahlaki yükümlülük meselesi ödev gerekir doğru ve yanlış gibi kavramlarla hâlledilemez ve ahlaki eylemi sadece sonuçlarına göre değerlendiren filozoflar arasında hiçbir fark yoktur şeklinde ifade ettiği tezlerin ne anlama geldiği tartışıldı Böylece bu iddiaların kadim ve modern ahlak teorileriyle bağlantıları sonuççuluğun anlamı en nihayetinde tüm bu terimlerden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duruldu Sonuç olarak Anscombe a göre çağımızın problemlerine cevap verebilecek işlevsel bir ahlak teorisine ancak psikoloji üzerinden erişilebilir Dahası ödev yasa ahlaki gerekir gibi kadim ahlak tasavvurumuzun kalıntıları olan kavramlarla ahlak problemi çözülemez çünkü bunlar modern dönemin sorunlarına cevap veremez Ahlaki eylemi salt sonuçlarına göre yargılayan filozoflar teoriler eylemin kast edilen ve öngörülen sonuçları arasında bir ayrım yaparak ahlaki sorumluluk meselesini açıklığa kavuşturamamışlardır