Modern Türk Romanının Yapısal Unsurları Düşünceli Roman — Canan Olpak Koç

ÖnsözBu kitap ismini Orhan Pamuk un roman yazarları için kullandığı saf ve düşünceli kavramlarından alıyor Ayrıca modern dönem Türk romanını yapısal teknikler açısından ele almak düşüncesi de dayanağını düşünceli ayrımına bağlıyor Orhan Pamuk ilk kez 2011 de yayınlanan Saf ve Düşünceli Romancı kitabında bir anlamda yazar ve okur kimliğini bir araya getirirken roman yazarlarını saf olmak ve düşünceli olmak ayrımı etrafında irdeler Buna göre kendini tamamen ilhamın eline teslim eden o an içinden geldiği gibi çalakalem yazanlar saf romancıdır yazmaya başlamadan önce planlar yapan kurgunun teknik ve yapı yönlerini kendine sorun edenler düşünceli romancıdır Tanpınar günlüklerinde Türkiye evlatlarına kendisinden başka bir şeyle meşgul olmak imkânını vermiyor der Elbette yazar da o evlatlardan birisidir Haliyle geçmişte roman yazarının güncelin sorunlarından sıyrılıp yazmayı düşünmesi eseriyle baş başa kalabilmesi de pek kolay olmaz Özellikle imparatorluğun yıkılışına ve yeni bir devletin kuruluşuna şahitlik etmiş nesil açısından yazmaya müstakil zaman ayırmak başlı başına bir lükstür Mesela Halit Edip Adıvar Ateşten Gömlek i yazarken bir yandan da cepheleri dolaşıyordu Reşat Nuri Güntekin tıpkı Anadolu Notları nda anlattığı gibi romanlarında gerçekçi bir gözle yansıttığı Anadolu da müfettişlik vazifesi dolayısıyla yolculuklar yapmak zorundaydı Türk romancılığında saf romancılıktan düşünceli romancılığa geçişte ara nesil kabul edilebilecek bu kuşağın koşulların dayatmalarından arınıp romanın tekniğini sorun etmeleri pek ihtimal dâhilinde değildi Bu yüzden saf olmayı zorunlu olarak tercih ettiler 1950 lerden itibaren Türk romanında düşünceli bir tutumun uyandığı görülüyor Belki de birkaç yıl öncesinde Peyami Safa gibi öncül isimlerle birlikte İkinci Dünya Savaşı nın hemen ardından başlamıştı düşünceli hal Hatta Sabahattin Ali ve Ahmet Hamdi Tanpınar 1940 ların hemen başında düşünceli ilk adımları atmışlardır Günümüzde Türk romancılığı evrensel bir çizgiye yaklaşmışsa bu aynı zamanda bir temennidir en azından bir romancımız Nobel Ödülü alarak Türkçe romana özgüven kazandırmışsa bunda en önemli etkenlerden birisi de Türkçe roman yazan kalemlerin saf lıktan düşünceli olma haline geçişi olsa gerektir İşte bu kitap kurgunun teknik unsurlarını dert edinen roman örneklerini merkeze alarak modern dönem Türk romanında roman tekniklerinin nasıl kullanıldığını görmeye çalışıyor Bir taraftan da roman tekniklerinin özelliklerinin ne olduğunu hatırlatma amacı yanında söz konusu teknikleri kendince değerlendirme niyeti taşıyor Böylece insanlık tarihi açısından kısa bir zaman dilimi sayılabilecek yaklaşık yüz elli yıllık bir sürede Türk romanının doğma ve gelişme aşamalarını hızla tamamlayıp çağdaş dünya seviyesine gelmesinde roman tekniğinin önemini görmeyi arzuluyoruz Son olarak şunu da belirtmekte fayda var Eser ve yazarları eleştirmek onlarda kusur bulmak amacı taşımıyoruz Tüm çabamız düşünceli Türk romanında kullanılan roman tekniklerini anlamaya ve görmeye çalışmaktan ibaret

Bu kitap ismini Orhan Pamuk un roman yazarları için kullandığı saf ve düşünceli kavramlarından alıyor Ayrıca modern dönem Türk romanını yapısal teknikler açısından ele almak düşüncesi de dayanağını düşünceli ayrımına bağlıyor Orhan Pamuk ilk kez 2011 de yayınlanan Saf ve Düşünceli Romancı kitabında bir anlamda yazar ve okur kimliğini bir araya getirirken roman yazarlarını saf olmak ve düşünceli olmak ayrımı etrafında irdeler Buna göre kendini tamamen ilhamın eline teslim eden o an içinden geldiği gibi çalakalem yazanlar saf romancıdır yazmaya başlamadan önce planlar yapan kurgunun teknik ve yapı yönlerini kendine sorun edenler düşünceli romancıdır Tanpınar günlüklerinde Türkiye evlatlarına kendisinden başka bir şeyle meşgul olmak imkânını vermiyor der Elbette yazar da o evlatlardan birisidir Haliyle geçmişte roman yazarının güncelin sorunlarından sıyrılıp yazmayı düşünmesi eseriyle baş başa kalabilmesi de pek kolay olmaz Özellikle imparatorluğun yıkılışına ve yeni bir devletin kuruluşuna şahitlik etmiş nesil açısından yazmaya müstakil zaman ayırmak başlı başına bir lükstür Mesela Halit Edip Adıvar Ateşten Gömlek i yazarken bir yandan da cepheleri dolaşıyordu Reşat Nuri Güntekin tıpkı Anadolu Notları nda anlattığı gibi romanlarında gerçekçi bir gözle yansıttığı Anadolu da müfettişlik vazifesi dolayısıylayolculuklar yapmak zorundaydı Türk romancılığında saf romancılıktan düşünceli romancılığa geçişte ara nesil kabul edilebilecek bu kuşağın koşulların dayatmalarındanarınıp romanın tekniğini sorun etmeleri pek ihtimal dâhilinde değildi Bu yüzden saf olmayı zorunlu olarak tercih ettiler 1950 lerden itibaren Türk romanında düşünceli bir tutumun uyandığı görülüyor Belki de birkaç yıl öncesinde Peyami Safa gibi öncül isimlerle birlikte İkinci Dünya Savaşı nın hemen ardından başlamıştı düşünceli hal Hatta Sabahattin Ali ve Ahmet Hamdi Tanpınar 1940 ların hemen başında düşünceli ilk adımları atmışlardır Günümüzde Türk romancılığı evrensel bir çizgiye yaklaşmışsa bu aynı zamanda bir temennidir en azından bir romancımız Nobel Ödülü alarak Türkçe romana özgüven kazandırmışsa bunda en önemli etkenlerden birisi de Türkçe roman yazan kalemlerin saf lıktan düşünceli olma haline geçişi olsa gerektir İşte bu kitap kurgunun teknik unsurlarını dert edinen roman örneklerini merkeze alarak modern dönem Türk romanında roman tekniklerinin nasıl kullanıldığını görmeye çalışıyor Bir taraftan da roman tekniklerinin özelliklerinin ne olduğunu hatırlatma amacı yanında söz konusu teknikleri kendince değerlendirme niyeti taşıyor Böylece insanlık tarihi açısından kısa bir zaman dilimi sayılabilecek yaklaşık yüz elli yıllık bir sürede Türk romanının doğma ve gelişme aşamalarını hızla tamamlayıp çağdaş dünya seviyesine gelmesinde roman tekniğinin önemini görmeyi arzuluyoruz Son olarak şunu da belirtmekte fayda var Eser ve yazarları eleştirmek onlarda kusur bulmak amacı taşımıyoruz Tüm çabamız düşünceli Türk romanında kullanılan roman tekniklerini anlamaya ve görmeye çalışmaktan ibaret

ÖnsözBu kitap ismini Orhan Pamuk un roman yazarları için kullandığı saf ve düşünceli kavramlarından alıyor Ayrıca modern dönem Türk romanını yapısal teknikler açısından ele almak düşüncesi de dayanağını düşünceli ayrımına bağlıyor Orhan Pamuk ilk kez 2011 de yayınlanan Saf ve Düşünceli Romancı kitabında bir anlamda yazar ve okur kimliğini bir araya getirirken roman yazarlarını saf olmak ve düşünceli olmak ayrımı etrafında irdeler Buna göre kendini tamamen ilhamın eline teslim eden o an içinden geldiği gibi çalakalem yazanlar saf romancıdır yazmaya başlamadan önce planlar yapan kurgunun teknik ve yapı yönlerini kendine sorun edenler düşünceli romancıdır Tanpınar günlüklerinde Türkiye evlatlarına kendisinden başka bir şeyle meşgul olmak imkânını vermiyor der Elbette yazar da o evlatlardan birisidir Haliyle geçmişte roman yazarının güncelin sorunlarından sıyrılıp yazmayı düşünmesi eseriyle baş başa kalabilmesi de pek kolay olmaz Özellikle imparatorluğun yıkılışına ve yeni bir devletin kuruluşuna şahitlik etmiş nesil açısından yazmaya müstakil zaman ayırmak başlı başına bir lükstür Mesela Halit Edip Adıvar Ateşten Gömlek i yazarken bir yandan da cepheleri dolaşıyordu Reşat Nuri Güntekin tıpkı Anadolu Notları nda anlattığı gibi romanlarında gerçekçi bir gözle yansıttığı Anadolu da müfettişlik vazifesi dolayısıyla yolculuklar yapmak zorundaydı Türk romancılığında saf romancılıktan düşünceli romancılığa geçişte ara nesil kabul edilebilecek bu kuşağın koşulların dayatmalarından arınıp romanın tekniğini sorun etmeleri pek ihtimal dâhilinde değildi Bu yüzden saf olmayı zorunlu olarak tercih ettiler 1950 lerden itibaren Türk romanında düşünceli bir tutumun uyandığı görülüyor Belki de birkaç yıl öncesinde Peyami Safa gibi öncül isimlerle birlikte İkinci Dünya Savaşı nın hemen ardından başlamıştı düşünceli hal Hatta Sabahattin Ali ve Ahmet Hamdi Tanpınar 1940 ların hemen başında düşünceli ilk adımları atmışlardır Günümüzde Tü

Bu kitap ismini Orhan Pamuk un roman yazarları için kullandığı saf ve düşünceli kavramlarından alıyor Ayrıca modern dönem Türk romanını yapısal teknikler açısından ele almak düşüncesi de dayanağını düşünceli ayrımına bağlıyor Orhan Pamuk ilk kez 2011 de yayınlanan Saf ve Düşünceli Romancı kitabında bir anlamda yazar ve okur kimliğini bir araya getirirken roman yazarlarını saf olmak ve düşünceli olmak ayrımı etrafında irdeler Buna göre kendini tamamen ilhamın eline teslim eden o an içinden geldiği gibi çalakalem yazanlar saf romancıdır yazmaya başlamadan önce planlar yapan kurgunun teknik ve yapı yönlerini kendine sorun edenler düşünceli romancıdır Tanpınar günlüklerinde Türkiye evlatlarına kendisinden başka bir şeyle meşgul olmak imkânını vermiyor der Elbette yazar da o evlatlardan birisidir Haliyle geçmişte roman yazarının güncelin sorunlarından sıyrılıp yazmayı düşünmesi eseriyle baş başa kalabilmesi de pek kolay olmaz Özellikle imparatorluğun yıkılışına ve yeni bir devletin kuruluşuna şahitlik etmiş nesil açısından yazmaya müstakil zaman ayırmak başlı başına bir lükstür Mesela Halit Edip Adıvar Ateşten Gömlek i yazarken bir yandan da cepheleri dolaşıyordu Reşat Nuri Güntekin tıpkı Anadolu Notları nda anlattığı gibi romanlarında gerçekçi bir gözle yansıttığı Anadolu da müfettişlik vazifesi dolayısıyla yolculuklar yapmak zorundaydı Türk romancılığında saf romancılıktan düşünceli romancılığa geçişte ara nesil kabul edilebilecek bu kuşağın koşulların dayatmalarından arınıp romanın tekniğini sorun etmeleri pek ihtimal dâhilinde değildi Bu yüzden saf olmayı zorunlu olarak tercih ettiler 1950 lerden itibaren Türk romanında düşünceli bir tutumun uyandığı görülüyor Belki de birkaç yıl öncesinde Peyami Safa gibi öncül isimlerle birlikte İkinci Dünya Savaşı nın hemen ardından başlamıştı düşünceli hal Hatta Sabahattin Ali ve Ahmet Hamdi Tanpınar 1940 ların hemen başında düşünceli ilk adımları atmışlardır Günümüzde Türk romancılığı evrensel bir çizgiye yaklaşmışsa bu aynı zamanda bir temennidir en azından bir romancımız Nobel Ödülü alarak Türkçe romana özgüven kazandırmışsa bunda en önemli etkenlerden birisi de Türkçe roman yazan kalemlerin saf lıktan düşünceli olma haline geçişi olsa gerektir İşte bu kitap kurgunun teknik unsurlarını dert edinen roman örneklerini merkeze alarak modern dönem Türk romanında roman tekniklerinin nasıl kullanıldığını görmeye çalışıyor Bir taraftan da roman tekniklerinin özelliklerinin ne olduğunu hatırlatma amacı yanında söz konusu teknikleri kendince değerlendirme niyeti taşıyor Böylece insanlık tarihi açısından kısa bir zaman dilimi sayılabilecek yaklaşık yüz elli yıllık bir sürede Türk romanının doğma ve gelişme aşamalarını hızla tamamlayıp çağdaş dünya seviyesine gelmesinde roman tekniğinin önemini görmeyi arzuluyoruz Son olarak şunu da belirtmekte fayda var Eser ve yazarları eleştirmek onlarda kusur bulmak amacı taşımıyoruz Tüm çabamız düşünceli Türk romanında kullanılan roman tekniklerini anlamaya ve görmeye çalışmaktan ibaret