Mu arız Haberler — Ayşegu l Toprak Şahin

Bu çalışma gerektirdikleri şerʿî hu ku mler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki teʿâruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih teʾvîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak u zere iki farklı tu rde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin teʿâruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin gu nu mu ze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin muʿâraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furûʿ eserlerindeki muʿârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtu ştu ğu hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furûʿ eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doku man incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri u zerinden yapılan araştırmalar muʿâraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikli olarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gu ndeme getirildiğini söylemek mu mku ndu r Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler u zerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furûʿ eserleri u zerinden yapılan incelemelere göre ise bahse konu rivâyet gruplarının usûlde olduğundan çok daha farklı biçimlerde yorumlandığı ve değerlendirildiği göru lmu ştu r İhtilaflı rivâyet grupları usûlde daha ilkesel biçimde çözu mlenirken furûʿ eserlerinde bu konuda daha esnek ve teʾvîle daha yakın biçimde hareket edildiği göru lmu ştu r

Bu çalışma gerektirdikleri şerʿî hu ku mler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki teʿâruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih teʾvîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak u zere iki farklı tu rde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin teʿâruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin gu nu mu ze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin muʿâraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furûʿ eserlerindeki muʿârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtu ştu ğu hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furûʿ eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doku man incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri u zerinden yapılan araştırmalar muʿâraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikli olarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gu ndeme getirildiğini söylemek mu mku ndu r Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler u zerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furûʿ eserleri u zerinden yapılan incelemelere göre ise bahse konu rivâyet gruplarının usûlde olduğundan çok daha farklı biçimlerde yorumlandığı ve değerlendirildiği göru lmu ştu r İhtilaflı rivâyet grupları usûlde daha ilkesel biçimde çözu mlenirken furûʿ eserlerinde bu konuda daha esnek ve teʾvîle daha yakın biçimde hareket edildiği göru lmu ştu r Tanıtım Bülteninden

Ayşegu l Toprak Şahin tarafından kaleme alınan Muarız Haberler Fecr Yayınları eseri olarak okurlarla buluşuyor Muarız Haberler Ayşegu l Toprak Şahin Kitap Özeti Bu çalışma gerektirdikleri şer î hu ku mler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki te âruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih te vîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak u zere iki farklı tu rde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin te âruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin gu nu mu ze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin mu âraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furû eserlerindeki mu ârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtu ştu ğu hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furû eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doku man incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri u zerinden yapılan araştırmalar mu âraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikli olarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gu ndeme getirildiğini söylemek mu mku ndu r Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler u zerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furû eserleri u zerinden yapılan incelemelere göre ise bahse konu rivâyet gruplarının usûlde olduğundan çok daha farklı biçimlerde yorumlandığı ve değerlendirildiği göru lmu ştu r İhtilaflı rivâyet grupları usûlde daha ilkesel biçimde çözu mlenirken furû eserlerinde bu konuda daha esnek ve te vîle daha yakın biçimde hareket edildiği göru lmu ştu r Yayınevi Fecr Yayınları Yazar Ayşegu l Toprak Şahin Sayfa 206 Sayfa Kağıt 2 Hamur Boyut 13 00x21 00 cm Basım Yılı Mayıs 2025 Barkod 9786255576347 Kategori Tasavvuf Mezhepler Tarikatlar

Bu çalışma gerektirdikleri şerʿî hu ku mler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki teʿâruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih teʾvîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak u zere iki farklı tu rde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin teʿâruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin gu nu mu ze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin muʿâraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furûʿ eserlerindeki muʿârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtu ştu ğu hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furûʿ eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doku man incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri u zerinden yapılan araştırmalar muʿâraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikliolarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gu ndeme getirildiğini söylemek mu mku ndu r Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler u zerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furûʿ eserleri u zerinden yapılan incelemelere göre ise

Bu çalışma gerektirdikleri şerʿî hu ku mler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki teʿâruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih teʾvîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak u zere iki farklı tu rde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin teʿâruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin gu nu mu ze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin muʿâraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furûʿ eserlerindeki muʿârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtu ştu ğu hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furûʿ eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doku man incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri u zerinden yapılan araştırmalar muʿâraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikliolarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gu ndeme getirildiğini söylemek mu mku ndu r Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler u zerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furûʿ eserleri u zerinden yapılan incelemelere göre ise bahse konu rivâyet gruplarının usûlde olduğundan çok daha farklı biçimlerde yorumlandığı ve değerlendirildiği göru lmu ştu r İhtilaflı rivâyet grupları usûlde daha ilkesel biçimde çözu mlenirken furûʿ eserlerinde bu konuda daha esnek ve teʾvîle daha yakın biçimde hareket edildiği göru lmu ştu r Tanıtım Bülteninden

Bu çalışma gerektirdikleri şer î hükümler açısından birbirleriyle tezat teşkil eden rivâyet gruplarına yönelik Hanefî yaklaşımını konu edinir İlgili doğrultuda söz konusu haberlerdeki te âruzun giderilmesi amacıyla geliştirilmiş olan nesih tercih te vîl ve tesâkut yöntemlerinin Hanefîler tarafından uygulanışını araştırmakta incelemekte ve değerlendirmektedir Gerçekleştirilen bu faaliyetler aracılığıyla geniş kapsamlı ve özel odaklı olmak üzere iki farklı türde hedef gözetilmektedir Geniş kapsamlı amaç usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin te âruz eden rivâyet malzemesini amel edilebilir kılma eğiliminde olup olmadıklarını tespit etmektir Özel odaklı amaçlar usûl eserleri kapsamında Hanefî âlimlerin bahsi geçen yöntemlerden öncelikli olarak hangisine başvurduğu Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine ilişkin günuümüze ulaşmış açıklamalarının sonraki dönem âlimlerin mu âraza yaklaşımlarına etkisinin olup olmadığı Hanefî usûl ve furû eserlerindeki mu ârız haberlere ilişkin yaklaşımların birbirleriyle ne derece örtüştüğü hususunu ortaya koymak şeklinde özetlenebilir Geniş kapsamlı ve özel odaklı hedeflerin klasik dönem Hanefî usûl ve furû eserleri kapsamında ele alındığı bu araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesi ve içerik analizi teknikleri kullanılmaktadır Araştırma sonucunda usûl eserleri üzerinden yapılan araştırmalar mu âraza durumunda Hanefî âlimlerin genel itibarıyla her iki rivâyet grubunu da amel edilebilir kılma eğiliminde olmadıklarını göstermiştir Tezatlığı giderme yöntemleri arasında Hanefî âlimlerin öncelikli olarak neshe başvurduğu sonucu ortaya çıkmıştır Söz konusu yöntemlerin uygulanma sıklığı konusunda yine Hanefî âlimler tarafından sıklıkla neshin gündeme getirildiğini söylemek mümkündür Ebû Hanîfe nin hadis tenkidine dair açıklamalarının sonraki dönem âlimler üzerinde önemli oranda etkisinin olduğu tespit edilmiştir Araştırma kapsamındaki furû eserleri üzerinden yapılan incelemelere göre ise bahse konu rivâyet gruplarının usûlde olduğundan çok daha farklı biçimlerde yorumlandığı ve değerlendirildiği görülmüştür İhtilaflı rivâyet grupları usûlde daha ilkesel biçimde çözümlenirken furû eserlerinde bu konuda daha esnek ve te vîle daha yakın biçimde hareket edildiği görülmüştür