Müverrih Leon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han — Yusuf Akçura

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Leon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sabît in Yeni Mecmûa da iki bölüm halinde neşredilmiş Şimal Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkanlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşa etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyade Türk birliğini gerçekleşmesi imkansız bir hayal addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Leon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sabît in Yeni Mecmûa da iki bölüm halinde neşredilmiş Şimal Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkanlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşa etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyade Türk birliğini gerçekleşmesi imkansız bir hayal addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Leon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sabît in Yeni Mecmûa da iki bölüm halinde neşredilmiş Şimal Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkanlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşa etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyade Türk birliğini gerçekleşmesi imkansız bir hayal addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Léon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sâbît in Yeni Mecmûa da iki bölüm hâlinde neşredilmiş Şimâl Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkânlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşâ etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyâde Türk birliğini gerçekleşmesi imkânsız bir hayâl addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Léon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sâbît in Yeni Mecmûa da iki bölüm hâlinde neşredilmiş Şimâl Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkânlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşâ etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyâde Türk birliğini gerçekleşmesi imkânsız bir hayâl addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Leon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sabît in Yeni Mecmûa da iki bölüm halinde neşredilmiş Şimal Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkanlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşa etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyade Türk birliğini gerçekleşmesi imkansız bir hayal addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır

Bu kitap Yusuf Akçura tarafından verilmiş iki konferansın metinlerinden oluşmaktadır Müverrih Léon Cahun ve Muallim Barthold a Göre Cengiz Han başlığını taşıyan ilk konferans Türk Derneği nde verilmiş ve Türk Yurdu dergisinin ilk sayısından başlayarak 11 sayı boyunca tefrika edilmiştir Bu metni takiben Ebuzziya Tevfik in Tatarları aşağılayan bir yazısına cevaben Altın Armağan adlı risâlede yer alan Türk ve Tatar Birdir Türkler Medeniyete Hizmet Etmiştir başlıklı konferans metni gelmektedir Bu iki metni tamamlayacağı düşüncesiyle Halîm Sâbît in Yeni Mecmûa da iki bölüm hâlinde neşredilmiş Şimâl Türklerinde Türkçülük Ve Tatarcılık başlıklı yazısı da kitabın sonuna eklenmiştir Türk tarihini bir bütün olarak telakki etmek bu tarihe millî ve içeriden bir bakış önermek Türkler Tatarlar ve Moğollar arasında köken birliğini vurgulamak bu köken birliğini somutlaştıran tarihî bir figür olarak Cengiz Han ı öne çıkartarak Türklerin millî idealleri ve tarihî kinlerinin en yüksek düzeyde temsilcilerinden biri mevkiine oturtmak onu milliyetçi laik ve hukuka bağlı modern bir devlet başkanı şeklinde takdim etmek nihayet bütün bu hususların sağladığı imkânlar ile tarihî bir Türk milliyetçiliği inşâ etmek gibi motifler Osmanlı tarih tasavvuruna muhalif olan Akçura nın Cengiz Han anlatısındaki temel unsurlardır ve kaynağı büyük ölçüde Cahun dur Dolayısıyla bu anlatıyı Cengiz Han ı anlamak ve öğrenmek için başvurulacak bir tarih metninden ziyâde Türk birliğini gerçekleşmesi imkânsız bir hayâl addeden bütün Osmanlı aydınlarına karşı bir cevap Türk düşünce tarihinin modern Türk tarih düşüncesinin Türk siyasî tarihinin bir belgesi gibi okumak doğru bir yol olacaktır