Neden Demokrasi Nasıl İstikrar Rawls Habermas Tartışması — Murat Özbank Der

Neden Demokrasi Nasıl İstikrar Rawls Habermas Tartışması
Murat Özbank Derİstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
Neden Demokrasi Nasıl İstikrar Rawls Habermas Tartışması
Murat Özbank DerSunan ve Derleyen Murat Özbank Bu kitap Jürgen Habermas ve John Rawls arasında 1995 yılında gerçekleşen bir tartışmayı Türkçe okuyucusu ile buluşturuyor Rawls ve Habermas çağdaş siyaset felsefesinde belirleyici öneme sahip iki büyük düşünürdür Kendi ifadeleriyle Rawls siyasal liberalizmin Habermas ise Kantçı cumhuriyetçiliğin savunucusudur Rawls ve Habermas bu kitapta yer alan tartışmada içinde yaşadığımız çağın en temel siyasal ve düşünsel sorunlarını ele alıyor ve bu sorunlara önerdikleri özgün çözümleri eşsiz bir kavramsal derinlik ve kapsamla karşılıklı olarak eleştiriyorlar Bu iki önemli filozofun karşılaşmasından çıkan kıvılcımların üzerine düştüğü sorunlar sadece meraklısını ilgilendirebilecek cinsten soyut felsefi konulardan ibaret de değil Tam aksine Türkiye coğrafyasında yaşayan herkese her gün dokunan sorunlar bunlar Laik ile İslâmcının Türk ile Kürtün liberal ile sosyalistin demokrat ile cumhuriyetçinin barış içinde bir arada yaşamalarına olanak sağlayabilecek çoğulcu özgürlükçü ve eşitlikçi bir toplumsal adalet ve siyasal meşruiyet anlayışı nasıl formüle edilebilir Böylesi demokratik bir anlayışın dini inancı veya dünya görüşü ne olursa olsun herkesi bağlayabilecek genel bir geçerliliği olduğu iddiası nasıl temellendirilebilir İçinde düşünsel ve vicdani çeşitlilik barındıran bir toplumda böylesi demokratik bir anlayışı esas alan bir siyasal ve hukuki yapı nasıl kurulabilir Böyle bir yapıyı düşünsel ve vicdani çeşitlilik koşulları altında yaşatmak nasıl mümkün olur Rawls Habermas tartışması bu sorulara karşı önemli ipuçları sunuyor

Bilgi Üniversitesi Yayınları
Bu kitap Jürgen Habermas ve John Rawls arasında 1995 yılında gerçekleşen bir tartışmayı Türkçe okuyucusu ile buluşturuyor Rawls ve Habermas çağdaş siyaset felsefesinde belirleyici öneme sahip iki büyük düşünürdür Kendi ifadeleriyle Rawls siyasal liberalizmin Habermas ise Kantçı cumhuriyetçiliğin savunucusudur Bu iki önemli filozofun karşılaşmasından çıkan kıvılcımların üzerine düştüğü sorunlar sadece meraklısını ilgilendirebilecek cinsten soyut felsefi konulardan ibaret de değil Tam aksine Türkiye coğrafyasında yaşayan herkese her gün dokunan sorunlar bunlar Laik ile İslâmcının Türk ile Kürt ün liberal ile sosyalistin demokrat ile cumhuriyetçinin barış içinde bir arada yaşamalarına olanak sağlayabilecek çoğulcu özgürlükçü ve eşitlikçi bir toplumsal adalet ve siyasal meşruiyet anlayışı nasıl formüle edilebilir Böylesi demokratik bir anlayışın dini inancı veya dünya görüşü ne olursa olsun herkesi bağlayabilecek genel bir geçerliliği olduğu iddiası nasıl temellendirilebilir İçinde düşünsel ve vicdani çeşitlilik barındıran bir toplumda böylesi demokratik bir anlayışı esas alan bir siyasal ve hukuki yapı nasıl kurulabilir Böyle bir yapıyı düşünsel ve vicdani çeşitlilik koşulları altında yaşatmak nasıl mümkün olur Rawls Habermas tartışması bu sorulara karşı önemli ipuçları sunuyor img src https s3 eu west 1 amazonaws com dia kitadagitim ckeditor_assets pictures 53 content_1_original_original jpg alt height 15 width 15 font size 1 color white font img

İSTANBUL BİLGİ ÜNİVERSİTESİ
Bu kitap Jürgen Habermas ve John Rawls arasında 1995 yılında gerçekleşen bir tartışmayı Türkçe okuyucusu ile buluşturuyor Rawls ve Habermas çağdaş siyaset felsefesinde belirleyici öneme sahip iki büyük düşünürdür Kendi ifadeleriyle Rawls siyasal liberalizmin Habermas ise Kantçı cumhuriyetçiliğin savunucusudur Bu iki önemli filozofun karşılaşmasından çıkan kıvılcımların üzerine düştüğü sorunlar sadece meraklısını ilgilendirebilecek cinsten soyut felsefi konulardan ibaret de değil Tam aksine Türkiye coğrafyasında yaşayan herkese her gün dokunan sorunlar bunlar Laik ile İslâmcının Türk ile Kürt ün liberal ile sosyalistin demokrat ile cumhuriyetçinin barış içinde bir arada yaşamalarına olanak sağlayabilecek çoğulcu özgürlükçü ve eşitlikçi bir toplumsal adalet ve siyasal meşruiyet anlayışı nasıl formüle edilebilir Böylesi demokratik bir anlayışın dini inancı veya dünya görüşü ne olursa olsun herkesi bağlayabilecek genel bir geçerliliği olduğu iddiası nasıl temellendirilebilir İçinde düşünsel ve vicdani çeşitlilik barındıran bir toplumda böylesi demokratik bir anlayışı esas alan bir siyasal ve hukuki yapı nasıl kurulabilir Böyle bir yapıyı düşünsel ve vicdani çeşitlilik koşulları altında yaşatmak nasıl mümkün olur Rawls Habermas tartışması bu sorulara karşı önemli ipuçları sunuyor